datagott > support.* > support.adhd+add

Ger (09.04.2007, 09:55)
Psych: ik begrijp dat je nooit minder dan vier ritalins p.d.
neemt en nooit
meer dan zes per dag. Dan geef ik je er vijf per dag.

Maar...het beste functioneer ik met gemiddeld zes per dag, wat
ik echter niet krijg en dus
moet ik wel 'sparen' en er dus maar vier nemen, voor de dagen
dat ik er zes of zeven
nodig heb. Logisch dat ik dan dagen moet hebben dat ik er maar
vier kan nemen.

Psych vindt dat ik anders niet goed kan slapen. Ach, het is
allemaal zo goed bedoeld,
maar waarom moet ik nu juist een psych uitzoeken voor wie add
een nieuw fenomeen is:-(

Waarom dan niet gewoon zes ritalins p.d. verstrekken, dan kan ik
er 'normaal' gebruik van
maken.

Bah, zo'n machtspositie bederft m'n stemming:-(
de lachende panda (09.04.2007, 10:10)
On Mon, 9 Apr 2007 09:55:32 +0200, "Ger" <Ger>
wrote:

>Psych: ik begrijp dat je nooit minder dan vier ritalins p.d.
>neemt en nooit
>meer dan zes per dag. Dan geef ik je er vijf per dag.
>Maar...het beste functioneer ik met gemiddeld zes per dag,


Dat begrijp ik niet, Ger.
Als het waar is dat je nooit meer dan zes Rita's per dag neemt, hoe
komt je psych dan aan 'gemiddeld zes'? Of was dat al gebaseerd op wat
je verderop schrijft, jouw spaargedrag zeg maar?

Voor het overige, inderdaad nogal stom. De psych in kwestie vertrouwt
jou de zorg over je eigen welzijn blijkbaar niet toe. Ik zou er zeker
nog eens een gesprek aan wijden.
Christa (09.04.2007, 10:14)
Mon, 9 Apr 2007 09:55:32 +0200 tikte dan wel citeerde Ger:

>Waarom dan niet gewoon zes ritalins p.d. verstrekken, dan kan ik
>er 'normaal' gebruik van
>maken.


Ik heb in het verleden vaak ruzies gehad om maagzuurremmers. Ik slik
er twee 's morgens. Maar soms is dat niet genoeg. Bovendien wil ik een
reservestrip op kantoor en op een logeeradres.

Kun je zoiets niet aanvoeren?

Toegegeven: het is belachelijk.
Ger (09.04.2007, 10:20)
"de lachende panda" <delachendepanda> schreef
in bericht news:ii28
> On Mon, 9 Apr 2007 09:55:32 +0200, "Ger" <Ger>
> wrote:
> Dat begrijp ik niet, Ger.
> Als het waar is dat je nooit meer dan zes Rita's per dag neemt, hoe
> komt je psych dan aan 'gemiddeld zes'? Of was dat al gebaseerd op wat
> je verderop schrijft, jouw spaargedrag zeg maar?

Ja, door mijn 'spaargedrag' kom ik aan die zes. Dat 'gemiddeld
zes per dag'
moet zijn, 'met zes per dag'.

> Voor het overige, inderdaad nogal stom. De psych in kwestie vertrouwt
> jou de zorg over je eigen welzijn blijkbaar niet toe. Ik zou er zeker
> nog eens een gesprek aan wijden.
> --
> Bauk/je Ja, ik vind dit erg storend en onzinnig van hem.


<
Ger
Ger (09.04.2007, 10:23)
"Christa" <mevrahkah> schreef in bericht
news:qk1t
> Mon, 9 Apr 2007 09:55:32 +0200 tikte dan wel citeerde Ger:
> Ik heb in het verleden vaak ruzies gehad om maagzuurremmers. Ik slik
> er twee 's morgens. Maar soms is dat niet genoeg. Bovendien wil ik een
> reservestrip op kantoor en op een logeeradres.
> Kun je zoiets niet aanvoeren?
> Toegegeven: het is belachelijk.
> --
> Christa

Het zou een oorzaak kunnen hebben, ik heb hem verteld over mijn
lidmaatschap van mensa en vanaf die
tijd doet ie gereserverveerder tegen me, alsof ie ergens iets
als 'onraad' of zo vermoedt. Jammer.
<
Ger
Ger (09.04.2007, 10:25)
"Ger" <Ger> schreef in bericht
news:6443
> "Christa" <mevrahkah> schreef in bericht
> news:qk1t
> ik
> Ik slik
> wil ik een
> Het zou een oorzaak kunnen hebben, ik heb hem verteld over mijn
> lidmaatschap van mensa en vanaf die
> tijd doet ie gereserverveerder tegen me, alsof ie ergens iets
> als 'onraad' of zo vermoedt. Jammer.
> <
> Ger

Ah, een 'ver' te veel in 'gereserverveerder', ben slaperig aan
het worden na
een hele nacht niet geslapen te hebben:-(
<
Ger
de lachende panda (09.04.2007, 11:17)
On Mon, 9 Apr 2007 10:25:16 +0200, "Ger" <Ger>
wrote:

>Ah, een 'ver' te veel in 'gereserverveerder', ben slaperig aan
>het worden na
>een hele nacht niet geslapen te hebben:-(


Ach Ger, ik had het niet opgemerkt en ik had wl geslapen. (M.a.w.
maak je niet druk om een 'ver' te veel.)

Sterkte. Heb je nog wat leuks te doen vandaag? Of kun je nog wat
verzinnen dat de aandacht wat afleidt?
Ger (09.04.2007, 11:32)
"de lachende panda" <delachendepanda> schreef
in bericht news:fmu2
> On Mon, 9 Apr 2007 10:25:16 +0200, "Ger" <Ger>
> wrote:
> Ach Ger, ik had het niet opgemerkt en ik had wl geslapen. (M.a.w.
> maak je niet druk om een 'ver' te veel.)
> Sterkte. Heb je nog wat leuks te doen vandaag? Of kun je nog wat
> verzinnen dat de aandacht wat afleidt?
> --
> Bauk/je Net de hond uitgelaten:-)


Maar het is wel een probleem voor me, want op zijn aanraden leer
ik bridgen
en als ik op een bridgeclub ga, dan zou ik meer ritalin kunnen
krijgen, was geen
enkel probleem, zij ps. in januari.
Ik ben er nu een half jaar mee bezig. Kreeg eerst van de h.a.
efexor en vijf ritalin p.d.
en nu is dat nog steeds hetzelfde en voor de rest kom ik er een
kwartiertje per 14 dagen.

Ps. vroeg of ik er ook last van had (add) als ik op een
onbewoond eiland zou verblijven?!
Wat moet ik daar nu op antwoorden?

Ik ben er zo door van streek dat ik sinds vrijdag, na het het
bezoek, niks meer inneem,
geen efexor, geen ritalin en geen temazepam meer. Ik ben met
alle medicatie in een keer gestopt.
Maar ik voel me verschrikkelijk:-(
de lachende panda (09.04.2007, 12:03)
On Mon, 9 Apr 2007 11:32:03 +0200, "Ger" <Ger>
wrote:

>Maar het is wel een probleem voor me, want op zijn aanraden leer
>ik bridgen
>en als ik op een bridgeclub ga, dan zou ik meer ritalin kunnen
>krijgen, was geen
>enkel probleem, zij ps. in januari.


Wat is dt nou? Waarom zou je als je bridget meer Ritalin kunnen
krijgen? Ik snap wel dat je het dan nodig hebt omdat je je daar goed
bij moet kunnen concentreren, maar dat geldt toch ook als je 's avonds
een boek wilt lezen of piano wilt spelen?

>Ps. vroeg of ik er ook last van had (add) als ik op een
>onbewoond eiland zou verblijven?!
>Wat moet ik daar nu op antwoorden?


Absurde vraag - de mens is nu eenmaal niet gemaakt om in z'n eentje op
een eiland te wonen. 't Zou een rare boel worden als dat een criterium
werd voor psychiatrische diagnoses...

Mijn antwoord zou overigens zijn dat ik er op een onbewoond eiland ook
last van zou hebben, enerzijds omdat je dan heel gestructureerd na
moet denken om berhaupt te kunnen overleven, anderzijds omdat ik in
m'n 'vrije' tijd vermoedelijk graag zou willen lezen of (indien
mogelijk) muziek zou willen beluisteren. En dat zijn twee dingen die
door mijn gebrek aan concentratie zeer ernstig worden gehinderd.

>Ik ben er zo door van streek dat ik sinds vrijdag, na het het
>bezoek, niks meer inneem,
>geen efexor, geen ritalin en geen temazepam meer. Ik ben met
>alle medicatie in een keer gestopt.
>Maar ik voel me verschrikkelijk:-(


Dat is misschien ook niet verstandig, om in n keer met alles te
stoppen. Wat staat er in de bijsluiters van die medicijnen over
stoppen of afbouwen?
Christa (09.04.2007, 13:12)
Mon, 09 Apr 2007 12:03:06 +0200 tikte dan wel citeerde de lachende
panda:

>>Ps. vroeg of ik er ook last van had (add) als ik op een
>>onbewoond eiland zou verblijven?!
>>Wat moet ik daar nu op antwoorden?

>Absurde vraag - de mens is nu eenmaal niet gemaakt om in z'n eentje op
>een eiland te wonen. 't Zou een rare boel worden als dat een criterium
>werd voor psychiatrische diagnoses...


Nee.
Een stoornis is pas een stoornis als iemand er zelf last van heeft.
Dat wil zeggen dat ik er op een onbewoond eiland misschien geen last
van zou hebben (in die zin: anderen niet lastig zou vallen met mijn
uitvallen, waarschijnlijk in paniek/drift wl mezelf dusdanig zou
kunnen verwonden dat ik er aan dood zou gaan, want geen hulp omdat
onbewoond).

Dat wil zeggen dat iemand met adhd in een mediterrane omgeving
wellicht minder tot geen last heeft van adhd, omdat het daar niet
opvalt/minder opvalt/niet direct leidt tot problemen/geen overlast
veroorzaakt dus wellicht niet gediagnosticeerd zou worden als
stoornis.

Dat wil echter niet zeggen dat ik (Ger in dit geval) op dit moment in
mijn huidige situatie geen last heb van ADHD.

>Dat is misschien ook niet verstandig, om in n keer met alles te
>stoppen. Wat staat er in de bijsluiters van die medicijnen over
>stoppen of afbouwen?


Dat is zeker niet verstandig.

Je hebt een conflict met iemand. Jouw reactie is 'barst maar'. Heel
begrijpelijk, maar dat lost het conflict niet op en in dit geval helpt
het je ook niet verder.
Ger (09.04.2007, 13:40)
"Christa" <mevrahkah> schreef in bericht
news:u4nj
[..]
> het je ook niet verder.
> --
> Christa

Mee eens, maar ik ben er zoveel jaren mee bezig, de medicatie
maakt
me zo afhankelijk en ik kan niet tegen 'gekleineerd' worden.
Daarom ben ik er mee gestopt. Tenslotte gebruik ik deze
combinatie
pas een jaar of zes en daarvoor heb ik ook zonder 'geleefd'.
Ik ben niet echt in staat om te marchanderen over medicatie
(voel ik me
'schuldig' dat ik iets meer wil, en voel me door zijn gedrag
echt als een junk overkomen.
Die afhankelijkheid kwelt me en als ik weer 'bevrijd' ben van
ps. en medicatie, is
me dat ook heel wat waard. Ik 'vergeet' maar even hoe ik tot de
medicatie kwam, mogelijk
ben ik in de afgelopen 'gegroeid' en kan ik nu zonder!?
<
Ger
Ger (09.04.2007, 13:53)
"de lachende panda" <delachendepanda> schreef
in bericht news:felu
[..]
> stoppen of afbouwen?
> --
> Bauk/je

Nee, het hoort 'afgebouwd' te worden, althans de efexor 150mg.
Maar ooit stopte ik ook in -1- keer met roken, moet nu ook
lukken.
Verder ben ik ook maar van de damclub en de biljartclub
afgegaan, hoef ik
ook minder geconfronteerd te worden met het stuiteren zonder de
rita.
<
Ger
Christa (09.04.2007, 14:01)
Mon, 9 Apr 2007 13:40:13 +0200 tikte dan wel citeerde Ger:

>> Je hebt een conflict met iemand. Jouw reactie is 'barst maar'.

>Heel
>> begrijpelijk, maar dat lost het conflict niet op en in dit

>geval helpt
>> het je ook niet verder.


[..]
>me dat ook heel wat waard. Ik 'vergeet' maar even hoe ik tot de
>medicatie kwam, mogelijk
>ben ik in de afgelopen 'gegroeid' en kan ik nu zonder!?


Dan nog zou je er ws beter aan doen 'af te bouwen'.

Even terug.

Ik begrijp precies hoe je je voelt. Ik heb diezelfde houding to artsen
en ik loop er ook regelmatig op stuk.

Maar: als ik dan wat gekalmeerd ben, ga ik me wel afvragen wie hier
iets mee opschiet. Ik niet. Die arts heeft geen idee wat hij teweeg
gebracht heeft, en als hij het wel zou weten, zou hij zich er vast
niks van aantrekken. Je reactie is dus zinloos 'to get even'. Dat
effect sorteert het niet. Wat voor effect sorteert het wel? Dat je aan
het hyperen en aan het piekeren bent.

Als je diabetes hebt en je maakt ruzie met je internist, stop je dan
ook met spuiten?

Ik slik al bijna dertig jaar maagzuurremmers. Liever niet, maar als ik
ze niet slik, heb ik na drie dagen een kapotte slokdarm. Ik weet niet
hoe lang het zou duren voor ik zo kapot ben van binnen dat ik er dood
aan ga, ik weet wel dat ik nu een gerede kans heb om tamelijk jong aan
slokdarmkanker te sterven, ondanks mijn medicijnen. Ik krijg een
paniekaanval (en last van maagzuur) als er zelfs maar een (nieuwe)
arts twijfelt aan het feit of ik wel 40 mg per dag nodig heb en of ik
misschien niet kan gaan afbouwen.

Toch schiet ik er niks mee op. Ik slik maagzuurremmers. Ik heb ook
twintig, vijfentwintig jaar zonder gekund. Ik zou er alleen nu niet
graag meer mee stoppen.

(ik wil hier zo ongeveer alle voorbehouden maken die ik maar kan: ik
ben ik, ik ben niet jij, ik ben geen arts, ik ben zeker een
psychiater, ik wil jou absoluut niets opleggen, ik maak zelf veel meer
fouten en foute beslissingen op dit gebied dan wie dan ook, YMMV enz
enz enz enz)
de lachende panda (09.04.2007, 14:07)
On Mon, 9 Apr 2007 13:53:32 +0200, "Ger" <Ger>
wrote:

>Nee, het hoort 'afgebouwd' te worden, althans de efexor 150mg.
>Maar ooit stopte ik ook in -1- keer met roken, moet nu ook
>lukken.
>Verder ben ik ook maar van de damclub en de biljartclub
>afgegaan, hoef ik
>ook minder geconfronteerd te worden met het stuiteren zonder de
>rita.


Ja maar Ger, dat is toch te gek voor woorden, dat je stopt met een
aantal prima hobby's die je met medicatie voort zou kunnen zetten? Zou
je hier niet eens een keer met je huisarts over kunnen praten, de
dingen met hem/haar op een rijtje zetten en vervolgens kijken hoe het
verder moet? Misschien wil hij/haar er wel een keer een telefoontje
aan wagen met die psych, of komen jullie tot een ander plan. Misschien
staat je hoofd er op dit moment niet zo naar, maar het is een
mogelijkheid.
Overigens is het heel normaal dat de medicatie na verloop van tijd
door de huisarts wordt voorgeschreven, niet langer door de psych. Dat
zou misschien al een stuk schelen in jouw gevoel van afhankelijkheid
en gekleineerd worden.
de lachende panda (09.04.2007, 14:11)
On Mon, 09 Apr 2007 13:12:21 +0200, Christa <mevrahkah>
wrote:

>Een stoornis is pas een stoornis als iemand er zelf last van heeft.


Nee, dat klopt niet. Misschien ben je in de war met het idee dat de
diagnose adhd pas gesteld kan worden als het betreffende gedrag
aantoonbaar tot problemen leidt. Maar er zijn diverse stoornissen
waarbij de patint zelf geen last ervaart (of meent te ervaren, maar
dat is in feite hetzelfde) en waarbij toch een diagnose wordt gesteld.
Cru voorbeeld: Mnchhausen by proxy.

Soortgelijke onderwerpen