datagott > auto

Maarten van Tilburg (06.08.2017, 21:08)
Em 06/08/2017 15:47, PM escreveu:
> On Sun, 06 Aug 2017 11:54:41 -0300, Maarten van Tilburg wrote:
>> Ook bij gewoon steppen kwam er wel eens een auw klank voorbij.


Maar bij de eigen auto dan weer niet, want dat was "de wagen".
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:48)
Sat, 5 Aug 2017 13:12:47 +0200: "Linea Recta"
<bleep.bleep> scribeva:

>"O. Udeman" <noid> schreef in bericht
>news:514c
>En dan te bedenken dat je tegenwoordig ook fietsen met motor hebt.
>Natuurlijk noemen we dat geen 'motorfietsen', want dat zou te logisch zijn.
>'Motorfietsen' bestaan wel, maar daar kun je dan weer niet mee fietsen.
>What's in a name...


Ook heette een brommer juridisch 'fiets met hulpmotor'.
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:49)
Sat, 5 Aug 2017 13:45:16 +0200: "O. Udeman" <noid> scribeva:
>In het Engels wordt het woord 'motor' vaak gebruikt voor wat wij 'auto'
>noemen. Een autoweg noemt men daar 'motorway'.


Brits Engels dan vooral. Your way of the highway.
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:50)
06 Aug 2017 08:29:35 GMT: Izak van Langevelde <eezacque>
scribeva:
>Hoe spraken jullie dat uit? Auwtooped? Otoped?


Ootoopet. In mijn herinnering van toen ik vier of zo jaar oud was.
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:52)
06 Aug 2017 17:22:59 GMT: Izak van Langevelde <eezacque>
scribeva:

>> Mensen met een hete aardappel in de keel, zegt je dat wel wat?

>Willem Nijholt legde 'ns uit dat je auto hoort uit te spreken als oto,
>omdat het van het Franse automobile komt. Daar heeft 'ie wel een punt
>mee, hoewel dat nog niet betekent dat we dat dan tot in lengte van dagen
>moeten volhouden.


En audio dan? Komt uiteindelijk allemaal uit het Grieks, waar het ooit
als [au], later [ay] en uiteindelijk [av] of [af] klonk resp, klinkt.
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:53)
Sun, 6 Aug 2017 19:38:35 +0200: "O. Udeman" <noid> scribeva:
>Het komt van het oud-Griekse woord 'autos' en helaas weet niemand hoe de
>oude Grieken dat uitspraken.


Jawel hoor, dat is inmiddels namelijk heel nauwkeurig gereconstrueerd.
Zie Wikipedia. Wetenschappelijk niet omstreden.
Ruud Harmsen (07.08.2017, 09:54)
Sun, 6 Aug 2017 20:27:27 +0200: "O. Udeman" <noid> scribeva:
>Het zijn ongetwijfeld de klassieke Grieken niet geweest, want automobiel
>is een soort potjes Grieks/Latijn: mobile/mobiel komt namelijk van het
>Latijns woord mobilis. Het zal dus ongetwijfeld een relatief recent 19e
>eeuws verzinsel zijn..


In modern heet een auto dan ook geen auto. Ben even vergeten hoe wel.
Marcel (07.08.2017, 19:27)
Ruud Harmsen wrote:

> Sat, 5 Aug 2017 13:12:47 +0200: "Linea Recta"
> <bleep.bleep> scribeva:
> Ook heette een brommer juridisch 'fiets met hulpmotor'.


En je moest er mee kunnen fietsen, anders werd het weer gezien als
een motorfiets.
Izak van Langevelde (07.08.2017, 19:45)
On Mon, 07 Aug 2017 14:27:31 -0300, Marcel wrote:

> Ruud Harmsen wrote:
> weer voor
> achter te
> betekent wat
> Engeland
> logisch
> mee
> En je moest er mee kunnen fietsen, anders werd het weer gezien als een
> motorfiets.


Heeft wetgever dat wel 'ns geprobeerd?
O. Udeman (07.08.2017, 19:51)
Op 7-8-2017 om 19:45 schreef Izak van Langevelde:
> On Mon, 07 Aug 2017 14:27:31 -0300, Marcel wrote:
>> Heeft wetgever dat wel 'ns geprobeerd?


Huh?
Izak van Langevelde (07.08.2017, 20:26)
On Mon, 07 Aug 2017 19:51:22 +0200, O. Udeman wrote:

> Op 7-8-2017 om 19:45 schreef Izak van Langevelde:
> Huh?


Heb je het zelf wel 'ns geprobeerd?
Fietsen met een brommer?
pe (08.08.2017, 00:21)
Izak van Langevelde <eezacque> wrote:
> On Mon, 07 Aug 2017 19:51:22 +0200, O. Udeman wrote:
>> Heb je het zelf wel 'ns geprobeerd?

> Fietsen met een brommer?

Ja, ging wel.
Ruud Harmsen (08.08.2017, 08:58)
7 Aug 2017 22:21:32 GMT: pe <pe> scribeva:
>>>> Heeft wetgever dat wel 'ns geprobeerd?
>>> Huh?

>> Heb je het zelf wel 'ns geprobeerd?
>> Fietsen met een brommer?


>Ja, ging wel.


Bijme poegje moest je dan eerst die ene trapper weer in de fietsstand
klappen, en dan ging het ondoenlijk zwaar. Nooit gedaan dus.
Symen (12.08.2017, 11:42)
Izak van Langevelde bracht volgend idée uit :
> On Sun, 06 Aug 2017 14:16:09 -0300, Maarten van Tilburg wrote:
>> Willem Nijholt legde 'ns uit dat je auto hoort uit te spreken als oto,

> omdat het van het Franse automobile komt. Daar heeft 'ie wel een punt
> mee, hoewel dat nog niet betekent dat we dat dan tot in lengte van dagen
> moeten volhouden.


Dus ook otomatisch enz?
Izak van Langevelde (12.08.2017, 12:58)
On Sat, 12 Aug 2017 11:42:04 +0200, Symen wrote:

> Izak van Langevelde bracht volgend idée uit :
> Dus ook otomatisch enz?


Als dat uit het Frans komt, dan zou je zoiets kunnen stellen.

Soortgelijke onderwerpen