datagott > foto

Manok62 (07.11.2017, 10:26)
Op sterven na dood?
Manok62 (07.11.2017, 10:26)
"Manok62" <JohnDoe> schreef in bericht
news:4649
> Op sterven na dood?


De ng dus!
rogertewierike1967 (26.01.2018, 12:23)
Op dinsdag 7 november 2017 10:26:58 UTC+1 schreef Manok62:
> "Manok62" <JohnDoe> schreef in bericht
> news:4649
> > Op sterven na dood?

> De ng dus!


Geen zin meer in nl.foto.
BugHunter (26.01.2018, 16:23)
rogertewierike1967 schreef op Vr 26 Jan 2018 om 03:23:
> Op dinsdag 7 november 2017 10:26:58 UTC+1 schreef Manok62:
> > "Manok62" <JohnDoe> schreef in bericht
> > news:4649
> > > Op sterven na dood?

> > De ng dus!

> Geen zin meer in nl.foto.


Dat begrijp ik wel, je hebt je nou niet
bepaald geliefd gemaakt.
Sjoerd (26.01.2018, 17:35)
BugHunter:
> rogertewierike1967:
> > Manok62:
> > > Manok62:
> > > > Op sterven na dood?
> > > De ng dus!

> > Geen zin meer in nl.foto.

> Dat begrijp ik wel, je hebt je nou niet bepaald geliefd gemaakt.


Wat is dit nou. RTW was de meest geliefde figuur hier, de Grote
Gangmaker. Toen hij een poos wegbleef, werd er reikhalzend naar hem
uitgekeken.

Nee, ik zie een heel andere reden. Op een gegeven moment kom je tot
de ontdekking dat zo'n nieuwsgroep, maar ook b.v. Facebook, nooit de
wezenlijke sociale interactie kan vervangen waar een mens van nature
op uit is. Ook al doordat er hier zo veel mafketels rondhangen.
BugHunter (26.01.2018, 18:33)
Sjoerd <xx> schreef op Vr 26 Jan 2018 om 17:35:
> BugHunter:
> Wat is dit nou. RTW was de meest geliefde figuur hier, de Grote
> Gangmaker. Toen hij een poos wegbleef, werd er reikhalzend naar hem
> uitgekeken.
> Nee, ik zie een heel andere reden. Op een gegeven moment kom je tot
> de ontdekking dat zo'n nieuwsgroep, maar ook b.v. Facebook, nooit de
> wezenlijke sociale interactie kan vervangen waar een mens van nature
> op uit is. Ook al doordat er hier zo veel mafketels rondhangen.


Die kan je, beter nog dan IRL, negeren. En
daar was RTW nou niet bepaald goed in.
Sjoerd (26.01.2018, 19:03)
BugHunter:
> Sjoerd:
> Die kan je, beter nog dan IRL, negeren. En daar was RTW nou niet
> bepaald goed in.


Ik heb zo'n idee dat hij nog nooit normale mensen heeft meegemaakt.
Dus kent-ie het verschil niet. Maar dat zegt niets over geliefd zijn.

Nota bene: was is het onderwerp van deze draad ook al weer?
Juist: 'Waar blijf je Roger?' Kun je nagaan hoe populair hij was.
BugHunter (26.01.2018, 19:30)
Sjoerd <xx> schreef op Vr 26 Jan 2018 om 19:03:
> BugHunter:
> Ik heb zo'n idee dat hij nog nooit normale mensen heeft meegemaakt.
> Dus kent-ie het verschil niet. Maar dat zegt niets over geliefd zijn.
> Nota bene: was is het onderwerp van deze draad ook al weer?
> Juist: 'Waar blijf je Roger?' Kun je nagaan hoe populair hij was.


Dat is op twee manieren uit te leggen.
Manok62 (27.01.2018, 11:38)
"Sjoerd" <xx> schreef in bericht
news:d2xx
> BugHunter:
> Ik heb zo'n idee dat hij nog nooit normale mensen heeft meegemaakt.
> Dus kent-ie het verschil niet. Maar dat zegt niets over geliefd zijn.
> Nota bene: was is het onderwerp van deze draad ook al weer?
> Juist: 'Waar blijf je Roger?' Kun je nagaan hoe populair hij was.


Met je foto's... maar dat was wel duidelijk dacht ik.
Sjoerd (28.01.2018, 21:17)
BugHunter:
> Sjoerd:
> Dat is op twee manieren uit te leggen.


Besef je nog wel waar het over gaat?
Ik heb wezenlijke dingen gezegd, maar daar ga je niet op in; je pikt er
alleen maar dingen uit waarmee je RTW om de oren kunt slaan.
Ik merk dan ook dat ik er ook al geen zin meer in heb. Hallo zeg, ik heb
geen boodschap aan dit zinloze geleuter.

Op het huidige usenet is het niet meer mogelijk om zinvol van gedachten
te wisselen. Je vindt hier alleen nog sociaal zwakke figuren die hun
toevlucht tot het usenet hebben genomen omdat ze in de gewone
maatschappij de aansluiting missen. Ze zijn niet in staat om te zeggen
wat ze menen.

Logisch dat je er op een gegeven moment geen zin meer in hebt. Ik
herinner me nogal wat mensen van een paar jaar terug waar je nooit meer
wat van hoort.
Sjoerd (28.01.2018, 21:27)
Manok62:
> Sjoerd:
> > Nota bene: was is het onderwerp van deze draad ook al weer?
> > Juist: 'Waar blijf je Roger?' Kun je nagaan hoe populair hij was.

> Met je foto's... maar dat was wel duidelijk dacht ik.


Mijn zijn foto's brengt een fotograaf iets tot uiting, hij laat daarmee
iets van zichzelf zien, wat hij met anderen deelt.
Foto's zijn dan ook niet los te zien van de persoon van de maker.
Tenminste, ik zou het maar na´ef vinden als dat wel het geval was.
BugHunter (28.01.2018, 21:48)
Sjoerd <xx> schreef op Zo 28 Jan 2018 om 21:17:
[..]
> Logisch dat je er op een gegeven moment geen zin meer in hebt. Ik
> herinner me nogal wat mensen van een paar jaar terug waar je nooit meer
> wat van hoort.


Maar voor de rest alles goed?

Misschien miste je alleen maar de juiste
toon.
Sjoerd (28.01.2018, 22:32)
BugHunter:
> Sjoerd:
>> Maar voor de rest alles goed?

> Misschien miste je alleen maar de juiste toon.


Je bent een afgrijselijk stuk onbenul.
Ik stop je maar voorgoed in de ballenbak.

Ik groet u.
Soortgelijke onderwerpen