datagott > gezondheid.* > gezondheid.voeding

Bert(AWRvB) (05.06.2018, 23:09)
Graancirkels!

In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse vliegende
schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse vliegende
schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan worden opgemaakt
aan de hand van verklaringen van een overlevende van een van die
'Roswell vliegende schotel crash' incidenten). Een betrouwbare bon is Lt
Col P J Corso die het boek 'The Day After Roswell' schreef (Zie ook
YouTube over Corso). P J Corso Jr, de zoon van Lt Col P J Corso, bouwt
vliegtuigen en maakt daarbij gebruikt van kennis opgedaan bij het
onderzoeken van die bij Roswell neergestorte buitenaardse vliegende
schotels. De pers in NL zwijgt hierover.

Al jaren wordt er melding gemaakt van graancirkels. Vooral overheden in
het Westen proberen dat graancirkel gebeuren belachelijk te maken.

Tegenwoordig is het maken van filmpjes en foto's van die graancirkels de
gewoonste zaak van de wereld. Vaak is te zien of die graancirkels
gemaakt zijn door mensen omdat het gewas dan op een bepaalde manieren is
beschadigd.

Er zijn echter graancirkels waarbij te zien is dat planten zijn
omgebogen terwijl andere planten in zo'n graancirkel ongeschonden zijn.
Vaak zijn er ook dode insecten en andere dode dieren te vinden.

Dit laatste is nou interessant omdat daardoor blijkt dat het mogelijk is
om met elektromagnetisme onder andere gewassen te beschermen tegen
schadelijk insecten en andere kleine dieren. Verder kunnen gewassen
worden gescheiden waardoor het makkelijker wordt om alleen dat te
oogsten wat de boer (agrariŽr) wil. Het laat ook zien dat ongewenste
planten kunnen worden bestreden. Dit heeft tot gevolg dat er geen
bestrijdingsmiddelen meer nodig zijn.

Het lijkt er veel op dat bedrijven die producten leveren aan de
agrariŽrs al jaren weten wat er kan door onderzoek van wat er gebeurt
als graancirkels ontstaan / worden gemaakt / zijn gemaakt. Zelf vermoed
ik dat grote bedrijven en overheden onder druk van die grote bedrijven
doodleuk met een laster campagne bezig zijn om bewust die kennis tegen
te houden omdat het de belangen schaadt van die grote bedrijven.

Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van het
graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met het
adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er werkelijk aan
de hand is.

Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk is om met
behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder dat die grote
bedrijven nodig zijn.
Jos Bergervoet (06.06.2018, 08:59)
On 6/5/2018 11:09 PM, Bert(AWRvB) wrote:
> Graancirkels!


Ha fijn!

> Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
> dat bewust doen


Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!
Edmund (06.06.2018, 09:16)
On Wed, 06 Jun 2018 08:59:32 +0200, Jos Bergervoet wrote:

> On 6/5/2018 11:09 PM, Bert(AWRvB) wrote:
>> Graancirkels!

> Ha fijn!
>> Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
>> dat bewust doen

> Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!


:-)

Edmund
Cohen (07.06.2018, 16:55)
On 05-06-18 23:09, Bert(AWRvB) wrote:
[..]
> Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van
> het graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met
> het adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er
> werkelijk aan de hand is.
> Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels
> maken dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk
> is om met behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder
> dat die grote bedrijven nodig zijn.


NEEEEEE!!!
oombas (08.06.2018, 09:10)
Op 06-06-18 om 08:59 schreef Jos Bergervoet:
> On 6/5/2018 11:09 PM, Bert(AWRvB) wrote:
>> Graancirkels!

> Ha fijn!
>> Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
>> dat bewust doen

> Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!


Het zou pas echt opmerkelijk zijn als ze het onbewust doen.
Hebben ze tenminste niet voor niets miljarden jaren (AWRvB) op Dokter
Sigmund gewacht.
Wouter Verhelst (12.06.2018, 12:22)
On 05-06-18 23:09, Bert(AWRvB) wrote:
> Het lijkt er veel op dat bedrijven die producten leveren aan de
> agrariŽrs al jaren weten wat er kan door onderzoek van wat er gebeurt
> als graancirkels ontstaan / worden gemaakt / zijn gemaakt. Zelf vermoed
> ik dat grote bedrijven en overheden onder druk van die grote bedrijven
> doodleuk met een laster campagne bezig zijn om bewust die kennis tegen
> te houden omdat het de belangen schaadt van die grote bedrijven.


Waarom zouden ze dat doen? Niemand doet iets zonder er baat bij te
hebben; en een politieker die zijn kiezers voorliegt zal daar vroeg of
laat last van hebben. OK, misschien lukt het even om zoiets geheim te
houden, maar dan verliest een politicus de volgende verkiezingen, en ga
er dan maar van uit dat de opvolger er alles aan zal doen om zijn
voorganger belachelijk te maken!

Graancirkels bestaan al vele decennia; als je hypothese juist is dan
moet er in die vele jaren wel ten minste ťťn politicus geweest zijn die
het belachelijk vond en er iets van wilde laten weten.

> Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van het
> graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met het
> adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er werkelijk aan
> de hand is.


Er bestaan ook media die niet afhankelijk zijn van sponsoring, dus dit
argument houdt geen steek.

> Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
> dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk is om met
> behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder dat die grote
> bedrijven nodig zijn.


De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door buitenaardse wezens
vereist de volgende aannames:
- Er buitenaardse wezens bestaan;
- Die buitenaardse wezens de technologie hebben om tot op de aarde te
geraken;
- Die buitenaardse wezens ofwel in staat zijn om hun schepen onzichtbaar
te maken, zodat ze niet door iedere amateur-astronoom met een telescooop
in zijn achtertuin gevonden kunnen worden bij hun benadering van de aarde;
- Die buitenaardse wezens in staat zijn om de occasionele getuige het
zwijgen op te leggen, hetzij door ze in het geheel te doen verdwijnen,
hetzij door, Men In Black-stijl, hun geheugen te herschrijven, en dit te
doen met 100% successratio;
- Die buitenaardse wezens een motivatie zouden hebben om graancirkels te
maken (en ons zo iets aan te leren) maar dat alleen te doen zonder zich
aan de wereld te tonen.

De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door de mens vereist de
volgende aanname:
- Dat er mensen bestaan die in een dronken bui wel eens zin hebben om
een grap uit te halen.

Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.
Bert(AWRvB) (13.06.2018, 19:04)
Op 12-6-2018 om 12:22 schreef Wouter Verhelst:
[..]
> maken (en ons zo iets aan te leren) maar dat alleen te doen zonder zich
> aan de wereld te tonen.
> De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door de mens vereist de
> volgende aanname:
> - Dat er mensen bestaan die in een dronken bui wel eens zin hebben om
> een grap uit te halen.
> Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
> de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.


Bronnenonderzoek gedaan ivm wat ik schreef?

Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.

Sirius Disclosure

[..]

Project Camelot

[..]
Wouter Verhelst (14.06.2018, 10:11)
On 13-06-18 19:04, Bert(AWRvB) wrote:
> Op 12-6-2018 om 12:22 schreef Wouter Verhelst:
>> Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
>> de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.

> ††††Bronnenonderzoek gedaan ivm wat ik schreef?


Dat moet niet.

> ††††Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
> stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
> publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.


Dat geloof ik. Dat is ook niet abnormaal -- don't bite the hand that
feeds you, enzo.

Maar dat is geheel en volledig naast de kwestie die ik zei. Jouw
hypothese vereist een hoop ideeŽn, waarvan sommige misschien wel
mogelijk zijn maar een aantal toch wel redelijk vergezocht zijn.

Mijn hypothese vereist alleen dat er genoeg mensen zijn die van tijd tot
tijd in een dronken bui eens denken "zou het niet fijn zijn om een veld
plat te stampen".

Zo'n mensen bestaan. We noemen hen "studenten".
NNK (14.06.2018, 10:46)
Op 13-6-2018 om 19:04 schreef Bert(AWRvB):

>     Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
> stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
> publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.


Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
en ze fietsen.
Wim (17.06.2018, 00:24)
NNK <niks@invalid> schreef:

> Op 13-6-2018 om 19:04 schreef Bert(AWRvB):
> > ††††Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
> > stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
> > publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.

> Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
> poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
> en ze fietsen.


Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!
Onderzoeker (17.06.2018, 08:53)
Wim had uiteengezet :
> NNK <niks@invalid> schreef:
> Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
> dierenmishandeling!


Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?
Ghingis Khan (17.06.2018, 11:56)
Op 17/06/2018 om 8:53 schreef Onderzoeker:
> Wim had uiteengezet :
> Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?


Je bedoeld acrobatische toeren leren op een fiets, en indien
niet goed, met de zweep erop.

Dat is ook dieren mishandeling of wat denk je dat we zijn ?

Zijn wij, geen rood en warmbloedige zoogdieren ?
Onderzoeker (17.06.2018, 12:19)
Ghingis Khan drukte met precisie uit :
> Op 17/06/2018 om 8:53 schreef Onderzoeker:
> Je bedoeld acrobatische toeren leren op een fiets, en indien
> niet goed, met de zweep erop.


Nee, als je tijdens het fietsen aan het SMS'en bent en een bekeuring
krijgt. Of de zweep erover om het hun af te leren? Wat werkt het beste?

> Dat is ook dieren mishandeling of wat denk je dat we zijn ?


Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.

> Zijn wij, geen rood en warmbloedige zoogdieren ?


Sommige mensen misschien wel en anderen weer niet, het is maar hoe je
je gedraagt lijkt me.
Johan Wevers (17.06.2018, 14:08)
On 17-06-2018 12:19, Onderzoeker wrote:

> Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.


Oh nee? Sinds wij ons beter hebben leren verdedigen misschien niet te
vaak meer, maar hoeveel mensen worden er niet gebeten door agressieve
honden?
Ghingis Khan (17.06.2018, 15:43)
Op 17/06/2018 om 12:19 schreef Onderzoeker:
> Ghingis Khan drukte met precisie uit :
> Nee, als je tijdens het fietsen aan het SMS'en bent en een bekeuring
> krijgt. Of de zweep erover om het hun af te leren? Wat werkt het beste?
>> Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.


Al een een leeuwin met een paar jongen erbij
tegengekomen ?

Het is zij of jij.
[..]

Soortgelijke onderwerpen