datagott > hulpdiensten.* > hulpdiensten.politie

O. Udeman (18.06.2018, 11:53)
Goed nieuws, wie de uitspraak zelf wil lezen zie:
[..]
Edmund (18.06.2018, 12:30)
On Mon, 18 Jun 2018 11:53:54 +0200, O. Udeman wrote:

> Goed nieuws, wie de uitspraak zelf wil lezen zie:
> [..]


Nou wat nu, de illegalen - de naam geeft al een hint - zijn ook
illegaal, hetgeen in onze bananenmonarchie inhoud dat ze mogen
stelen huizen kraken en vernielen en gratis voor niks mogen blijven zitten.

Wat gaat er nu gebeuren? mogen ze niet meer op hun illegale herrie brommers
rijden? Dat was sowieso al illegaal vanwege de herrie en verwijderde dempers.
Onze bonnenplakkers konden daar nooit iets mee, nu wel?
Mogen ze hun clubjasjes niet meer aan?

Ben benieuwd hoor.

Edmund
Izak van Langevelde (18.06.2018, 13:10)
On Mon, 18 Jun 2018 10:30:34 +0000, Edmund wrote:

> On Mon, 18 Jun 2018 11:53:54 +0200, O. Udeman wrote:
>> Goed nieuws, wie de uitspraak zelf wil lezen zie:
>> [..] 2018:7183

> Nou wat nu, de illegalen - de naam geeft al een hint - zijn ook
> illegaal, hetgeen in onze bananenmonarchie inhoud dat ze mogen stelen
> huizen kraken en vernielen en gratis voor niks mogen blijven zitten.


Het is niet politiek opportuun dit aan te pakken. Met het verbieden van
motorclubs hoopt men 'een duidelijk signaal af te geven', zoals men dat
tegenwoordig zo fijntjes uitdrukt, dat is Haags voor 'de krant halen',
zonder dat dit nou meteen hoeft te betekenen dat de al dan niet
geuniformeerde club die overwegend incompetent, onprofessioneel, lui,
onbeschoft, en in voorkomende gevallen corrupt is, hiervoor vanachter de
koffietafel hoeft te komen.
O. Udeman (Gisteren, 23:19)
Op 18-6-2018 om 13:10 schreef Izak van Langevelde:
> On Mon, 18 Jun 2018 10:30:34 +0000, Edmund wrote:
> 2018:7183
> Het is niet politiek opportuun dit aan te pakken. Met het verbieden van
> motorclubs hoopt men 'een duidelijk signaal af te geven', zoals men dat
> tegenwoordig zo fijntjes uitdrukt, dat is Haags voor 'de krant halen',
> zonder dat dit nou meteen hoeft te betekenen dat de al dan niet
> geuniformeerde club die overwegend incompetent, onprofessioneel, lui,
> onbeschoft, en in voorkomende gevallen corrupt is, hiervoor vanachter de
> koffietafel hoeft te komen.


De leden van deze club zijn, naar het schijnt, niet meer in clubkleding
in het openbaar verschenen. In die zin heeft het verbod dan een
zichtbaar effect gehad. Maar of dat ook maar iets verminderd heeft aan
de criminele activiteiten van de leden?! Laat staan leden van andere
vergelijkbare clubs.
In het strafrecht is het al vele jaren bekend dat generale preventie
niet werkt, maar merkwaardigerwijs geven noch politici (wetgever), noch
ambtenaren (politie), noch rechters er veel blijk van dit te weten.
Soortgelijke onderwerpen