datagott > foto

name (21.11.2005, 17:28)
Hieronder kun je zien dat die hypocriete kinderverkrachter johndoe die
zeurt over
anderen die gecopieerde software gebruiken zelf 'gestolen' software
gebruikt:

[..]

johndoe
Jun 24, 4:38 pm show options

Newsgroups: alt.cracks.nl
From: "johndoe" <john> - Find messages by this author
Date: Fri, 24 Jun 2005 17:38:19 +0200
Local: Fri, Jun 24 2005 4:38 pm
Subject: WINZIP vers.90
Reply to Author | Forward | Print | View Thread | Show original |
Report Abuse

Iemand a keygenerator? of een crack? Bij voorbaat dank.
johndoesel...@hotmail.com
nmp (21.11.2005, 17:42)
Op Mon, 21 Nov 2005 07:28:45 -0800, schreef name:

> die hypocriete kinderverkrachter johndoe


De meneer waar je het over hebt had ik al geplonkt. Nu jij nog.
_ _
__/\___ __ | | ___ _ __ | | ____/\__
\ / '_ \| |/ _ \| '_ \| |/ /\ /
/_ _\ |_) | | (_) | | | | < /_ _\
\/ | .__/|_|\___/|_| |_|_|\_\ \/
|_|

(dat zouden meer mensen moeten doen, dan wordt het hier een stuk
plezieriger)
JS Bach (21.11.2005, 17:57)
"name" <dohduhdah> schreef in bericht
news:4490
> Hieronder kun je zien dat die hypocriete kinderverkrachter johndoe die
> zeurt over
> anderen die gecopieerde software gebruiken zelf 'gestolen' software
> gebruikt:


Het zit je wel hoog, he, SOFTWAREDIEF JUUL!

Een enorm verschil met jou, JUULtje:

Jij gebruikt Adobe Photoshop voor je broodwinning, gereedschap heet zoiets.

M.a.w, je werkt met gestolen gereedschap, dief!
Of maakt het je nou HELER?
JS Bach (21.11.2005, 17:59)
"nmp" <address> schreef in bericht
news:1197
> Op Mon, 21 Nov 2005 07:28:45 -0800, schreef name:
> _ _
> __/\___ __ | | ___ _ __ | | ____/\__
> \ / '_ \| |/ _ \| '_ \| |/ /\ /
> /_ _\ |_) | | (_) | | | | < /_ _\
> \/ | .__/|_|\___/|_| |_|_|\_\ \/
> |_|
> (dat zouden meer mensen moeten doen, dan wordt het hier een stuk
> plezieriger)


Tuurlijk, kinderlokkers, helers, en dieven, en criminelen onder elkaar, vast
veeeel gezelliger :-)))))))
_ _
__/\___ __ | | ___ _ __ | | ____/\__
\ / '_ \| |/ _ \| '_ \| |/ /\ /
/_ _\ |_) | | (_) | | | | < /_ _\
\/ | .__/|_|\___/|_| |_|_|\_\ \/
|_|
Jaap x (21.11.2005, 18:07)
Op Mon, 21 Nov 2005 16:42:00 +0100 schreef nmp <address>:

>Op Mon, 21 Nov 2005 07:28:45 -0800, schreef name:
>De meneer waar je het over hebt had ik al geplonkt. Nu jij nog.
> _ _
>__/\___ __ | | ___ _ __ | | ____/\__
>\ / '_ \| |/ _ \| '_ \| |/ /\ /
>/_ _\ |_) | | (_) | | | | < /_ _\
> \/ | .__/|_|\___/|_| |_|_|\_\ \/
> |_|


>(dat zouden meer mensen moeten doen, dan wordt het hier een stuk
>plezieriger)


Als je dat echter gedaan hebt, dan komt dat mailjte van jou weer zo
gek uit de lucht vallen ;-)
nmp (21.11.2005, 18:16)
Op Mon, 21 Nov 2005 17:07:59 +0100, schreef Jaap x:

> Op Mon, 21 Nov 2005 16:42:00 +0100 schreef nmp <address>:
> Als je dat echter gedaan hebt, dan komt dat mailjte van jou weer zo
> gek uit de lucht vallen ;-)


Klopt. Maar gezien het vele geklaag over dat het hier niet meer is "zoals
vroeger" zijn er nog steeds lieden die de filtermogelijkheden van hun
software niet hebben ontdekt. Ik geef ze een hint.

Ik probeer dat niet te vaak te doen.
Zuurpruim (21.11.2005, 19:39)
name wrote:
[..]
JS Bach (21.11.2005, 19:44)
"name" <dohduhdah> schreef in bericht
news:4490

He JUUL, SOFTWAREDIEF!

Jij noemt iedereen waar je het niet van kan winnen voor het gemak maar even
kinderverkrachter he?

WAAR HET HART VAN VOL IS, STROOMT DE MOND VAN OVER!

Maar hoe oud waren die ordinaire snolletjes die jij voor je infantiele
kleurplaatjes mocht fotograferen eigenlijk, slijloos geval?
JS Bach (21.11.2005, 19:45)
"JS Bach" <No> schreef in bericht
news:514c
> "name" <dohduhdah> schreef in bericht
> news:4490
> He JUUL, SOFTWAREDIEF!
> Jij noemt iedereen waar je het niet van kan winnen voor het gemak maar even
> kinderverkrachter he?
> WAAR HET HART VAN VOL IS, STROOMT DE MOND VAN OVER!
> Maar hoe oud waren die ordinaire snolletjes die jij voor je infantiele
> kleurplaatjes mocht fotograferen eigenlijk, slijlloos geval?


STIJLLOOS!
name (21.11.2005, 20:46)
JS Bach wrote:
> "JS Bach" <No> schreef in bericht
> news:514c
> even
> STIJLLOOS!


Hoeveel overleden familieleden heb je al opgegraven om ze anaal eens
goede beurt te geven?
Dat je graag met lijken neukt, ok... iedereen heeft zo z'n voorkeuren.
Maar lijken van kinderen, dat gaat me echt te ver.
JS Bach (21.11.2005, 21:19)
"name" <dohduhdah> schreef in bericht
news:5840
> JS Bach wrote:
> Hoeveel overleden familieleden heb je al opgegraven om ze anaal eens
> goede beurt te geven?
> Dat je graag met lijken neukt, ok... iedereen heeft zo z'n voorkeuren.
> Maar lijken van kinderen, dat gaat me echt te ver.


Je gaat steeds verder, he, JUUL?
Nogmaals: Waar het hart van vol is, stroomt de mond van over.
Denk je nu werkelijk dat je mij hiermee kan shockeren?
Is dat nu alle wat je in huis hebt?
Dan ken je me echt niet, hoor, oud lijk!
Ga maar goed zo door joh, je graaft letterlijk en figuurlijk je eigen graf!

I 'm not impressed!
name (21.11.2005, 21:33)
JS Bach wrote:
> "name" <dohduhdah> schreef in bericht
> news:5840
> Je gaat steeds verder, he, JUUL?
> Nogmaals: Waar het hart van vol is, stroomt de mond van over.
> Denk je nu werkelijk dat je mij hiermee kan shockeren?
> Is dat nu alle wat je in huis hebt?
> Dan ken je me echt niet, hoor, oud lijk!
> Ga maar goed zo door joh, je graaft letterlijk en figuurlijk je eigen graf!
> I 'm not impressed!


Ik laat alleen maar zien welke tactieken jij erop na houdt, namelijk
mensen
zwart maken ipv op basis van argumenten een discussie voeren.
Ik post in nieuwsgroepen volgens het princiepe "garbage in, garbage
out".
Iedereen is vrij om me te killfilen en jou zullen de meeste mensen
inmiddels
ook allang gekillfiled hebben.
Mijns inziens komt dit 'wedstrijdje' zwart-maken zo ongeveer neer op
kijken wie het
verst kan pissen. Vrij kinderachtig, maar ook onschuldig, zolang het
bij woorden blijft.
De moord op Theo van Gogh heeft aangetoond dat vrijheid van
meningsuiting
alleen op internet bestaat zolang je anoniem bent. Ik ben niet echt
anoniem en jij bent misschien ook minder anoniem dan je denkt. Ik heb
geen enkele behoefte om je fysiek te bedreigen hoor. Ik maak een
onderscheid tussen woorden en daden want er worden al genoeg mensen op
straat neer geschoten om meningsverschillen bij te leggen. Natuurlijk
zul je mij van smaad willen beschuldigen, maar dan moet je misschien
eerst 'ns in de spiegel kijken. Ik denk dat het wel duidelijk is dat we
ons allebei schuldig maken aan pogingen om de 'naam' van de ander
'zwart' te maken.

Anyway, Ik mag graag af en toe uit m'n reet praten en je hoeft ook
helemaal niet te 'bewijzen' dat ik illegale software gebruik, want dat
heb ik allang toegegeven.
Ik ben niet JUUL, ondanks dat je daar misschien heilig van overtuigd
bent.
Ik kan ook wel claimen dat jij johndoe bent ofziets belachelijks, maar
dat zou evenmin ergens op slaan.
Ik kom ook niet speciaal op voor JUUL maar reageer alleen op jouw (en
johndoe's)
aantijgingen om mensen onterecht van diefstal te beschuldigen door jou
ook
te beschuldigen van dingen waar geen enkele grond voor is.
JS Bach (21.11.2005, 22:52)
"name" <dohduhdah> schreef in bericht
news:6090
> JS Bach wrote: maar
> > > > even
> > > > > kinderverkrachter he?
> > > > > WAAR HET HART VAN VOL IS, STROOMT DE MOND VAN OVER!
> > > > > Maar hoe oud waren die ordinaire snolletjes die jij voor je

infantiele
graf!
> > I 'm not impressed!

> Ik laat alleen maar zien welke tactieken jij erop na houdt, namelijk
> mensen
> zwart maken ipv op basis van argumenten


Op basis van bewijzen doe ik dat, hoerenjong, hetgeen jij niet kunt!

> een discussie voeren.


Een discussie voeren? Met jou?
Je ben het laagst bij de grond wat ik ooit heb meegemaakt, zieke geest!

> Ik post in nieuwsgroepen volgens het princiepe "garbage in, garbage
> out".
> Iedereen is vrij om me te killfilen en jou zullen de meeste mensen
> inmiddels
> ook allang gekillfiled hebben.
> Mijns inziens komt dit 'wedstrijdje' zwart-maken zo ongeveer neer op
> kijken wie het
> verst kan pissen.


Ik dacht het niet! Ik kom namelijk met bewijzen, en jij schreeuwt maar wat
ongefundeerd.
Daarbij laat je duidelijk merken hoe laag je bij de grond ben.

> De moord op Theo van Gogh heeft aangetoond dat vrijheid van
> meningsuiting
> alleen op internet bestaat zolang je anoniem bent.


Je hebt gelijk! Al je het lef had gehad me dergelijk zieke beschuldigingen
van man tot man te zeggen, maar dat heb je niet, had ik je je gore kop van
je romp gerukt, smerig hoerenjong!

> Ik ben niet echt
> anoniem en jij bent misschien ook minder anoniem dan je denkt. Ik heb
> geen enkele behoefte om je fysiek te bedreigen hoor.


Ik bedreig niemand fysiek op dit moment.
Ik zeg je alleen maar dat als iemand zoiets irl, dus niet zo laf van achter
een pctje, maar in mijn gezicht zegt, breek ik hem al zijn botten in zijn
lijf!

> Ik maak een
> onderscheid tussen woorden en daden want er worden al genoeg mensen op
> straat neer geschoten om meningsverschillen bij te leggen. Natuurlijk
> zul je mij van smaad willen beschuldigen, maar dan moet je misschien
> eerst 'ns in de spiegel kijken.


Tuurlijk niet, lelijke miet!
Om die "smaad" van jou lach ik me rot, want meer kun je toch niet.
En wat ik roep over Juul, berust op bewezen feiten!
Dat is dus totaal iets anders.

> Ik denk dat het wel duidelijk is dat we
> ons allebei schuldig maken aan pogingen om de 'naam' van de ander
> 'zwart' te maken.


Oh, dus je geeft toch wel toe dat je Juul bent :-))))))))

Nomaaals, het verschil is, dat ik met aantoonbare feiten kom!

> Anyway, Ik mag graag af en toe uit m'n reet praten en je hoeft ook
> helemaal niet te 'bewijzen' dat ik illegale software gebruik, want dat
> heb ik allang toegegeven.


Ik dacht ook niet anders.....
> Ik kom ook niet speciaal op voor JUUL maar reageer alleen op jouw (en
> johndoe's)
> aantijgingen om mensen onterecht van diefstal te beschuldigen door jou
> ook
> te beschuldigen van dingen waar geen enkele grond voor is.


Wat nou Juul *onterecht* beschuldigen.

Die armoedzaaier moet zijn gereedschap, nota bene de software die hij nodig
heeft om zijn werk te kunnen doen, gewoon jatten!
En dat is een bewezen feit.
Wat nou onterecht.

Je bent in je kop al net zo maf als je ook ziek bent!
name (22.11.2005, 00:00)
Hoeveel kerkhoven heb je vandaag weer ontheiligd?
De enige manier om je overleden geliefden veilig te stellen voor JS
Bach is
ze te laten cremeren. Laat je kinderen niet alleen over straat gaan
want hij kan overal uit de bosjes opduiken om je kinderen te
verkrachten,
vermoorden en vervolgens op te peuzelen. Niets gaat hem te ver.
Zelfs de kwalificatie 'oorlogsmisdadiger' is nog een understatement om
dit gruwelijke monster te omschrijven.

Ok, JS Bach, jij mag weer, doe je best jongen, laat 'ns zien wat je in
huis hebt.
Xorg (22.11.2005, 01:24)
On Mon, 21 Nov 2005 18:44:00 +0100, JS Bach wrote:

> "name" <dohduhdah> schreef in bericht
> news:4490
> He JUUL, SOFTWAREDIEF!
> Jij noemt iedereen waar je het niet van kan winnen voor het gemak maar even
> kinderverkrachter he?
> WAAR HET HART VAN VOL IS, STROOMT DE MOND VAN OVER!
> Maar hoe oud waren die ordinaire snolletjes die jij voor je infantiele
> kleurplaatjes mocht fotograferen eigenlijk, slijloos geval?


Huilebalk.

Soortgelijke onderwerpen