datagott > auto

Tiswath (23.03.2007, 16:54)
Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik hoef
nooit olie bij te vullen.
Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig toch
ook vaak om de 25-30000 km
Celica (23.03.2007, 17:29)
"Tiswath" <tiswath> wrote in message
news:ulv1
> Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
> Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
> Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik hoef
> nooit olie bij te vullen.
> Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig
> toch ook vaak om de 25-30000 km


Olie wordt ook slecht met de tijd, bespaar hier niet op is mijn advies.
Meer nog : ik ben voorstander van oliewissels minstens om de 7500 Km.,
ongeacht de oliesoort en type wagen.
Onlangs las ik een artikel van iemand die 2.000.000 Km. gereden had met een
oude volvo, met rebuild rond 1.000.000 Km. zijn advies was een oliewissel om
de 5000 Km....
Bakhuys (23.03.2007, 17:43)
"Celica" <celica> wrote in message news:jh11
> "Tiswath" <tiswath> wrote in message
> news:ulv1
> Olie wordt ook slecht met de tijd, bespaar hier niet op is mijn advies.
> Meer nog : ik ben voorstander van oliewissels minstens om de 7500 Km.,
> ongeacht de oliesoort en type wagen.
> Onlangs las ik een artikel van iemand die 2.000.000 Km. gereden had met
> een oude volvo, met rebuild rond 1.000.000 Km. zijn advies was een
> oliewissel om de 5000 Km....

In de moderne tijd is dat niet meer nodig, ook vanwege de (sterk) verbeterde
kwaliteit van de smeerolieën.

Ik vervang nog wel om de 7.500 km, maar dat een kort interval wordt ook door
de fabrikant aanbevolen (om de 5.000-10.000, afhankelijk van het gebruik).
In de praktijk 2-3x per jaar dus.

2 miljoen km, dat zijn 400 verversingen om de 5000 km. Stel dat de auto 40
jaar oud is, toch altijd nog 10 per jaar :-(

Bakhuys.
Poecilia Reticulata (23.03.2007, 18:16)
"Bakhuys" <jschinke> schreef in bericht news:4603f5bf$0
> Ik vervang nog wel om de 7.500 km, maar dat een kort interval wordt ook
> door de fabrikant aanbevolen (om de 5.000-10.000, afhankelijk van het
> gebruik). In de praktijk 2-3x per jaar dus.
> 2 miljoen km, dat zijn 400 verversingen om de 5000 km. Stel dat de auto 40
> jaar oud is, toch altijd nog 10 per jaar :-(


Dat lijkt mij dan ook zwaar overdreven.
PR
maarten (23.03.2007, 19:21)
Tiswath <tiswath> wrote:
> Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
> Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
> Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik hoef
> nooit olie bij te vullen.
> Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig toch
> ook vaak om de 25-30000 km


Normaalgesproken zal een beurt elke 20.000km of elk jaar zijn (wat het
eerst komt), maar het zal in jouw geval geen kwaad kunnen om de beurt elke
20.000km te geven, dus elke 15 maanden.
peewee (23.03.2007, 23:22)
True or not, out of Tiswath we got:

> Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
> Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
> Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik
> hoef nooit olie bij te vullen.
> Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig
> toch ook vaak om de 25-30000 km

Dat is helemaal van merk en motor afhankelijk, maar 30.000/2 jaar wordt toch meestal wel
als een uiterste gezien
.Peter (24.03.2007, 01:38)
"Tiswath" <tiswath> wrote in message
news:ulv1
> Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
> Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
> Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik hoef
> nooit olie bij te vullen.
> Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig
> toch ook vaak om de 25-30000 km


Doe nu gewoon een jaarlijkse beurt (samen met de APK). Al dat 'bezuinig' op
onderhoud kost uiteindelijk enkel geld. En dat geld dat je bezuinigd over
een periode van 5 jaar omdat je de beurt een paar maandjes uitgesteld hebt
is een fooi vergeleken met je totale autokosten in zo'n periode. Als je
autorijden te duur vindt zou ik eerst eens kijken naar die andere kosten.
Daar bespaar je al snel factoren meer.
Wijnants, Geert Henk (24.03.2007, 10:36)
"Tiswath" <tiswath> schreef in bericht
news:ulv1
> Normaal laat ik ieder jaar olie verversen.
> Is dat met de huidige syntetische olie 10/40 wel noodzakelijk?
> Ik rijd ong 15000 km per jaar, afwisselend korte/langere stukken. Ik hoef
> nooit olie bij te vullen.
> Zou om de 2jaar wisselen geen optie zijn? De beurten zijn tegenwoordig
> toch ook vaak om de 25-30000 km

Noodzaak voorvervanging van olie is afhankelijk van het type auto en ook je
garagehouder.
Zo reed ik Saab 9000 en die heeft een dure volsyntheet nodig. De garage om
de hoek (doet alles) had dit niet eens en bij het laten verversen aldaar zou
de wagen dus de verkeerde olie krijgen met risico's voor distributieketting
en balansasketting tot gevolg. Dan beter geen olie vervangen bij zo'n
garage. Overigens krijg je dit niet te horen alleen bij navraag.
Daarvoor reed ik Golf diesel en daar heb ik na ca. 250 k km tot 390 k km
helemaal nooit olie vervangen alleen bijgevuld met het goedkoopste van het
goedkoopste, olie van de quantum.
Voor de motor heeft dit bij mijn weten geen negatieve consequenties gehad.
Nu rijdt ik trouwens redelijk rustig (olie ontleedt bij zware belasting dus
daar ligt een factor om rekening mee te houden).
In principe lijkt om de 2 jaar wisselen me geen probleem zeker als je motor
al de nodige kmīs achter de kiezen heeft (100 k plus,). Je rijdt regelmatig,
ook lange stukken. Bij het vaststellen van onderhoudsintervallen wordt
altijd uitgegaan van de `worst case` situatie maw altijd boodschappen om de
hoek dus nauwelijks op temp. komen etc.

Versnellingsbak olie is trouwens een ander verhaal. Daar zie ik geen reden
om van termijnen af te wijken.

Suc6
GH
keessie (24.03.2007, 10:55)
On 24 mrt, 09:36, "Wijnants, Geert Henk" <ghwijna>
wrote:
[..]
> al de nodige kmīs achter de kiezen heeft (100 k plus,). Je rijdt regelmatig,
> ook lange stukken. Bij het vaststellen van onderhoudsintervallen wordt
> altijd uitgegaan van de `worst case` situatie maw altijd boodschappen om de
> hoek dus nauwelijks op temp. komen etc.
> Versnellingsbak olie is trouwens een ander verhaal. Daar zie ik geen reden
> om van termijnen af te wijken.
> Suc6
> GH


Versnellingsbakolie vervuilt en veroudert nauwelijks, meestal IS er
niet eens een termijn.
Verklaar u nader.
bestweter (24.03.2007, 11:44)
"keessie" <strietman> schreef in bericht
news:5410
On 24 mrt, 09:36, "Wijnants, Geert Henk" <ghwijna>
wrote:
>> Versnellingsbak olie is trouwens een ander verhaal. Daar zie ik geen
>> reden
>> om van termijnen af te wijken.
>> Suc6
>> GH


> Versnellingsbakolie vervuilt en veroudert nauwelijks, meestal IS er
> niet eens een termijn.
> Verklaar u nader.


Legt u eens de nadruk op MEESTAL en stel uw vraag opnieuw.
Klaas Ensing (24.03.2007, 12:18)
"bestweter" <bestweter> schreef in bericht
news:v871
> "keessie" <strietman> schreef in bericht
> news:5410
> On 24 mrt, 09:36, "Wijnants, Geert Henk" <ghwijna>
> wrote:
> Legt u eens de nadruk op MEESTAL en stel uw vraag opnieuw.


Keessie had moeten 'meestal' moeten vervangen door 'nooit', omdat ik ook geen
auto ken waar nog een termijn is voorgeschreven om de versnellingsbak-olie te
vervangen, behalve bij oudere automaten.
bestweter (24.03.2007, 13:40)
"Klaas Ensing" <klaase01> schreef in bericht
news:bmh1
> "bestweter" <bestweter> schreef in bericht
> news:v871
> Keessie had moeten 'meestal' moeten vervangen door 'nooit', omdat ik ook
> geen auto ken waar nog een termijn is voorgeschreven om de
> versnellingsbak-olie te vervangen, behalve bij oudere automaten.


....dus toch: "meestal"?
Bent u er overigens zeker van dat u de voorschriften op dit punt voor
alle
auto's kent?
Marcel B (24.03.2007, 14:01)
"Klaas Ensing" <klaase01> schreef in bericht
news:bmh1
> "bestweter" <bestweter> schreef in bericht
> news:v871
> Keessie had moeten 'meestal' moeten vervangen door 'nooit', omdat ik ook
> geen auto ken waar nog een termijn is voorgeschreven om de
> versnellingsbak-olie te vervangen, behalve bij oudere automaten.

Bij mijn vorige auto (handgeschakelde Mazda 626 '98) werd het wel
voorgeschreven na 90000 km (of na 180k daar wil ik vanaf zijn)
Niet gedaan overigens.

Marcel B
Klaas Ensing (24.03.2007, 15:23)
"bestweter" <bestweter> schreef in bericht
news:aen1
> "Klaas Ensing" <klaase01> schreef in bericht
> news:bmh1
>> ...dus toch: "meestal"?

> Bent u er overigens zeker van dat u de voorschriften op dit punt voor alle
> auto's kent?


Heb ik dat geschreven?
Peter Koning (24.03.2007, 16:09)
"Klaas Ensing" <klaase01> schreef in bericht
news:op71
>> ...dus toch: "meestal"?
>> Bent u er overigens zeker van dat u de voorschriften op dit punt voor
>> alle
>> auto's kent?

> Heb ik dat geschreven?


En alweer een geweldige bijdrage van bestweter:-)

Nou mijnheer bestweter, ik heb in dertig jaar nog nooit versnellingsbakolie
vervangen van een manuele bak, behalve als de bak uit elkaar moest.

En dat laatste had dan weer niets met niet verversen te maken, maar de
vroegere bakken hadden vaak erg slechte synchromeshringen (zal wel fout
geschreven zijn) die erg vlug sleten.

Simca had er erg veel last van.

Peugeot had een leuke oplossing waarbij de bak gewoon in de motorolie
stond:-)

Peter K

Soortgelijke onderwerpen