datagott > muziek.* > muziek.klassiek

D®Bu©©akE (15.01.2007, 19:40)
Rieu's vader was dirigent en André groeide op in een muzikale omgeving.
Hij begon met vioollessen toen hij 5 jaar was. Na zijn gymnasium bèta
studeerde hij aan het conservatorium in Luik, Maastricht en Brussel. Hij
krijgt les van Jo Juda, Herman Krebbers en André Gertier. Hij verdient
na zijn conservatoriumstudie meteen al een onderscheiding: Premier Prix.
Hij is waanzinnig populair in binnen- en buitenland en trekt stadions
vol publiek over de hele wereld. Hij onderhoudt zonder 1 cent subsidie
een compleet orkest en in zijn bedrijf werken honderden mensen. Hij
woont in een kasteel samen met zijn eerste liefde Majorie en is met haar
32 jaar samen.
Maar de onnozel- en hooghartigheid in Nederland kent geen grenzen. De
ondertitelaar, die misschien de helft van zijn werkweek verdoet met in
halflege zalen te gaan zitten luisteren naar het geneuzel van een bende
Musici in een Zwaar Gesubsidieerd Orkest met Wasketel, Zingende Zaag en
Koperen Fluit van Verdienste, presteert het om Rieu aan te duiden met:
"muzikant". Waarschijnlijk omdat de ondertitelneuzelaar de walsen van
Strauss "lichte muziek" vindt. Ja tis meestal geen Wagner wat Rieu
speelt nee, dat is waar.

Zo dat moet mij nou even van het hart.
Ferd Op de Coul (15.01.2007, 20:23)
D®Bu©©akE schreef:
[..]
> Maar de onnozel- en hooghartigheid in Nederland kent geen grenzen. De
> ondertitelaar, die misschien de helft van zijn werkweek verdoet met in
> halflege zalen te gaan zitten luisteren naar het geneuzel van een bende
> Musici in een Zwaar Gesubsidieerd Orkest met Wasketel, Zingende Zaag en
> Koperen Fluit van Verdienste, presteert het om Rieu aan te duiden met:
> "muzikant". Waarschijnlijk omdat de ondertitelneuzelaar de walsen van
> Strauss "lichte muziek" vindt. Ja tis meestal geen Wagner wat Rieu
> speelt nee, dat is waar.
> Zo dat moet mij nou even van het hart.


///Mag ik er dan even op wijzen, dat Rieu kennelijk geen snars van die
beroemde leermeesters heeft geleerd, alleen techniek, want als je goed
naar hem luistert met zijn orkest van opgedofte Jan Klassens en
Katrijnen, dan zul je moeten weten dat hij voortdurend, zonder
de geringste expressie, al die prachtige Strauss- en Co-nummers om zeep
helpt, omdat ie niet in staat is, zijn tandpasta-smile te combineren met
echte muzikanteske "drive" en bewogenheid, want dat heeft die muziek ook
nodig, net als die van Mozart of Brahms. Hij speelt constant op de
automatische piloot, zonder een greintje fantasie, wel met leukje
variatie-tjes af en toe, maar daar houdt het dan mee op.
Hij zou eens les moeten gaan nemen bij een gewone 2e violist uit het
fantastische Budapest Festival Orkest, dat ik vorige week mocht
beluisteren: zo'n strijker die "eventjes" en "terloops" met een paar
collega's uit het orkest in een toegift een paar driftige
zigeuner-kunststukjes laat horen waar de vonken af vliegen!
Nee, Rieu is in één opzicht de meerdere van al zijn hard werkende
collega's en dat is: als zakenman...met alle manipuleer-kitsch
erom heen.

FOdC
Rob Hoveling (15.01.2007, 20:44)
Ferd Op de Coul <f.opdecoul>:

> Nee, Rieu is in één opzicht de meerdere van al zijn hard werkende
>collega's en dat is: als zakenman...met alle manipuleer-kitsch
>erom heen.


Je bent *echt* jaloers op Rieu, hé?

Gr.R., vindt dat wel fascinerend...
berry (15.01.2007, 21:29)
On 15 jan, 18:40, D®Bu©©akE <D®Bu©©a> wrote:
> ... presteert het om Rieu aan te duiden met:
> "muzikant".


Met de term "muzikant" is mijns inziens niets mis. In feite is een
dirigent natuurlijk een muzikant. Sterker: Gustav Mahler (toch niet de
minste) noemde zichzelf vaak muzikant, als hij het over zichzelf als
dirigent had.

Ik deel echter wel je mening dat de hooghartigheid hier geen grenzen
kent. Het zijn echter vooral de snobs, zoals er enkele regelmatig in
deze nieuwsgroep posten, die hun neus ophalen voor alles wat naar
populariteit riekt. Kortzichtigheid tiert welig in die wereld. Ik zou
zeggen: vertrouw op je eigen oren en geniet er gewoon van. Klassieke
muziek mag best amuseren, dunkt me.

Hoewel Rieu niet mijn type is en ook niet mijn soort muziek maakt, heb
ik veel waardering voor wat hij doet en bereikt heeft.
Ferd Op de Coul (15.01.2007, 21:43)
Rob Hoveling schreef:
> Ferd Op de Coul <f.opdecoul>:
>> Nee, Rieu is in één opzicht de meerdere van al zijn hard werkende
>> collega's en dat is: als zakenman...met alle manipuleer-kitsch
>> erom heen.

> Je bent *echt* jaloers op Rieu, hé?


Eh..een beetje wel soms, om zijn inkomen..;-)
aliaz (16.01.2007, 01:36)
"berry" <berryv> schreef in bericht
news:4470

On 15 jan, 18:40, D®Bu©©akE <D®Bu©©a> wrote:
> ... presteert het om Rieu aan te duiden met:
> "muzikant".


Met de term "muzikant" is mijns inziens niets mis. In feite is een
dirigent natuurlijk een muzikant. Sterker: Gustav Mahler (toch niet de
minste) noemde zichzelf vaak muzikant, als hij het over zichzelf als
dirigent had.

Ik deel echter wel je mening dat de hooghartigheid hier geen grenzen
kent. Het zijn echter vooral de snobs, zoals er enkele regelmatig in
deze nieuwsgroep posten, die hun neus ophalen voor alles wat naar
populariteit riekt. Kortzichtigheid tiert welig in die wereld. Ik zou
zeggen: vertrouw op je eigen oren en geniet er gewoon van. Klassieke
muziek mag best amuseren, dunkt me.

Hoewel Rieu niet mijn type is en ook niet mijn soort muziek maakt, heb
ik veel waardering voor wat hij doet en bereikt heeft.

wat doet hij dan, en wat heeft hij bereikt?
Proboscis (16.01.2007, 02:40)
> > Hoewel Rieu niet mijn type is en ook niet mijn soort muziek maakt, heb
> > ik veel waardering voor wat hij doet en bereikt heeft.

> wat doet hij dan, en wat heeft hij bereikt?


Hij bezorgt miljoenen mensen over de gehele wereld plezier.

Is dat niets dan?
Proboscis (16.01.2007, 02:47)
>> > Hoewel Rieu niet mijn type is en ook niet mijn soort muziek maakt, heb
>> > ik veel waardering voor wat hij doet en bereikt heeft.

>> wat doet hij dan, en wat heeft hij bereikt?

> Hij bezorgt miljoenen mensen over de gehele wereld plezier.
> Is dat niets dan?


(Overigens ben ik ook geen fan van Rieu, maar ik kijk beslist niet neer op
al
die mensen die dat wel zijn.)
bekkenbodemspieroefening (16.01.2007, 08:39)
berry schreef:

> Ik deel echter wel je mening dat de hooghartigheid hier geen grenzen
> kent. Het zijn echter vooral de snobs, zoals er enkele regelmatig in
> deze nieuwsgroep posten, die hun neus ophalen voor alles wat naar
> populariteit riekt. Kortzichtigheid tiert welig in die wereld.


Jij bent duidelijk iemand met minderwaardigheidsgevoelens die erkenning
wil voor zijn slechte smaak.
Jouw klassieke voorkeuren zijn al om te janken, maar wat popmuziek
betreft is het niet beter gesteld.
Van beide werelden gaat jouw voorkeur uit naar absolute shitzooi. En
daar moeten de anderen maar
waardering voor opbrengen, anders zijn ze snobistisch en zitten ze
vastgeroest in hun beperkte wereldje.
Wat jij gewoon zou moeten doen is therapie gaan volgen en
tegelijkertijd een goede cursus muziek.
Iemand die figuren als Andre Rieu en Jan Rot koestert, begrijpt geen
ene moer van muziek en moet
derhalve gewoon zijn ordinaire kop dichthouden.

Liever een snob dan een ei met een lege dop.
Proboscis (16.01.2007, 09:09)
> Wat jij gewoon zou moeten doen is therapie gaan volgen

Daar hebben we hem weer met z'n therapie.

Zeker veel ervaring in de psychiatrie?

't is te merken.
bekkenbodemspieroefening (16.01.2007, 09:45)
Proboscis schreef:

> Daar hebben we hem weer met z'n therapie.
> Zeker veel ervaring in de psychiatrie?
> 't is te merken.


Ik heb daar een tijdje stage gelopen, ja. Het zat daar vol met flixjes,
dirkies, berries, aliasjes en neusaapjes. Het leuke was dat ze allemaal
dachten dat de anderen gek waren en dat ze zelf volmaakt onschuldig
waren. Maar ja, ze zaten dan ook niet voor niets in een inrichting. Met
de nadruk op zaten, want tegenwoordig vind je ze terug in nieuwsgroepen.
Proboscis (16.01.2007, 10:13)
>> Daar hebben we hem weer met z'n therapie.
>> Zeker veel ervaring in de psychiatrie?
>> 't is te merken.

> Ik heb daar een tijdje stage gelopen, ja. Het zat daar vol met flixjes,
> dirkies, berries, aliasjes en neusaapjes. Het leuke was dat ze allemaal
> dachten dat de anderen gek waren en dat ze zelf volmaakt onschuldig
> waren. Maar ja, ze zaten dan ook niet voor niets in een inrichting. Met
> de nadruk op zaten, want tegenwoordig vind je ze terug in nieuwsgroepen.


Jij bent écht gek.

Ik hoop alleen dat je niet gevaarlijk bent.
dirk (16.01.2007, 10:15)
bekkenbodemspieroefening wrote:
> Proboscis schreef:
> Ik heb daar een tijdje stage gelopen, ja. Het zat daar vol met
> flixjes, dirkies, berries, aliasjes en neusaapjes. Het leuke was dat
> ze allemaal dachten dat de anderen gek waren en dat ze zelf volmaakt
> onschuldig waren. Maar ja, ze zaten dan ook niet voor niets in een
> inrichting. Met de nadruk op zaten, want tegenwoordig vind je ze
> terug in nieuwsgroepen.


De plek waar we _jou_ dus steeds tegenkomen.
bekkenbodemspieroefening (16.01.2007, 10:20)
Proboscis schreef:

> Jij bent écht gek.


Stil maar. De zuster komt zo.
bekkenbodemspieroefening (16.01.2007, 10:25)
dirk schreef:

> De plek waar we _jou_ dus steeds tegenkomen.


*Steeds* lijkt me wat overdreven. Ik kom hier sinds een half jaar en
dan nog onregelmatig ook. Jij daarentegen bent hier niet weg te
branden. Een permanente inwoner van de inrichting, zogezegd.

Soortgelijke onderwerpen