datagott > reizen.* > reizen.camper

P.E.H. van der Wal (27.03.2006, 01:06)
"Rein" <address> schreef in bericht
news:ress
> Is er bezwaar tegen om het afvalwater van keuken, wastafel en
> douche (niet van het toilet; daarvoor heb ik een aparte tank)
> niet in de tank op te vangen, maar gewoon over gods akker te
> laten lopen? >
> --
> Ouders schrikken zich soms te pletter als
> ze zien wat hun kinderen online zetten.
> En andersom.


Proefbalonnetje of.....

Peter
Rein (27.03.2006, 01:38)
Is er bezwaar tegen om het afvalwater van keuken, wastafel en
douche (niet van het toilet; daarvoor heb ik een aparte tank)
niet in de tank op te vangen, maar gewoon over gods akker te
laten lopen? Je moet natuurlijk geen gekke dingen gaan doen, maar
het enige bezwaar dat ik kan bedenken zouden zeep-, wasmiddel- en
shampooresten zijn. Zijn daar natuurvriendelijke én betaalbare -
in een reformwinkel zag ik reteduur spul - soorten van? Of is het
dan nóg af te raden?
Menno (27.03.2006, 23:28)
> Ouders schrikken zich soms te pletter als
> ze zien wat hun kinderen online zetten.
> En andersom.


Psies ;-)
Rein (27.03.2006, 23:36)
P.E.H. van der Wal <adsl626193> wrote:
> "Rein" <address> schreef...



> Proefbalonnetje of.....


Ik ben me van geen kwaad bewust. Waar doel je op (sig of bericht)
en wat heb je in gedachten na dat 'of'?
(Mocht het zijn dat dit onderwerp al ruimschoots aan de orde is
geweest, dan hoor ik dat graag. Ga ik wel googelen.)
EduardMD (28.03.2006, 10:05)
"Rein" <address> schreef in bericht
news:ress
[..]
> Ouders schrikken zich soms te pletter als
> ze zien wat hun kinderen online zetten.
> En andersom.


Ik ben van mening dat ook al heb JIJ milieuvriendelijke spullen in je water,
je je afvalwater uit principe niet in het vrije veld zou moeten lozen.
Niet omdat ik jou of mezelf niet zou vertrouwen, maar er hoeft maar per
vergissing en onbewust een verkeerd stofje erin te zitten en het
milieuvriendelijke is eraf.
Voorts zou het ook getuigen van een mentaliteit "Regels zijn voor anderen,
uitzonderingen voor mijzelf".
In deze overbevolkte wereld kan ieder steentje bijdragen aan een minder snel
vervuilend milieu.
Met vriendelijke groet,
Eduard

(Je heet niet voor niets Rein, hou het dan ook rein)
Twan (28.03.2006, 11:23)
wat een eco facisten onzin, gewoon open laten, alleen als je op een
parkeerplaats of camping oid staat de tank dicht doen; staat wat netter, en
je krijgt dan geen opmerkingen van je oh zo nette en oh zo goed oppassende
buren. yuck Met een beetje regenbui komt er veel meer rommel vrij dan jij in
je keukentje of in je douche aan gevaarlijke stoffen kunt produceren.. en
deze info heb ik van een echte eco.. niet 'n hypergevoelige vingerwijzende
gepensioneerde simpele ziel

Twan .
Twan (28.03.2006, 14:31)
Over ecofacisten gesproken... dit artikel stond op democrates.net
Dit kereltje is een heele echte ..

Laffe moordenaar weigert te dokken
28-03-2006 20 reactie(s) van lezers

De familie Fortuyn voelt er niets voor om tien jaar lang te worden
geconfronteerd met maandelijkse bankoverschrijvingen van de laffe linkse
moordenaar van Pim Fortuyn, temeer daar uit stukken van het college van
procureurs-generaal blijkt dat Volkert van der Graaf na de moord bemiddeld
genoeg was om de toegewezen schadeclaim in één keer te voldoen.

Op zijn privé-bankrekeningen had Van der Graaf, zo blijkt uit de stukken,
saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra
L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan
banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam
volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra,
die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden
van Van der Graaf uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een
aanzienlijk vermogen beschikt."

Een ander advocatenkantoor dan het kantoor dat Van der Graaf's rechtszaak
behandelde, stelt in een brief aan de advocaat van de erven Fortuyn dat
"cliënt zelf momenteel niet over inkomen of vermogen beschikt".

Genoegen

De familie Fortuyn is niet van plan om met die opstelling genoegen te nemen,
zeker gezien de justitiële documenten die ze in handen kreeg over de
financiële positie van de moordenaar en zijn vriendin, ten tijde van de
strafzaak in Amsterdam. In zijn vonnis tot het betalen van de
schadevergoeding lijkt de rechter zelfs rekening te hebben gehouden met de
saldi op de privé-bankrekeningen van Van der Graaf.

Overigens heeft Pims broer Marten Fortuyn, namens de erven Fortuyn, via de
toenmalige familieadvocaat mr. Theo Hiddema tevergeefs geprobeerd beslag te
laten leggen op de gemeenschappelijke tegoeden van Volkert van der Graaf en
zijn vriendin. Om onduidelijke redenen heeft deze beslaglegging nooit
plaatsgevonden.

In reactie op het voorstel voor een betalingsregeling stelt Marten Fortuyn
"geen zin te hebben om tien jaar lang aan deze hork vast te zitten", zeker
gezien het feit dat Volkert van der Graaf en zijn vriendin er tijdens de
moord 'warmpjes bijzaten'.

November 2005 deed advocaat mr. J.W. de Haij namens de familie Fortuyn een
laatste voorstel aan de advocaat van de moordenaar tot betaling van 22.000
euro aan de erven.

Op deze brief is nooit geantwoord....
20 reactie(s) Reageren

"EduardMD" <edu_vespa_ardZONDER_DIT> schreef in bericht
news:uld1
[..]
Louis (28.03.2006, 19:42)
"Twan" <Toineversfelt> schreef in bericht
news:0dc5
> wat een eco facisten onzin, gewoon open laten, alleen als je op een
> parkeerplaats of camping oid staat de tank dicht doen; staat wat netter,
> en je krijgt dan geen opmerkingen van je oh zo nette en oh zo goed
> oppassende buren. yuck Met een beetje regenbui komt er veel meer rommel
> vrij dan jij in je keukentje of in je douche aan gevaarlijke stoffen kunt
> produceren.. en deze info heb ik van een echte eco.. niet 'n
> hypergevoelige vingerwijzende gepensioneerde simpele ziel
> Twan . Knip..Knip


Over simpele zielen spreken, die gepensioneerd zijn, moet u maar uit u hoofd
laten. Aan uw reactie is te merken dat u uw ziel nog lange niet toe is aan
een gepensioneerd leven en nog vele lessen nodig zal hebben vooraleer zij
een beetje volwassen is.
U zou een voorbeeld functie moeten hebben wilt u het veld vers houden heer
versfelt.
Louis
Twan (28.03.2006, 20:01)
"Louis" <Louis Jules d'Oye@d'Oye toe Babberich> schreef in bericht
news:0dc5
> "Twan" <Toineversfelt> schreef in bericht
> news:0dc5
> Knip..Knip
> Over simpele zielen spreken, die gepensioneerd zijn, moet u maar uit u
> hoofd laten. Aan uw reactie is te merken dat u uw ziel nog lange niet toe
> is aan een gepensioneerd leven en nog vele lessen nodig zal hebben
> vooraleer zij een beetje volwassen is.
> U zou een voorbeeld functie moeten hebben wilt u het veld vers houden heer
> versfelt.
> Louis

kweet zeker dat gij gelijk hebt vriendelijke vriend, maar het zij zo, sorry
als ik op je fijnbesnaarde gevoelens en idem besnaarde hypergevoelige tenen
ben gaan staan.

De vraag was wat oh wat te doen met ons afval water uit de keuken of douche
van onze camper... gewoon laten lopen... en voor mijn verder antwoord
verwijs ik u graag naar mijn eerder geposte antwoord daaromtrent. Mijn
overige geschriften zijn nu overigens ook op dvd te verkrijgen bij de betere
boekhandel bij u in de buurt, ''for your convenience"'..

Twee Belgen komen met hun autootje bij een Politie controle in de buurt van
Antwerpen;...alles aan de kant..

Na enige tijd zijn zij aan de beurt en de agent zegt: "'wij zoeken twee
verkrachters"'.. .., de bestuurder doet zijn raampje dicht, overlegt met
zijn passagier en na enkele minuten doet hij zijn raampje weer open en zegt:
''ok, we doen het"..

twee Belgen voor een stoplicht... de een zegt: "'tis groen".. en de ander:
''éen kikker"...

...
Rein (29.03.2006, 01:12)
EduardMD <edu_vespa_ardZONDER_DIT> wrote:
> "Rein" <address> schreef...



> Ik ben van mening dat ook al heb JIJ milieuvriendelijke spullen in je water,
> je je afvalwater uit principe niet in het vrije veld zou moeten lozen.
> Niet omdat ik jou of mezelf niet zou vertrouwen, maar er hoeft maar per
> vergissing en onbewust een verkeerd stofje erin te zitten en het
> milieuvriendelijke is eraf.


Die kans is erg klein. Misschien wel net zo klein als dat de tank
gaat lekken.

> Voorts zou het ook getuigen van een mentaliteit "Regels zijn voor anderen,
> uitzonderingen voor mijzelf".


Nee hoor, ik heb het over plekken waar geen regels gelden. Want
als het zou mogen en er zouden toch duidelijke milieubezwaren
zijn, zou ik het niet doen.

> In deze overbevolkte wereld kan ieder steentje bijdragen aan een minder snel
> vervuilend milieu. [...]
> (Je heet niet voor niets Rein, hou het dan ook rein)


Met dat als uitgangspunt stelde ik m'n vraag.
Twan (29.03.2006, 09:48)
wie shoen os lImburg is begrip toch nehmes,es allein de zuderling die
Limburg leef is.

"Louis" <Louis Jules d'Oye@d'Oye toe Babberich> schreef in bericht
news:0dc5
[..]
Louis (29.03.2006, 17:10)
"Twan" <Toineversfelt> schreef in bericht
news:0dc5
> wie shoen os lImburg is begrip toch nehmes,es allein de zuderling die
> Limburg leef is. knip..knip...


En det laendje zou noch schoener seen songer den Twan, dea euveral zien
water loet laupe.
Louis
Willem-Jan Markerink (31.03.2006, 19:22)
addresslid (Rein) wrote in news:1hcu0r6.ey51tehkl1duN%
addresslid:

> Is er bezwaar tegen om het afvalwater van keuken, wastafel en
> douche (niet van het toilet; daarvoor heb ik een aparte tank)
> niet in de tank op te vangen, maar gewoon over gods akker te
> laten lopen? Je moet natuurlijk geen gekke dingen gaan doen, maar
> het enige bezwaar dat ik kan bedenken zouden zeep-, wasmiddel- en
> shampooresten zijn. Zijn daar natuurvriendelijke én betaalbare -
> in een reformwinkel zag ik reteduur spul - soorten van? Of is het
> dan nóg af te raden?


Ik zou liever in een outdoor/kampeer winkel rond gaan neuzen voor dergelijke
soorten zeep.
(of iig eens een catalogus bestellen van Europa's grootste outdoor postorder,
[..], erg leerzaam)
(daar vind je bv. ook scheer-olie, heb je maar enkele druppels van nodig)

Willem (die ook niet goed snapt waarom een vogeltje wel in de dakgoot mag
badderen en schijten, maar de mens eenzelfde zeeploos water niet in dezelfde
afvoer zou mogen kieperen....;)) Jan
Twan (31.03.2006, 21:19)
we hebben een tijdje geleden het Staatscircus van Moskou op bezoek gehad..
de uitwerpselen van de geparkeerde dieren... en dat waren er nogal wat werd
meer of minder opgevangen.. de rest werd dagelijks gewoon met een brandslang
wegespoten en ging gewoon het straat putje in. Misschien is het de volgende
keer iets voor die hypergevoelige mietjes die er niet tegenkunnen...om er
iets over te zeggen... uhhh eea gebeurde in samenwerking met de gemeente en
de Brandweer... wat een homo's...

Twan

"Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink> schreef in bericht
news:a1nl
[..]
Rein (01.04.2006, 02:31)
Willem-Jan Markerink <w.j.markerink> wrote:
> addresslid (Rein) wrote:



> Ik zou liever in een outdoor/kampeer winkel rond gaan neuzen voor dergelijke
> soorten zeep.


Ai, te laat: ik heb al retedure 'Ecover' waspoeder en afwasmiddel
bij de reform gekocht. Volgend keer beter. Hoewel, voor gewone
lichaamszeep en shampoo kan het nog.

> (of iig eens een catalogus bestellen van Europa's grootste outdoor postorder,
> [..], erg leerzaam)


Is genoteerd.

> (daar vind je bv. ook scheer-olie, heb je maar enkele druppels van nodig)


Niet van toepassing: ik tondeus mijn stoppelbaard.

[knip]

Soortgelijke onderwerpen