datagott > auto

Paul (01.07.2003, 17:59)
Kobus <zuidhollandseeilanden> schreef in berichtnieuws
bdrqs5$hqi$1...
> UNIEKE AUTO TE KOOP AAN GEBODEN : MAYBACH 57
> Boujaar 2002, kleur donker blauw metaliek
> 5,6 Liter 12-cylinder-motor met dubbele turbo 346 kW/470 Pk.
> luchtvering, electro hydraulise remmen, air bags
> Interrieur van wortel noten en nubuk bekleding, cd wiselaar en dvd speler en
> plasma scherm,
> Koelkast, geklimatiseerde opberg ruimtes
> Zeer luxeuse auto voor de excecutive
> Vraag prijs 350.000 euro
> Als u intresse heb kan u emailen


Knap, de eerste Maybach is in 2003 geleverd.

Paul
Integra (01.07.2003, 18:05)
"Kobus" <zuidhollandseeilanden> schreef in bericht
news:hqi1
> UNIEKE AUTO TE KOOP AAN GEBODEN :


ABUSE Verzonden!

Gerbrand
John Doe (01.07.2003, 18:26)
Paul <solexpaul> schreef in berichtnieuws 3f01ae5a$0$49113

> Knap, de eerste Maybach is in 2003 geleverd


Wellicht via de Nederlandse divisie van Daimler-Chrysler.
Er rijden er echter toch al een paar rond hoor. Ik weet zowiezo al twee
mensen uit de vastgoedbranche die er eentje hebben.
100 pct.fris (01.07.2003, 19:12)
"Klaas Ensing" <k> schreef in bericht
news:9j31
> Bij ons in het noorden zijn ook meerdere woonwagenkampen waarvan de bewoners
> vele wetten anders uitleggen dan een doorsnee burger zoals ik. Die jongens
> rijden ook vaak rond in bijna nieuwe Mercedessen en dragen een gouden Rolex,
> maar 1 Maybach is ongeveer even duur als 5 st E-klasse. Ze betalen maar
> uiterst zelden belasting, hetgeen het leven wel goedkoper maakt. Ook is de
> weed-handel lucratief. Het schijnt dat 1 plant per kwartaal 500 Euro
> oplevert


twee jaar terug bracht 1 gram wiet 4 tot 6 gulden op bij verkoop. ( meer 4
dan 6 ) nu betaal ik voor net geen drie gram 12 euro in de koffieshop. 50
planten leverden in 6/7 weken tijd ( 1 week groei, de rest bloei ) nog net
geen halve kilo op. ( thuiskweek )

( heb ik gehoord ;-) )
Maarten A.E.Bakker (01.07.2003, 19:44)
Marcel Smeding <Marcel_Smeding> wrote:
> We praten over een maybach en er wordt met geen woord meer over het charter
> gerept.
> Al is dat hok nog zo speciaal en nog zo duur, dat ding hoort hier niet
> thuis, klaar.
> Dus nog maar eens, lees het charter!!!!!!!!


Dat helpt bij Kobus Kuch niet (is een welbekende en in het begin nog
grappige troll), je kan beter het onderwerp aangrijpen voor een nuttige of
aangename discussie over bijvoorbeeld het onderwerp.

Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Maarten A.E.Bakker (01.07.2003, 19:45)
John Doe <john> wrote:
> Deze mensen kunnen voor een heel seizoen het programma van Peter R de Vries
> vullen. Ik neem ze uiterst serieus.
> Het feit dat het allemaal zo ngelooflijk lijkt, geeft aan wat voor brutale
> mentaliteit deze lieden hebben. Om het kort te zeggen: Ze hebben overal
> sch**t aan..


Jij bent net zo anoniem, en jouw posting neem ik met net zoveel kilo
zoutkristallen als de OP.
Maarten A.E.Bakker (01.07.2003, 19:55)
John Doe <john> wrote:
> Ja hoor, de hele "ouwe jongens krentenbrood" onroerend goed branche rijdt er
> al in..
> Wat wel leuk is, dat als er in Nederland al eentje gestolen is, dat
> waarschijnlijk het exemplaar is dat in deze thread wordt aangeboden :)
> Niet om te discrimineren hoor, maar bekijk onderstaande links maar ns even:
> [..]
> [..]
> [..]
> [..]


Niet om lullig te wezen, maar bovenstaande links zijn natuurlijk welbekend
en tonen nog niets aan. Er blijven nu 2 mogelijkheden over: Jij bent een
troll en misschien zelfs dezelfde als Kobus Leibnitz, of je bent extreem
gullible, in welk geval je gelijk hebt dat je anoniem post, want als de
gemiddelde internettende Afrikaan je adres krijgt, heb je gelijk 20 neven
van oliebazen en dictatoren op je dak die hun geld bij je kwijt willen.
Win (01.07.2003, 20:03)
Ja ik zag er laatst een rijden in Amsterdam.

"Klaas Ensing" <k> schreef in bericht
news:7k61
[..]
Win (01.07.2003, 20:06)
Huhhhh? Een Maybach ruilen voor een Rolls? Je wilt er toch niet op achter
uit gaan?

Win

"bENNE" <benne_NOSPAM_> schreef in bericht
news:96i1
[..]
John Doe (01.07.2003, 20:29)
Maarten A.E.Bakker

<knip gezever>

Voorlopig heb *IK* nog nooit spam of scam in mijn mailbox gehad. Posten
jullie maar lekker met je volledige e-mailadres op internet en usenet, dan
kunnen jullie voor ieder spamberichtje wat jullie krijgen weer gaan huilen
in nl.internet.misbruik.

Wat je insinuatie betreft dat ik misschien "de troll" zou kunnen zijn: Leer
headers lezen.
peter de rijk (01.07.2003, 20:54)
"John Doe" <john> wrote:

>Voorlopig heb *IK* nog nooit spam of scam in mijn mailbox gehad. Posten
>jullie maar lekker met je volledige e-mailadres op internet en usenet, dan
>kunnen jullie voor ieder spamberichtje wat jullie krijgen weer gaan huilen
>in nl.internet.misbruik.


Ik krijg nooit spam op dit adres en toch ben ik bekend. Rarara hoe kan
dat?

>Wat je insinuatie betreft dat ik misschien "de troll" zou kunnen zijn: Leer
>headers lezen.


Je beweringen ten aanzien van die leipniets trolls doen vermoeden dat
je er meer van weet. Of je bent gewoon ongelooflijk na´ef.
John Doe (01.07.2003, 21:18)
peter de rijk <18konijn> schreef in berichtnieuws

> Ik krijg nooit spam op dit adres en toch ben ik bekend. Rarara hoe kan
> dat?


Tja, er zijn ook altijd heren die je hoort vertellen dat ze bij de werkende
dames mogen zonder te betalen. De vraag is natuurlijk of je dat wenst te
geloven. Overigens wil het inbouwen van een NOSPAM blok niet zeggen dat je
ook daadwerkelijk van spam gevrijwaard blijft.

> Je beweringen ten aanzien van die leipniets trolls doen vermoeden dat
> je er meer van weet. Of je bent gewoon ongelooflijk na´ef.


Ik lees gewoon de nieuwsgroepen goed (Remember, Google is ya friend),
probeer zelf iets en trek vervolgens mijn eigen -op empirische leest
geschoeide- conclusies.
Daar word je doorgaans wijzer van dan van het klakkeloos aannemen wat deze
of gene in de nieuwsgroep brult.
Eelco (01.07.2003, 21:37)
100 pct.fris wrote:
> "Klaas Ensing" <k> schreef in bericht
> news:9j31
> twee jaar terug bracht 1 gram wiet 4 tot 6 gulden op bij verkoop. (
> meer 4 dan 6 ) nu betaal ik voor net geen drie gram 12 euro in de
> koffieshop. 50 planten leverden in 6/7 weken tijd ( 1 week groei, de
> rest bloei ) nog net geen halve kilo op. ( thuiskweek )
> ( heb ik gehoord ;-) )


Als je het commercieel aanpakt reken je niet per plant maar per m2, reken
dan maar op 400 gram per m2. Een slaapkamertje volzetten wordt dan al snel
interessant...
5m2*400 gram= 2 kilo
2 kilo*2500 euro= lekker geld ;c)

heb ik ook maar gehoord hoor ;c)

grt,
Eelco
Maarten A.E.Bakker (01.07.2003, 22:45)
John Doe <john> wrote:
> Voorlopig heb *IK* nog nooit spam of scam in mijn mailbox gehad. Posten
> jullie maar lekker met je volledige e-mailadres op internet en usenet, dan
> kunnen jullie voor ieder spamberichtje wat jullie krijgen weer gaan huilen
> in nl.internet.misbruik.


Spreek voor jezelf a.u.b. Voorlopig ben jij de huiler als je serieus
ingaat op postings van Leibnitz. En wie zegt dat ik altijd met mijn
volledige mailadres post, als ik dat niet doe, onderteken ik ook gewoon
met mijn naam. Jij bent anoniem en dus per definitie verdacht.

> Wat je insinuatie betreft dat ik misschien "de troll" zou kunnen zijn: Leer
> headers lezen.


Ik insinueerde dat je EEN troll was (QED), en misschien wel DE. Headers
zeggen wat dat betreft ook niet alles.
Maarten A.E.Bakker (01.07.2003, 22:48)
John Doe <john> wrote:
> Ik lees gewoon de nieuwsgroepen goed (Remember, Google is ya friend),
> probeer zelf iets en trek vervolgens mijn eigen -op empirische leest
> geschoeide- conclusies.
> Daar word je doorgaans wijzer van dan van het klakkeloos aannemen wat deze
> of gene in de nieuwsgroep brult.


Tsja, lezen en conclusies trekken doe ik ook. Voorlopig vind ik jouw
conclusies dommer. Hint: heb je al eens naar het adres van die
woonwagenkamen gekeken? Ik weet eigenlijk niet waarom ik nog in discussie
ga, vanaf nu stop ik in deze thread de trollen te voederen.

Soortgelijke onderwerpen