datagott > microsoft.public.* > microsoft.public.windows

Giny (14.12.2004, 16:56)
Ik heb Windows ME en gebruik IE 6.0 en Outlook Express.
Om de eindeloze stroom spam-mail te stoppen heb ik geprobeerd Spamfighter
van Microsoft te installeren.
Het lukt niet goed.
Al 2 keer heb ik het geprobeerd maar de installatie lukt niet goed.
Als ik de map waarin Spamfighter staat niet open heb staan, werkt-ie niet.

Is er een soortgelijk programma, liefst gratis, dat alleen spam tegenhoudt
en geen eindeloze andere functies erbij heeft?

bedankt.
Giny
Hans Schuts (14.12.2004, 18:20)
Op Tue, 14 Dec 2004 15:56:24 +0100, schreef "Giny"
<g.speelman>:

>Ik heb Windows ME en gebruik IE 6.0 en Outlook Express.
>Om de eindeloze stroom spam-mail te stoppen heb ik geprobeerd Spamfighter
>van Microsoft te installeren.
>Het lukt niet goed.
>Al 2 keer heb ik het geprobeerd maar de installatie lukt niet goed.


Wat gaat er dan precies mis?

>Als ik de map waarin Spamfighter staat niet open heb staan, werkt-ie niet.


Hoe kan het programma ook werken als je het nog niet hebt
ge´nstalleerd?

Wees eens wat duidelijker, dan ben je misschien te helpen.
Giny (14.12.2004, 19:33)
> >Ik heb Windows ME en gebruik IE 6.0 en Outlook Express.
> Wat gaat er dan precies mis?
> Hoe kan het programma ook werken als je het nog niet hebt
> ge´nstalleerd?
> Wees eens wat duidelijker, dan ben je misschien te helpen.
> --
> Met vriendelijke groeten,
> Hans Schuts
> [..]
> nieuwsAThschuts.ws


Beste Hans,

Natuurlijk heb ik het gedownload, ge´nstalleerd en de computer opnieuw
opgestart.
Als ik daarna naar Outlook Express ga, zie ik geen enkel teken van dit
programma.
Toen ben ik naar de map gegaan waarin het programma ge´nstalleerd heb, heb
ten einde raad een .exe bestand van dit programma weer aangeklikt (een soort
grijs zonnetje met .exe erachter) , hij doet dan niets, dus je denkt, het
werkt niet maar als ik dan terug ga naar Outlook Express zie ik opeens WEL
allerlei icoontjes van Spamfighter.
Het werkt dus dacht ik.
Als ik m'n computer uitzet en weer opstart is het programma weer verdwenen.
Ik ga dan weer naar de map waarin het ge´nstalleerd is, dubbelklik op een
icoontje waarachter .exe staat , er gebeurt niets, maar als ik nu weer naar
Outlook express ga, dan zie ik de icoontjes van Spamfilter weer wel en doet
hij z'n werk ook.
Omdat er ergens blijkbaar iets fout was gegaan heb ik uninstall gedaan, de
computer opnieuw opgestart en heb toen het programma weer gedownload en
ge´nstalleerd.
Helaas herhaalde zich wat boven vermeld staat.

Het leek me best een goed programma, dus ik begrijp niet wat/waar het fout
is gegaan.

Giny
Hans Schuts (14.12.2004, 20:21)
Op Tue, 14 Dec 2004 18:33:04 +0100, schreef "Giny"
<g.speelman>:

>niet.
>Natuurlijk heb ik het gedownload, ge´nstalleerd en de computer opnieuw
>opgestart.


Je spreekt jezelf nog steeds tegen. In je oorspronkelijke posting
vertel je dat installatie niet lukte. Zolang je jezelf tegen blijft
spreken, ben je niet te helpen, sorry.
Giny (14.12.2004, 21:35)
"Hans Schuts" <me> schreef in bericht
news:bv39
> Op Tue, 14 Dec 2004 18:33:04 +0100, schreef "Giny"
> <g.speelman>:
> >> >Ik heb Windows ME en gebruik IE 6.0 en Outlook Express.
> >> >Om de eindeloze stroom spam-mail te stoppen heb ik geprobeerd Spamfighter

> Je spreekt jezelf nog steeds tegen. In je oorspronkelijke posting
> vertel je dat installatie niet lukte. Zolang je jezelf tegen blijft
> spreken, ben je niet te helpen, sorry.


Hans,
Ja, misschien was ik onduidelijk maar ik bedoelde dat de installatie niet
goed gelukt was omdat immers het programma niet goed werkte.
Ik ben misschien wat ongelukkig in m'n woordkeus, maar als je me toch zou
kunnen helpen, zou ik dat erg op prijs stellen.

Giny
arie (14.12.2004, 22:05)
>-----Oorspronkelijk bericht-----
[..]
>is gegaan.
>Giny
>.


Is er geen optie om inteschakelen dat het programma mee
opstart bij boot, of anders in je map opstarten zetten, het
exe bestand
arie (14.12.2004, 22:16)
>-----Oorspronkelijk bericht-----
[..]
>is gegaan.
>Giny
>.


en staat hier niets bij, volgens mij moet je hem gewoon
instellen bij voorkeuren.
[..]
nom001 (14.12.2004, 22:56)
Op Tue, 14 Dec 2004 20:35:42 +0100, schreef Giny:

> "Hans Schuts" <me> schreef in bericht
> news:bv39
> Spamfighter
> Hans,
> Ja, misschien was ik onduidelijk maar ik bedoelde dat de installatie niet
> goed gelukt was omdat immers het programma niet goed werkte.
> Ik ben misschien wat ongelukkig in m'n woordkeus, maar als je me toch zou
> kunnen helpen, zou ik dat erg op prijs stellen.
> Giny


Giny,
Hans weet best wel wat jij bedoelt.
Alleen speelt hij (en is hij het ook) de dommemannetje!
Hij geniet ervan anderen, jij dus, af te zeiken,das het probleem.
Das zijn levensvreugd en zijn reden van bestaan.
Ik begrijp je wel door je verhaal goed te lezen (iets wat er bij Hans
aanschort...) en zo deed Arie het ook.
Jij installeert het programma met de veronderstelling dat het automatisch
als een soort van plugin terecht komt in Outlook of dat het in de
achtergrond meedraait en in Outlook de bediening laat zien. Wat jij hebt
gedaan is goed,installeren en Outlook opstarten. Alleen kreeg jij
Spamfighter pas aan de praat nadat jij op de .exe file had geklikt. Dit
duidt er al op dat het programma zichzelf al moet opstarten op het moment
dat jij of je pc start of outlook opent. Probeer de opties die Arie
aangaf.
Als je Spamfighter opstart en de knoppenbalk staat in Outlook,kijk of je
een knopje kan vinden die opties heet of configuratie of setup. Geheid dat
die er is,je moet immers Spamfighter toch ook configureren op wat ie wel
en niet moet filteren en waar ie op moet letten? Er moet dan ergens een
optie staan om het programma automatisch op te laten starten of dat het in
de achtergrond wordt gestart door Outlook. Het is duidelijk voor mij dat
Spamfighter alleen werkt in combinatie met Outlook.
Andere mogelijkheden die gratis zijn?
Kijk es op [..] of ga ff een uurtje zoeken met Google op
internet.
Geheid dat je wat anders vind.
Ik gebruikte vroeger voordat ik overstapte op Linux het programma
Mailwasher.
Is erg goed en duidelijk.
Giny (14.12.2004, 23:08)
Hartelijk dank, ik zal jullie raad opvolgen.

Giny
Hans Schuts (14.12.2004, 23:12)
Op Tue, 14 Dec 2004 20:35:42 +0100, schreef "Giny"
<g.speelman>:

>> Je spreekt jezelf nog steeds tegen. In je oorspronkelijke posting
>> vertel je dat installatie niet lukte. Zolang je jezelf tegen blijft
>> spreken, ben je niet te helpen, sorry.

>Ja, misschien was ik onduidelijk maar ik bedoelde dat de installatie niet
>goed gelukt was omdat immers het programma niet goed werkte.


Wees nou alsjeblieft een keertje duidelijk:

ging er iets fout tijdens de installatie, zo ja wat. Ging er niets
fout, dan is de installatie normaal verlopen.

Het programma werkt dus niet goed. Wat gaat er precies mis:
- op welk moment
- welke foutmelding krijg je
Hans Schuts (15.12.2004, 08:04)
Op Tue, 14 Dec 2004 21:56:32 +0100, schreef nom001 <nom001>:

>> Ja, misschien was ik onduidelijk maar ik bedoelde dat de installatie niet
>> goed gelukt was omdat immers het programma niet goed werkte.
>> Ik ben misschien wat ongelukkig in m'n woordkeus, maar als je me toch zou
>> kunnen helpen, zou ik dat erg op prijs stellen.

>Hans weet best wel wat jij bedoelt.
>Alleen speelt hij (en is hij het ook) de dommemannetje!


Nee prutser, als iemand eerst het ÚÚn en vervolgens het
tegenovergestelde schrijft, weet ik niet meer wat iemand bedoelt. Wat
jij doet is in ieder geval absoluut niet zinvol. Jij geniet er van om
alleen te zieken en niets constructiefs bij te dragen. Dus daarom een
levenslange <ploink> wat mij betreft.
Kobe (15.12.2004, 08:57)
"Hans Schuts" <me> schreef in bericht news:9he4
> Op Tue, 14 Dec 2004 21:56:32 +0100, schreef nom001 <nom001>:
> tegenovergestelde schrijft, weet ik niet meer wat iemand bedoelt. Wat
> jij doet is in ieder geval absoluut niet zinvol. Jij geniet er van om
> alleen te zieken en niets constructiefs bij te dragen. Dus daarom een
> levenslange <ploink> wat mij betreft.
> --
> Bepaald niet vriendelijk groetend,
> Hans Schuts


En toch gaf nom001 een beter antwoord dan jij. Ik volg je nu al een aantal
jaren en 99% van al je reacties slaan nergens op, want je moet toch enige
fantasie hebben (en die heb jij zeer zeker niet) om iemand te kunnen en mogen
helpen.
nom001 (15.12.2004, 18:37)
Op Wed, 15 Dec 2004 07:04:20 +0100, schreef Hans Schuts:

> Op Tue, 14 Dec 2004 21:56:32 +0100, schreef nom001 <nom001>:
> Nee prutser, als iemand eerst het ÚÚn en vervolgens het
> tegenovergestelde schrijft, weet ik niet meer wat iemand bedoelt. Wat
> jij doet is in ieder geval absoluut niet zinvol. Jij geniet er van om
> alleen te zieken en niets constructiefs bij te dragen. Dus daarom een
> levenslange <ploink> wat mij betreft.


Hans,dat zieken in een ng. en niks constructiefs bijbrengen doe
jij wel.
Dus die levenslange *ploink* zal wel op jou slaan dan :-)
nom001 (15.12.2004, 18:39)
Op Wed, 15 Dec 2004 07:57:06 +0100, schreef Kobe:

> "Hans Schuts" <me> schreef in bericht news:9he4
> En toch gaf nom001 een beter antwoord dan jij. Ik volg je nu al een aantal
> jaren en 99% van al je reacties slaan nergens op, want je moet toch enige
> fantasie hebben (en die heb jij zeer zeker niet) om iemand te kunnen en mogen
> helpen.


Kobe,
Dank u!
Fijn om steun te krijgen van een mede"fantast".
Soortgelijke onderwerpen