datagott > hobby.* > hobby.puzzels

José (18.02.2009, 14:19)
We leven in een gevaarlijke tijd. Deze maand viel de dertiende op een
vrijdag en volgende maand weer.

Gelukkig gebeurt het niet zo vaak dat dat in twee opeenvolgende maanden
gebeurt. Volgens het treinkrantje Spits, een paar dagen geleden, een
keer in de 7 à 8 jaar.

Klopt dat?
el misti 2009 (18.02.2009, 14:24)
On Wed, 18 Feb 2009 13:19:40 +0100, José <jose> wrote:

>We leven in een gevaarlijke tijd. Deze maand viel de dertiende op een
>vrijdag en volgende maand weer.
>Gelukkig gebeurt het niet zo vaak dat dat in twee opeenvolgende maanden
>gebeurt. Volgens het treinkrantje Spits, een paar dagen geleden, een
>keer in de 7 à 8 jaar.


Het kan alleen als het in februari en maart voorkomt, en het geen
schrikkeljaar is.

Ik geloof dat de eeuwwisselingsjaren geen schrikkeljaren zijn als ze
niet door 400 deelbaar zijn (met een geheel getal als uitkomst), dus
lijkt het me ongeveer om de 7,185 jaar voor te komen, maar ik reken
dit snel en uit mijn hoofd uit, dus ik kan er iets naast zitten.

Het treinkrantje Spits is nauwkeurig genoeg voor een treinkrantje dat
Spits heet.

Een vrijdag de dertiende op zich komt natuurlijk gemiddeld eens in de
zeven maanden voor. De dertiende heeft maar zeven weekdagen om uit te
kiezen waar hij op wil vallen.
oekedoel (18.02.2009, 14:55)
> We leven in een gevaarlijke tijd. Deze maand viel de dertiende op een
> vrijdag en volgende maand weer.
> Gelukkig gebeurt het niet zo vaak dat dat in twee opeenvolgende maanden
> gebeurt. Volgens het treinkrantje Spits, een paar dagen geleden, een
> keer in de 7 à 8 jaar.
> Klopt dat?
> -- nee dat klopt niet


er kunnen enkel 2 opeenvolgende maanden een vrijdag de dertiende
hebben
als het geen schrikkeljaar is , dus in 8jaar tijd heb je slechts 6
kansen
terwijl er 7 weekdagen zijn
het gemiddelde ligt dus hoger dan om de 7 a 8jaar
José (19.02.2009, 10:41)
On Wed, 18 Feb 2009 13:19:40 +0100, José <jose> wrote in
nl.hobby.puzzels:

>We leven in een gevaarlijke tijd. Deze maand viel de dertiende op een
>vrijdag en volgende maand weer.
>Gelukkig gebeurt het niet zo vaak dat dat in twee opeenvolgende maanden
>gebeurt. Volgens het treinkrantje Spits, een paar dagen geleden, een
>keer in de 7 à 8 jaar.
>Klopt dat?


Het kan natuurlijk alleen met februari en maart als het geen
schrikkeljaar is.

In een cyclus van 28 jaar komt het vier keer voor dat 13 feb een vrijdag
is. Daarbij is één schrikkeljaar. Het gebeurt dus drie keer in 28 jaar
dat er twee pechdagen in opeenvolgende maanden zijn. Dat is minder dan
eens in de 9 jaar.

Het klopt dus niet.
el misti from elmistiland (19.02.2009, 21:27)
On Thu, 19 Feb 2009 09:41:50 +0100, José <jose> wrote:

>On Wed, 18 Feb 2009 13:19:40 +0100, José <jose> wrote in
>nl.hobby.puzzels:
>schrikkeljaar is.
>In een cyclus van 28 jaar komt het vier keer voor dat 13 feb een vrijdag
>is. Daarbij is één schrikkeljaar. Het gebeurt dus drie keer in 28 jaar
>dat er twee pechdagen in opeenvolgende maanden zijn. Dat is minder dan
>eens in de 9 jaar.
>Het klopt dus niet.


Het lijkt me dat je gelijk hebt, en ik kan mijn eigen redenatie van
gisteren niet meer volgen.
José (20.02.2009, 20:08)
On Thu, 19 Feb 2009 20:27:59 +0100, el misti from elmistiland
<sjaakpiest> wrote in nl.hobby.puzzels:

>Het lijkt me dat je gelijk hebt, en ik kan mijn eigen redenatie van
>gisteren niet meer volgen.


Valt me van je tegen, Misti. Zo ken ik je niet.
el misti from elmistiland (20.02.2009, 20:09)
On Fri, 20 Feb 2009 19:08:01 +0100, José <jose> wrote:

>On Thu, 19 Feb 2009 20:27:59 +0100, el misti from elmistiland
><sjaakpiest> wrote in nl.hobby.puzzels:
>>Het lijkt me dat je gelijk hebt, en ik kan mijn eigen redenatie van
>>gisteren niet meer volgen.

>Valt me van je tegen, Misti. Zo ken ik je niet.


Ik zal er nog eens over nadenken, al is de redenatie fout, hij moet
toch wel te verklaren zijn.
oekedoel (21.02.2009, 02:04)
Het gebeurt dus ...+++drie+++... keer (...+++9+++...) in 28 jaar
> dat er twee pechdagen in opeenvolgende maanden zijn.
>Dat is ...+++minder+++... dan eens in de 9 jaar.
> Het klopt dus niet.


inderdaad dit klopt niet
el misti the first (25.02.2009, 16:13)
On Fri, 20 Feb 2009 19:09:33 +0100, el misti from elmistiland
<sjaakpiest> wrote:

>On Fri, 20 Feb 2009 19:08:01 +0100, José <jose> wrote:
>Ik zal er nog eens over nadenken, al is de redenatie fout, hij moet
>toch wel te verklaren zijn.


Ik vergat heel veel dingen, lijkt me.
Soortgelijke onderwerpen