datagott > ondernemen

P. (05.05.2009, 14:08)
[..]

Met daarin oa:
"Uit cijfers van het Witte Huis blijkt dat een derde van het naar het
buitenland gesluisde geld terechtkomt in tax havens Bermuda, Ierland
en Nederland. Buitenlandse winsten van multinationals met een
vestiging in Nederland wordt zelfs helemaal niet belast."

Hoezo? Hoeven grote bedrijven hier GEEN belasting te betalen? Zijn wij
het die alles voor hen moeten ophoesten?

Is Nederland een belastingsparadijs? Ik merk daar anders weinig van.
Een voorbeeld: Ik investeer dit jaar in veel nieuwe machines,
bijvoorbeeld voor 50% van wat ik verdien. Denk je dat dat kan? NEE!
Ik mag dit jaar dan slechts 1/3 van de machines als bedrijfskosten
nemen. En moet dus over de waarde van die machines belasting betalen.
Waardoor grotere investeringen niet mogelijk zijn zonder een flink
geldpotje achter de hand te hebben. Ja, volgend jaar mag ik dan weer
1/3 meenemen. Maar daar heb je in het jaar van aanschaf niets aan.

Krom.

P.
surodje (05.05.2009, 14:20)
On 5 mei, 14:08, P. <dit3_werkt_ook_n> wrote:
> [..]...


> Is Nederland een belastingsparadijs? Ik merk daar anders weinig van.


Nederland is alleen een belastingparadijs voor grote multinationals.
Nog een beetje groeien dus met je bedrijf.

> Een voorbeeld: Ik investeer dit jaar in veel nieuwe machines,
> bijvoorbeeld voor 50% van wat ik verdien. Denk je dat dat kan? NEE!
> Ik mag dit jaar dan slechts 1/3 van de machines als bedrijfskosten
> nemen. En moet dus over de waarde van die machines belasting betalen.
> Waardoor grotere investeringen niet mogelijk zijn zonder een flink
> geldpotje achter de hand te hebben. Ja, volgend jaar mag ik dan weer
> 1/3 meenemen. Maar daar heb je in het jaar van aanschaf niets aan.


Er moet natuurlijk wel iemand zorgen voor de belastinginkomsten. En
dat zijn in de praktijk natuurlijk diegenen die het makkelijkst te
plukken zijn.
Nicolette (05.05.2009, 15:00)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:tktq
[..]
> bijvoorbeeld voor 50% van wat ik verdien. Denk je dat dat kan? NEE!
> Ik mag dit jaar dan slechts 1/3 van de machines als bedrijfskosten
> nemen. En moet dus over de waarde van die machines belasting betalen.
> Waardoor grotere investeringen niet mogelijk zijn zonder een flink
> geldpotje achter de hand te hebben. Ja, volgend jaar mag ik dan weer
> 1/3 meenemen. Maar daar heb je in het jaar van aanschaf niets aan.
> Krom.
> P.


Je bent niet groot genoeg.
Hieke (05.05.2009, 15:21)
P. schreef:
> Is Nederland een belastingsparadijs?


Ja hoor, maar niet voor Jan met de Pet.
Branko Collin (05.05.2009, 16:04)
On Tue, 05 May 2009 14:08:11 +0200, P.
<dit3_werkt_ook_niet> wrote:

>[..]
>Met daarin oa:
>"Uit cijfers van het Witte Huis blijkt dat een derde van het naar het
>buitenland gesluisde geld terechtkomt in tax havens Bermuda, Ierland
>en Nederland. Buitenlandse winsten van multinationals met een
>vestiging in Nederland wordt zelfs helemaal niet belast."
>Hoezo? Hoeven grote bedrijven hier GEEN belasting te betalen? Zijn wij
>het die alles voor hen moeten ophoesten?


Wie is "wij"?

>Is Nederland een belastingsparadijs? Ik merk daar anders weinig van.
>Een voorbeeld: Ik investeer dit jaar in veel nieuwe machines,
>bijvoorbeeld voor 50% van wat ik verdien. Denk je dat dat kan? NEE!
>Ik mag dit jaar dan slechts 1/3 van de machines als bedrijfskosten
>nemen. En moet dus over de waarde van die machines belasting betalen.
>Waardoor grotere investeringen niet mogelijk zijn zonder een flink
>geldpotje achter de hand te hebben. Ja, volgend jaar mag ik dan weer
>1/3 meenemen. Maar daar heb je in het jaar van aanschaf niets aan.
>Krom.


Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt, namelijk: is het systeem
van afschrijvingen een goed systeem? En: is Nederland een
belastingparadijs. Je zou over beide een goede book kunnen opzetten,
maar ik vermoed dat ze weinig met elkaar te maken hebben. Zelfs in een
belastingparadijs kun je foute regels hebben, en een land met goede
belastingregels is niet automatisch wat in de volksmond een
belastingparadijs heet te zijn.
Jaap (05.05.2009, 17:25)
On Tue, 5 May 2009 14:08:11 +0200, P. wrote
(in article <91b005hqmdfhtlal4r0oo3k7q0kaddtktq>):

> Hoeven grote bedrijven hier GEEN belasting te betalen?


Hooguit 3,5% procent en de niet-zo-slimme berdijven betalen het wurgtarief
van 5%.

> Zijn wij
> het die alles voor hen moeten ophoesten?


Iemand moet toch al die salarissen van de politici ophoesten en ook moet het
geld voor subsidie aan de banken ergens vandaan komen.
.Peter (05.05.2009, 17:42)
surodje wrote:
> On 5 mei, 14:08, P. <dit3_werkt_ook_n> wrote:
>> [..]...
>> Is Nederland een belastingsparadijs? Ik merk daar anders weinig van.

> Nederland is alleen een belastingparadijs voor grote multinationals.


Nog scherper: Nederland is alleen een belastingparadijs voor grote
multinationals die NIET in Nederland zitten en naar hier willen komen.

> Nog een beetje groeien dus met je bedrijf.
> Er moet natuurlijk wel iemand zorgen voor de belastinginkomsten. En
> dat zijn in de praktijk natuurlijk diegenen die het makkelijkst te
> plukken zijn.


Sitting ducks. Wie niet weg kan wordt geplukt.
.Peter (05.05.2009, 17:43)
Jaap wrote:
> On Tue, 5 May 2009 14:08:11 +0200, P. wrote
> (in article <91b005hqmdfhtlal4r0oo3k7q0kaddtktq>):
> Hooguit 3,5% procent en de niet-zo-slimme berdijven betalen het
> wurgtarief van 5%.
> Iemand moet toch al die salarissen van de politici ophoesten en ook
> moet het geld voor subsidie aan de banken ergens vandaan komen.


75% van de totale staatsuitgaven zijn sociale zekerheid, onderwijs en
gezondheidzorg. Die gaan naar ons, dus is het ook logisch dat wij die
ophoesten. Bedrijven krijgen in dit land ook erg weinig.
el misti (05.05.2009, 18:19)
On Tue, 05 May 2009 15:21:51 +0200, Hieke
<pissoff.steenkigerrider> wrote:

>P. schreef:
>> Is Nederland een belastingsparadijs?

>Ja hoor, maar niet voor Jan met de Pet.


Gelukkig maar.
Willem-Jan Markerink (05.05.2009, 19:09)
P. <dit3_werkt_ook_niet> wrote in
news:91b005hqmdfhtlal4r0oo3k7q0kaddtktq:

[..]
> Ik mag dit jaar dan slechts 1/3 van de machines als bedrijfskosten
> nemen. En moet dus over de waarde van die machines belasting betalen.
> Waardoor grotere investeringen niet mogelijk zijn zonder een flink
> geldpotje achter de hand te hebben. Ja, volgend jaar mag ik dan weer
> 1/3 meenemen. Maar daar heb je in het jaar van aanschaf niets aan.
> Krom.
> P.


Valt naadloos in de categorie 'you can't have the cake and eat it', maar
dan in de context van altijd maar met het vingertje wijzen naar landen waar
de belasting *niet* zo draconisch hoog is als hier.

Ooit, ergens, krijg je dan datzelfde etterige vingertje terug.
Verweer is derhalve zinloos, en lachwekkend hypocriet.

Beter is het om stil te staan bij de wijze woorden van een Zwitserse
minister:

'Een belasting-paradijs kan louter existeren bij de gratie van *meerdere*
belasting-hellen'.
Jaap (05.05.2009, 19:29)
On Tue, 5 May 2009 17:43:16 +0200, Peter wrote
(in article <4a005e9a$0$28543$f66e532>):

> Jaap wrote:
> 75% van de totale staatsuitgaven zijn sociale zekerheid, onderwijs en
> gezondheidzorg. Die gaan naar ons, dus is het ook logisch dat wij die
> ophoesten. Bedrijven krijgen in dit land ook erg weinig.

Dat ("75% van de totale staatsuitgaven zijn ..... gaan naar ons") moet je
toch eens uitleggen want als ik 75% weer terugkrijg dan begrijp ik niet
waarom ik niet gewoon kan volstaan met betalen van 25%.

Maar ik denk dat het probleem is dat jij een heel wereldvreemde definitie van
het woord "ons" hebt.

PS: mocht je het uitleggen, leg dan ook gelijk uit wat de percentages zijn
bij de door jou genoemde gebieden van geld wat gewoon weggesmeten wordt aan
overbodige overhead, experimenten, status en andere overbodige zaken.
frank87 (05.05.2009, 19:37)
On 2009-05-05, Hieke <pissoff.steenkigerrider> expressed:
> P. schreef:
>> Is Nederland een belastingsparadijs?

> Ja hoor, maar niet voor Jan met de Pet.


Hetzelfde geldt eigenlijk voor de USA, alleen heeft Barack voor de
verkiezingen beloofd daar iets aan te doen.

Hiermee begint hij de vluchtroetes af te sluiten. (Ik heb gelezen dat
een van zijn (stief)vaders een gruwelijke hekel had aan Nederland; iets
met Indonesie).

Groet,
Frank
Anneke.A (05.05.2009, 20:36)
".Peter" <Peter.wil.geen.spam> wrote in message
news:e522
> surodje wrote:
>> On 5 mei, 14:08, P. <dit3_werkt_ook_n> wrote:
>>> [..]...
>>> Is Nederland een belastingsparadijs? Ik merk daar anders weinig van.

>> Nederland is alleen een belastingparadijs voor grote multinationals.

> Nog scherper: Nederland is alleen een belastingparadijs voor grote
> multinationals die NIET in Nederland zitten en naar hier willen komen.


Tjeempie Peter, Heb ik nu een bedrijf in NL waar ik een sloot belasting aan
betaal terwijl ik makkelijker in Las Vegas of Florida een bedrijf kan
vestigen waar ik geen pest belasting hoef te betalen? Wtf doe ik dat dan
niet.

A
P. (05.05.2009, 21:22)
On Tue, 05 May 2009 16:04:22 +0200, Branko Collin <collin>
wrote:
<knipabit>
>Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt, namelijk: is het systeem
>van afschrijvingen een goed systeem?


Nee. Je zou over aanschaf van produktiemiddelen niet belasting moeten
betalen. Dit begrenst namelijk de mogelijke investeringen die je kunt
doen, en hindert daardoor de economie.

>En: is Nederland een
>belastingparadijs. Je zou over beide een goede book kunnen opzetten,
>maar ik vermoed dat ze weinig met elkaar te maken hebben. Zelfs in een
>belastingparadijs kun je foute regels hebben, en een land met goede
>belastingregels is niet automatisch wat in de volksmond een
>belastingparadijs heet te zijn.


Ik heb helemaal niet de indruk dat het hier een belastingsparadijs is.
Onze concurrentie in Hong Kong betaalt 0% over wat ze in het
buitenland verdienen en 10% over wat ze in het binnenland verdienen.

P.
P. (05.05.2009, 21:23)
On Tue, 5 May 2009 17:43:16 +0200, ".Peter"
<Peter.wil.geen.spam> wrote:

>Jaap wrote:
>75% van de totale staatsuitgaven zijn sociale zekerheid, onderwijs en
>gezondheidzorg. Die gaan naar ons, dus is het ook logisch dat wij die
>ophoesten. Bedrijven krijgen in dit land ook erg weinig.


Kleine bedrijven hoesten het meeste op, en krijgen het minste.

P.

Soortgelijke onderwerpen