datagott > ondernemen

P. (22.09.2009, 17:41)
De politiek heeft het weer eens voor mekaar.

Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
ervan aan de overheid betalen. In de praktijk komt dat het erop neer
dat je het gedeeltelijk of geheel moet verkopen of opdoeken (met een
veiling) om de belasting te kunnen betalen:

[..]

Nieuwe erfwet dupeert familiebedrijven
Door: Otto Blaauwgeers | 22 september 2009

Duizenden familiebedrijven dreigen in de problemen te komen door de
nieuwe wet op de erf- en schenkbelasting. De vereniging van
familiebedrijven in Nederland, FBNed, vreest dat de familie vermogen
uit de onderneming moet trekken om de fiscale claim te kunnen betalen
bij schenking door of overlijden van een familieaandeelhouder.

Dit schrijft Het Financieele Dagblad. Leden van FBNed zijn onder meer
baggeraar Van Oord, Bavaria (Swinkels), Van Bommel, Menken en
Westland. Woensdag behandelt de Tweede Kamer het wetsvoorstel. De
nieuwe successiewet moet 1 januari 2010 van kracht worden.

Onmiddellijk met fiscus afrekenen
De nieuwe wet bepaalt dat de erfgenaam van een direct of indirect
belang van minder dan 5 procent onmiddellijk met de fiscus moet
afrekenen tegen een tarief van in totaal 40 procent van de waarde van
de aandelen. Onder de huidige wetgeving is dat 6,75 procent en kan de
betaling worden uitgespreid over tien jaar.

Fiscalist Herman de Ruijter van Ernst & Young zegt in de krant dat hij
niet begrijpt waarom staatssecretaris De Jager de huidige regeling
voor bedrijfsopvolging op dit punt niet handhaaft. 'Het kabinet kiest
voor verdere verruiming van de vrijstelling van 75 naar 90 procent bij
een aanmerkelijk belang van 5 procent of meer, maar dupeert
tegelijkertijd die familiebedrijven waar de individuele belangen onder
die grens zijn gezakt.'

Ondernemerschap stimuleren
Volgens een woordvoerder van FinanciŽn gaat het ministerie ervan uit
dat familiebedrijven niets te vrezen hebben omdat zij zich in 'alle
reŽle situaties' kwalificeren voor de bedrijfsopvolgingsvrijstelling.
Ook een zogenoemd fictief aanmerkelijk belang (een belang van minder
dan 5 procent dat ooit groter is geweest) komt in aanmerking. 'Verdere
knelpunten zullen we uiteraard bekijken, en waar nodig zullen we actie
ondernemen.'

Volgens De Ruijter is de tegemoetkoming voor
fictief-aanmerkelijkbelanghouders in veel gevallen een wassen neus.
Deze regeling geldt alleen als 100 procent van de holding in handen is
van de familie. Is er ooit een belang gegeven aan het personeel, of
heeft ťťn familielid zijn aandeel buiten de familie verkocht, dan
geldt de vrijstelling niet

=======================================

De regering wil graag dat de economie nog meer uitgehold wordt?

P.
HdB (22.09.2009, 18:20)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:53dh
> De politiek heeft het weer eens voor mekaar.
> Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
> ervan


Nee, als ik het goed lees gaat het om 40 procent van de waarde van een
belang van minder dan 5 procent. Da's wat anders.
[..]
sk (22.09.2009, 19:25)
stelen wat je stelen kan.ziedaar de voc mentaliteit waar onze premier het
over had.......
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:53dh
[..]
david dirkse (22.09.2009, 22:02)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef
> De politiek heeft het weer eens voor mekaar.
> Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
> ervan aan de overheid betalen. In de praktijk komt dat het erop neer
> dat je het gedeeltelijk of geheel moet verkopen of opdoeken (met een
> veiling) om de belasting te kunnen betalen:
> [..]
> Nieuwe erfwet dupeert familiebedrijven
> Door: Otto Blaauwgeers | 22 september 2009
> Duizenden familiebedrijven dreigen in de problemen te komen door de
> nieuwe wet op de erf- en schenkbelasting.


(r)overheid

advies voor een ieder die wat presteert of onderneemt : emigreer.

vrgr
David
Appie (23.09.2009, 04:09)
Griezel!!!!!!!!!

"david dirkse" <dex.dirkse> schreef in bericht
news:8fcd
[..]
surodje (23.09.2009, 09:15)
On 22 sep, 22:02, "david dirkse" <dexdir> wrote:
> "P." <dit3_werkt_ook_n> schreef
> > De politiek heeft het weer eens voor mekaar.
> > Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
> > ervan aan de overheid betalen. In de praktijk komt dat het erop neer
> > dat je het gedeeltelijk of geheel moet verkopen of opdoeken (met een
> > veiling) om de belasting te kunnen betalen:


> (r)overheid
> advies voor een ieder die wat presteert of onderneemt : emigreer.


Helmaal mmee eens.
Ximinez (23.09.2009, 09:44)
P. wrote:
> De politiek heeft het weer eens voor mekaar.
> Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
> ervan aan de overheid betalen. In de praktijk komt dat het erop neer
> dat je het gedeeltelijk of geheel moet verkopen of opdoeken (met een
> veiling) om de belasting te kunnen betalen:


Leer lezen mafkees:

> De nieuwe wet bepaalt dat de erfgenaam van een direct of indirect
> belang van minder dan 5 procent onmiddellijk met de fiscus moet
> afrekenen tegen een tarief van in totaal 40 procent van de waarde van
> de aandelen. Onder de huidige wetgeving is dat 6,75 procent en kan de
> betaling worden uitgespreid over tien jaar.


Welke idioot zou zeggen dat hij 'een bedrijf heeft geerfd' als hij
minder dan 5% kreeg?

> Fiscalist Herman de Ruijter van Ernst & Young zegt in de krant dat hij
> niet begrijpt waarom staatssecretaris De Jager de huidige regeling
> voor bedrijfsopvolging op dit punt niet handhaaft. 'Het kabinet kiest
> voor verdere verruiming van de vrijstelling van 75 naar 90 procent bij
> een aanmerkelijk belang van 5 procent of meer, maar dupeert
> tegelijkertijd die familiebedrijven waar de individuele belangen onder
> die grens zijn gezakt.'


OK, dus voor iedereen die *echt* een bedrijf erft is het beter geworden
begrijp ik...

X.
Appie (23.09.2009, 10:57)
"Ximinez" <ximinez> schreef in bericht
news:8830
> P. wrote:
>> De politiek heeft het weer eens voor mekaar.
>> Als je een bedrijf erft moet je verplcht meteen 40% van de waarde
>> ervan aan de overheid betalen. In de praktijk komt dat het erop neer
>> dat je het gedeeltelijk of geheel moet verkopen of opdoeken (met een
>> veiling) om de belasting te kunnen betalen:

> Leer lezen mafkees:


Zo is het, sla 'm op z'n porem
Ximinez (23.09.2009, 11:14)
Appie wrote:
> "Ximinez" <ximinez> schreef in bericht
> news:8830
> Zo is het, sla 'm op z'n porem


En dan te bedenken dat ik een heel vriendelijke jongen was voor ik
usenet ontdekte...

X.
RP (23.09.2009, 11:15)
"david dirkse" <dex.dirkse> wrote in message
news:8fcd
> "P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef
> (r)overheid
> advies voor een ieder die wat presteert of onderneemt : emigreer. Je zit nog altijd hier.


Groeten,
RobP
david dirkse (23.09.2009, 11:36)
"Ximinez" <ximinez> schreef in bericht
news:9899
> Appie wrote:
> En dan te bedenken dat ik een heel vriendelijke jongen was voor ik usenet
> ontdekte...
> X.


anonimiteit verruwt de mens.
Bij een fysiek treffen denk ik dat zelfs opponenten nog wel fatsoenlijk met
elkaar kunnen omgaan.

vrgr
David
frank87 (01.10.2009, 12:01)
On 2009-09-23, Ximinez <ximinez> expressed:
> P. wrote:
> Welke idioot zou zeggen dat hij 'een bedrijf heeft geerfd' als hij
> minder dan 5% kreeg?


Een familie van 20 personen (kinderen kleinkinderen etc).
5% van Bavaria is best wel wat. Vooral omdat een bedrijf meestal niet
uit liquide middelen bestaat, kan het best zijn dat je zo'n erfenis niet
wilt (40% * 5% = 2% van een pandje in Amsterdam dat voor een miljoentje
of 10 wordt aangeslagen is meer dan de gemiddelde bruintje kan trekken).

> OK, dus voor iedereen die *echt* een bedrijf erft is het beter geworden
> begrijp ik...


Tja, het bedrijf moet wel lief en schattig blijven. Stel je voor dat er
een invloedrijke familie ontstaat. Straks wordt er nog eentje
parijleider van groenlinks ;-)

De Jager wil dat die bedrijven nette NV's worden met leuke commisariaten
voor politici.

Groet,
Frank
P. (01.10.2009, 13:01)
On 01 Oct 2009 10:01:49 GMT, frank87 <frank87> wrote:

[..]
>voor politici.
>Groet,
> Frank


Oftewel het moeten graaipotten worden voor bonusgraaiers.

P.
Ximinez (01.10.2009, 13:30)
P. wrote:
> On 01 Oct 2009 10:01:49 GMT, frank87 <frank87> wrote:
>> Oftewel het moeten graaipotten worden voor bonusgraaiers.


Jij kopt graag de bal in als hij het net al geraakt heeft, begrijp ik...

X.
P. (01.10.2009, 15:41)
On Thu, 01 Oct 2009 13:30:47 +0200, Ximinez
<ximinez> wrote:

>P. wrote:
>Jij kopt graag de bal in als hij het net al geraakt heeft, begrijp ik...
>X.


Yep. Simpel maar eenvoudig.

P.

Soortgelijke onderwerpen