datagott > ondernemen

Tom (25.10.2009, 19:04)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:mnu4
> On Wed, 21 Oct 2009 11:06:50 +0200, "Tom"


> Je mag die machines NIET als kosten opvoeren. Je mag slechts het
> afschrijvingsgedeelte opvoeren Vraag maar eens aan de
> belastingsdienst.


Waar schrijf ik dat? Ik schrijf alleen dat die gekochte machines niet tot je
winst behoren en dat je er dus geen belasting over betaalt (behoudens BTW),
maar tot je inventaris behoren en als zodanig op je balans staan. Wat jij
stelt klopt ook, maar heeft niets met je onzinnige stellingname te maken dat
je over die machines belasting moet betalen omdat ze tot je winst zouden
horen. En het verschil tussen balans en V&W-rekening beheers je nog steeds
niet.
Overigens, mocht je het nog niet door hebben: de afschrijving van je
machines is te vinden in je V&W-rekening als kostenpost. In zoverre zou je
kunnen zeggen dat die afschrijving wel degelijk van invloed is op de winst,
uiteraard.

Tom.
Tom (25.10.2009, 19:07)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:4v84

> ALs je dus als je geld in machines stopt hoef je geen belasting te
> betalen? Knap hoor. Stel het maar voor aan de belastingsdinst. Die
> gaan vast heel hard lachen.


Nee, je betaalt geen belasting over die machines (behoudens BTW), tenzij je
ze weer verkoopt - dan draagt de opbrengst bij aan je winst en daar betaal
je uiteraard belasting over. Dat is je nu al in alle toonaarden gezegd, maar
je schijnt het nog steeds niet te begrijpen. Het is natuurlijk ook enorm
moeilijk...

Tom.
Tom (25.10.2009, 19:09)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:7rg5

> Balans, verlies/winst rekening mn hol!


Niet alleen is het niet best gesteld met je boekhoudkundige kennis, je
beschavingspeil is ook uitermate laag.
De rest van je verhaal is kletsika en vaag gedraai.

Tom.
Tom (25.10.2009, 19:10)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
news:16n7
> On Sun, 25 Oct 2009 09:13:30 +0100, Bert Rozenberg
>>Zoals jouw pogingen tot 'boekhouden'?


> Ik heb daar tenminste een echte boekhouder voor!


Die heb je ook dan ook hard nodig, gezien de boekhoudkundige kennis die je
hier debiteert.

Tom.
P. (25.10.2009, 21:19)
On Sun, 25 Oct 2009 18:04:49 +0100, "Tom"
<geenspam> wrote:

[..]
>kunnen zeggen dat die afschrijving wel degelijk van invloed is op de winst,
>uiteraard.
>Tom.


Je hebt dat jaar verdiend: wat je aan geld over hebt + wat je aan
waarde bent gegroeid, en dat laatste zijn je machines. Je betaalt daar
dus wel belasting over. Je kunt NIET machines kopen en dan denken dat
je geen belasting hoeft te betalen.

Slechts een deel van de machines, de afschrijving, is onbelast omdat
je die mag aftrekken.

Je kunt dus lang niet zoveel investeren al je verdient vanwege de
belasting. Daar is waar het om gaat. Interesseert me niet hoe je je
rekeningen en balansen noemt, daar heb ik een boekhouder voor, het
totaalplaatje van mij klopt!

Bij lagere belasting kun je veel meer investeren.

P.
P. (25.10.2009, 23:26)
On Sun, 25 Oct 2009 18:10:26 +0100, "Tom"
<geenspam> wrote:

>"P." <dit3_werkt_ook_niet> schreef in bericht
>news:16n7
>Die heb je ook dan ook hard nodig, gezien de boekhoudkundige kennis die je
>hier debiteert.
>Tom.


Het wordt tijd dat je naar je Madcrew groep teruggaat.

P.
Arnold (25.10.2009, 23:28)
"P." <dit3_werkt_ook_niet> wrote in message
news:no9j
> Je hebt dat jaar verdiend: wat je aan geld over hebt + wat je aan
> waarde bent gegroeid, en dat laatste zijn je machines.

Dus als ik een ton bij de bank leen, en ik daardoor dus aan het eind van het
jaar een ton extra geld over heb, moet ik daar belasting over betalen?

> Je kunt dus lang niet zoveel investeren al je verdient vanwege de
> belasting.

Tuurlijk wel. Dat bedrag kan je lenen. En die machine is een prima onderpand
voor die lening.

Soortgelijke onderwerpen