datagott > wetenschap

Henk van Winkoop (15.01.2010, 23:12)
Hallo,

misschien dat iemand hier in dit forum meer duidelijkheid kan geven...

Dit is wat ik begrepen heb:
Midden in de atlantische oceaan ontstaat nieuwe zeebodem en zogenaamde
'black smokers', van die pijpen waaruit heel heet water stroomt met daarin
veel opgeloste mineralen. Daaromheen leven veel dieren die hun energie uit
deze mineralen halen i.p.v. uit zonlicht.

Vaak wordt dit als argument gebruikt dat op andere planeten ook zoiets kan
bestaan, dus black smokers inclusief leven.

De vraag die volgens mij nooit behandeld wordt is: is het leven op onze
aarde ergens buiten die black smokers ontstaan en heeft het zich daar o.a.
naartoe verplaatst of is is het eventueel echt de bakermat van het leven en
heeft het zich van hieruit verbreid over de gehele aarde?

Persoonlijk krijg ik de indruk als ik b.v. die kreeft-achtige beestjes zie
dat het leven elders op aarde is ontstaan en dat het zich uitgebreid heeft
naar die black smokers toe en dat wanneer op een andere planeet zoiets als
die black smokers bestaat dit absoluut geen enkel verband houd met het
ontstaan van leven, wat vaak wel wordt gesuggereerd.

m.v.g.

Henk
Casper H.S. Dik (15.01.2010, 23:35)
"Henk van Winkoop" <h.van.winkoop> writes:

>Persoonlijk krijg ik de indruk als ik b.v. die kreeft-achtige beestjes zie
>dat het leven elders op aarde is ontstaan en dat het zich uitgebreid heeft
>naar die black smokers toe en dat wanneer op een andere planeet zoiets als
>die black smokers bestaat dit absoluut geen enkel verband houd met het
>ontstaan van leven, wat vaak wel wordt gesuggereerd.


De eerste vorm van leven zijn ontstaan in een zuurstofloze omgeving;
dat waren zeker niet de kreeftjes.

De simpelere vorm van leven zie je natuurlijk niet; die zou daar natuurlijk
wel kunnen ontsaan.

Casper
karlos (17.01.2010, 18:31)
Henk van Winkoop formuleerde op vrijdag :
[..]
> De vraag die volgens mij nooit behandeld wordt is: is het leven op onze aarde
> ergens buiten die black smokers ontstaan en heeft het zich daar o.a. naartoe
> verplaatst of is is het eventueel echt de bakermat van het leven en heeft het
> zich van hieruit verbreid over de gehele aarde?
> Persoonlijk krijg ik de indruk als ik b.v. die kreeft-achtige beestjes zie
> dat het leven elders op aarde is ontstaan en dat het zich uitgebreid heeft
> naar die black smokers toe en dat wanneer op een andere planeet zoiets als
> die black smokers bestaat dit absoluut geen enkel verband houd met het
> ontstaan van leven, wat vaak wel wordt gesuggereerd.


Leven op aarde is wellicht niet in die black smokers ontstaan (te heet
en te zuur) maar in alkalische zeebodembronnen.

[..]
Jan den Hollander (18.01.2010, 00:41)
Henk van Winkoop wrote:

> De vraag die volgens mij nooit behandeld wordt is: is het leven op onze
> aarde ergens buiten die black smokers ontstaan en heeft het zich daar
> o.a. naartoe verplaatst of is is het eventueel echt de bakermat van het
> leven en heeft het zich van hieruit verbreid over de gehele aarde?


aangezien de omstandigheden op de primitieve aarde volledig anders was
dan op de huidige aardkloot zijn die "black smokers" beslist niet de
bakermat van het leven.

Er schijnt een soort van consensus te zijn dat het leven ontstaan is in
een anaerobe, thermophiele omgeving, en wel omdat thermophielen aan de
basis staan van de "tree of life" En omdat de primitieve aarde heet en
anaeroob was.

Die "black smokers" zijn interessant, omdat daar de omstandigheden van
de primitieve aarde nog het dichtst benaderd wordt, en je zou mogen
verwachten dat (micro)organismen die je daar aantreft misschien nog het
meest lijkt op wat je op de primitieve aarde had kunnen aantreffen. Maar
intussen is er wel 4 miljard jaar aan evolutie vervlogen, dus wat er nu
leeft bij die "black smokers" staat mijlenver af van toen
Bert \( A W RvB \) (18.01.2010, 02:27)
"Henk van Winkoop" <h.van.winkoop> schreef in bericht
news:8584
> Hallo,
> misschien dat iemand hier in dit forum meer duidelijkheid kan geven...
> Dit is wat ik begrepen heb:
> Midden in de atlantische oceaan ontstaat nieuwe zeebodem en zogenaamde
> 'black smokers', van die pijpen waaruit heel heet water stroomt met daarin
> veel opgeloste mineralen. Daaromheen leven veel dieren die hun energie uit
> deze mineralen halen i.p.v. uit zonlicht.
> Vaak wordt dit als argument gebruikt dat op andere planeten ook zoiets kan
> bestaan, dus black smokers inclusief leven.
> De vraag die volgens mij nooit behandeld wordt is: is het leven op onze
> aarde ergens buiten die black smokers ontstaan


(Bron: History Channel/ Discovery Science) Het leven op Aarde is (hoogst
waarschijnlijk) ontstaan in de aardkorst. In de aardkorst wemelt het van
virussen en bacterien.
Als de Aarde wordt getroffen door een ramp dan ontstaan vanuit die
virussen en bacterien die uit de aardkorst komen nieuwe levensvormen. Het
gebeurt continue dat vanuit die virussen en bacterien die uit de aardkorst
komen nieuwe levensvormen ontstaan.
[..]
nvt (18.01.2010, 03:16)
Bert ( A W RvB ) wrote:
> Het gebeurt continue dat vanuit virussen en bacterien die uit de
> aardkorst komen nieuwe levensvormen ontstaan.


Wonderlijk is dat toch. Ben ik ook nou zo'n levensvorm?
Of slechts een zoveelste exemplaar van een of andere soort?

Mark
Casper H.S. Dik (18.01.2010, 11:24)
"Bert \( A W RvB \)" <a.w.r.v.b> writes:

> (Bron: History Channel/ Discovery Science) Het leven op Aarde is (hoogst
>waarschijnlijk) ontstaan in de aardkorst. In de aardkorst wemelt het van
>virussen en bacterien.
> Als de Aarde wordt getroffen door een ramp dan ontstaan vanuit die
>virussen en bacterien die uit de aardkorst komen nieuwe levensvormen. Het
>gebeurt continue dat vanuit die virussen en bacterien die uit de aardkorst
>komen nieuwe levensvormen ontstaan.


Noem er is een dan. (Een nieuwe levensvorm uit virussen/bacterien
in de aardkost).

Casper
Soortgelijke onderwerpen