datagott > financieel.* > financieel.belastingen

Magister (01.04.2010, 14:20)
Echt geweldig, je lacht je toch te barste!!

105 Teletekst do 01 apr
***************************************
Adviezen kunnen koopkracht raken

***************************************
` Ambtelijke werkgroepen hebben de
mogelijkheden geschetst voor beperking
van de hypotheekrente-aftrek en de
huursubsidie.Afhankelijk van de gekozen
variant leiden die tot een daling van
de koopkracht van 2 tot 4 procent.

Andere voorstellen zijn de afschaffing
of versobering van de OV-kaart voor
studenten,het beperken van de WW tot
een jaar en de invoering van een eigen
risico in de zorg van 775 euro.

De ambtenaren denken dat veel valt te
bezuinigen op de landurigde zorg,onder
meer door hogere eigen bijdragen en
hogere drempels voor een verblijf in
een verzorgingshuis.
***************************************
p.j. erlenbach (01.04.2010, 16:10)
On 4/1/10 2:20 PM, in article 4bb48f26$0$22944$e4fe514c,
"Magister" <pars> wrote:

> Echt geweldig, je lacht je toch te barste!!

Stuk voor stuk uitstekende ideeen. Ontbraken nog: afschaffen ministeries (mn
EZ), afschaffen bovenwettelijke uitkeringen, opheffen subsidiewinkel,
vacaturestop bij overheid.
Magister (01.04.2010, 17:14)
"p.j. erlenbach" <p.j.erlen36> wrote in message
news:en36
> On 4/1/10 2:20 PM, in article 4bb48f26$0$22944$e4fe514c,
> "Magister" <pars> wrote:
> > Echt geweldig, je lacht je toch te barste!!

> Stuk voor stuk uitstekende ideeen. Ontbraken nog: afschaffen ministeries (mn
> EZ), afschaffen bovenwettelijke uitkeringen, opheffen subsidiewinkel,
> vacaturestop bij overheid.


Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
parlement.
nn (03.04.2010, 21:35)
> Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
> parlement.
>las gisteren een hele pakkende zin:

de overheid wil bezuinigen.
Maar ze doen dat niet door te kijken waar ze minder uit kunnen geven,
nee ze doen dat door te kijken waar ze meer kunnen halen...
Kees (03.04.2010, 23:34)
On Sat, 3 Apr 2010 21:35:13 +0200, nn wrote
(in article <ab4cc$4bb79862$5468bbaa$27672>):

>> Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
>> parlement.

> las gisteren een hele pakkende zin:
> de overheid wil bezuinigen.
> Maar ze doen dat niet door te kijken waar ze minder uit kunnen geven,
> nee ze doen dat door te kijken waar ze meer kunnen halen...

Je had nog niet eerder met onze overheid kennisgemaakt?
Yippie (08.04.2010, 22:02)
> Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
> parlement.


Ach so.... Een adept van Adolf Wilders?
Y.
Magister (09.04.2010, 00:58)
"Yippie" <yippie3108> wrote in message
news:0352
> > Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
> > parlement.

> Ach so.... Een adept van Adolf Wilders?
> Y.


Schwamm drŁber.
Theo (12.04.2010, 15:12)
Op 08-04-2010 22:02, Yippie schreef:
>> Je mist nog het meest efficiŽnte idee van allemaal: afschaffen van het
>> parlement.

> Ach so.... Een adept van Adolf Wilders?
> Y.


Als je die blonde bedoelt, dan is zijn LAATSTE idee het afschaffen van
het parlement. Dan is hij namelijk zijn baantje kwijt, en ergens anders
zal hij waarschijnlijk niet zo makkelijk aan de bak komen.

Theo
Omnibus (12.04.2010, 15:56)
"Theo" <nomail> wrote in message
news:514c
> Op 08-04-2010 22:02, Yippie schreef:
> Als je die blonde bedoelt, dan is zijn LAATSTE idee het afschaffen van
> het parlement. Dan is hij namelijk zijn baantje kwijt, en ergens anders
> zal hij waarschijnlijk niet zo makkelijk aan de bak komen.


Los van of je het met elk idee van hem eens bent, is Wilders een van
de weinigen die je niet kunt verwijten het parlement te misbruiken.
De lummels die met regeerakkoorden en slinkse coalities de boel op
slot gooien, die parlementsleden van hun eigen partij tot partijdiscipline
dwingen en niet toestaan om vrij hun stem uit te brengen, dŠt zijn de
misbruikers van het parlementaire stelsel.
Theo (12.04.2010, 16:12)
Op 12-04-2010 15:56, Omnibus schreef:
> "Theo"<nomail> wrote in message
> news:514c
> Los van of je het met elk idee van hem eens bent, is Wilders een van
> de weinigen die je niet kunt verwijten het parlement te misbruiken.
> De lummels die met regeerakkoorden en slinkse coalities de boel op
> slot gooien, die parlementsleden van hun eigen partij tot partijdiscipline
> dwingen en niet toestaan om vrij hun stem uit te brengen, dŠt zijn de
> misbruikers van het parlementaire stelsel.


Waarom denk je dat DAT bij Wilders niet voorkomt? Als hij zijn zin niet
kan krijgen, dan doet hij niet mee in wat voor coalitie dan ook, dat is
ook niet erg democratisch. Of coalitiepolitiek altijd prettig is, is dan
een tweede. Fractiediscipline zal bij zijn beweging OOK van toepassing
zijn, als hij dat wenst, dat lijkt meer op dictatuur, omdat zijn
beweging geen partij is, maar zoals gezegd een beweging.

Zolang een partij of beweging niet de absolute meerderheid in een
parlement, gemeenteraad of iets dergelijks heeft, zal ze altijd
compromissen moeten sluiten voor het vormen van een regeringscoalitie,
en eerlijk gezegd zie ik dat bij de PVV niet gebeuren. Zij steunen veel
te veel op de onvrede, die in geval van regeringsdeelname dus van hen AF
gaat vallen.

Theo
Soortgelijke onderwerpen