datagott > auto

Klikoo. (10.09.2010, 08:27)
[..]

30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar janken en
smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te lossen. Dezelfde burger
wordt door deze doorgeslagen actie voor 1 Km/uur te hard er financieel
onderuit getrapt en vervolgd. Idiote jodenvervolging en voormalig DDR was er
niks bij. Hoezo Stasieland? Te weinig mankracht? Misdrijven oplossen levert
niks op. Straatrovers, skimmers en rest van het kankertuig gaan ongestoord
verder. Hoezo prioriteiten stellen?
KE (10.09.2010, 08:43)
"Klikoo." <Klikoo> schreef in bericht
news:3050
> [..]
> 30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar janken en
> smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te lossen. Dezelfde burger
> wordt door deze doorgeslagen actie voor 1 Km/uur te hard er financieel
> onderuit getrapt en vervolgd. Idiote jodenvervolging en voormalig DDR was
> er niks bij. Hoezo Stasieland? Te weinig mankracht? Misdrijven oplossen
> levert niks op. Straatrovers, skimmers en rest van het kankertuig gaan
> ongestoord verder. Hoezo prioriteiten stellen?


Er zijn nog politieke partijen die de prioriteiten weer breder willen
stellen.
OJ \(Abuse Award 2010\) (10.09.2010, 09:02)
"Klikoo." <Klikoo> schreef in bericht
news:3050
> [..]
> 30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar janken en
> smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te lossen. Dezelfde burger
> wordt door deze doorgeslagen actie voor 1 Km/uur te hard er financieel
> onderuit getrapt en vervolgd. Idiote jodenvervolging en voormalig DDR was
> er niks bij. Hoezo Stasieland? Te weinig mankracht? Misdrijven oplossen
> levert niks op. Straatrovers, skimmers en rest van het kankertuig gaan
> ongestoord verder. Hoezo prioriteiten stellen?


Prachtig geschreven. Ik zou het niet mooier kunnen verwoorden !!!
Politiemensen zijn de allergoedkoopste door de automobilist
gesponsorde straathoertjes van de overheid. Onder de noemer "handhaven"
OJ
OJ \(Abuse Award 2010\) (10.09.2010, 09:03)
"KE" <klaase01> schreef in bericht
news:5950
> "Klikoo." <Klikoo> schreef in bericht
> news:3050
> Er zijn nog politieke partijen die de prioriteiten weer breder willen
> stellen.

In verkiezingstijd ja. Na installatie kan het volk van Nederland weer de
krampen krijgen.
OJ
Ximinez (10.09.2010, 09:11)
Klikoo. wrote:

> [..]
> 30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar janken
> en smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te lossen. Dezelfde
> burger wordt door deze doorgeslagen actie voor 1 Km/uur te hard er
> financieel onderuit getrapt en vervolgd. Idiote jodenvervolging en
> voormalig DDR was er niks bij. Hoezo Stasieland? Te weinig mankracht?
> Misdrijven oplossen levert niks op. Straatrovers, skimmers en rest van
> het kankertuig gaan ongestoord verder. Hoezo prioriteiten stellen?


Ik heb eens een aflevering van the twilight zone gezien waarin iemand na
zo'n verwensing door een hogere macht door tijd en ruimte werd
verplaatst en als gevangene in Auschwitz terecht kwam.

Zou een goeie straf zijn. Hoe iemand een boete van een paar tientjes kan
vergelijken met massavernietiging is mij een raadsel. Dat moet haast wel
een randdebiel zijn.

X.
Edmund (10.09.2010, 09:21)
"Klikoo." <Klikoo> wrote in message
news:3050
> [..]
> 30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar
> janken en smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te
> lossen. Dezelfde burger wordt door deze doorgeslagen actie voor
> 1 Km/uur te hard er financieel onderuit getrapt en vervolgd.
> Idiote jodenvervolging en voormalig DDR was er niks bij. Hoezo
> Stasieland? Te weinig mankracht? Misdrijven oplossen levert
> niks op. Straatrovers, skimmers en rest van het kankertuig gaan
> ongestoord verder. Hoezo prioriteiten stellen?


Ik dacht even dat een een nulletje teveel geschreven had, maar
het
staat er echt.
Er is keer op keer overtuigend aangetoond dat het voor de
veiligheid
geen flikker uitmaakt of men handsfree of niet handsfree belt
maar
de bonnetjes smaken het korps best. Ook is er terecht kritiek
geuit op
hoe dan zit met het pakken van een snoepje of het eten van een
broodje in de auto, en ziehier het korps heeft iets gedaan met
deze
kritiek en nu gaan ze daar ook bonnetjes voor uitdelen.
Zei ik 'bonnetJES" ? oh ja de boetes zijn alweer flink verhoogd,
zo winnen de laffe bonnentikkers echt aan respect.

Laat de straatrovers maar lopen en de beroofde burgers barsten.
( "komt U volgende week maar even aangifte doen, maar we kunnen
er niets aan doen" )

Edmund
Poecilia (10.09.2010, 11:03)
"Klikoo." <Klikoo> schreef in bericht
news:3050
> [..]
> 30000 man wordt er voor ingezet. En bij Opsporing Verzocht maar janken en
> smeken om hulp van de burger om een misdrijf op te lossen. Dezelfde burger
> wordt door deze doorgeslagen actie voor 1 Km/uur te hard er financieel
> onderuit getrapt en vervolgd. Idiote jodenvervolging en voormalig DDR was
> er niks bij. Hoezo Stasieland? Te weinig mankracht? Misdrijven oplossen
> levert niks op. Straatrovers, skimmers en rest van het kankertuig gaan
> ongestoord verder. Hoezo prioriteiten stellen?

Ik vraag me af of een boete voor het bedienen van je TT wel stand houd als
je het voor laat komen, een telefoon is expliciet verboden, maar een TT bij
mijn weten niet, overigens vraag ik me af of je een boete krijgt voor 1 km
te hard, ik rijd standaard 10km te hard en heb daar nog nooit een boete voor
gekregen
Admiraal (10.09.2010, 11:54)
KE schreef:
> "Poecilia" <poecilia.reticulatanospam> schreef in bericht
> news:cim1
> Je bedoelt waarschijnlijk dat je 10 km 'te snel rijdt' volgens jouw
> snelheidsmeter.


Ik heb het net nog "getest" , ik reed net geen 60 op de
teller en kreeg fanmail voor 54 na correctie. Voor de
correctie kwam dat op 57, de "schade" bedroeg EUR 19,-
waar nog ruim EUR 6,- administratiekosten bijkwamen.
Poecilia (10.09.2010, 12:23)
"KE" <klaase01> schreef in bericht
news:2667
> "Poecilia" <poecilia.reticulatanospam> schreef in bericht
> news:cim1
> Je bedoelt waarschijnlijk dat je 10 km 'te snel rijdt' volgens jouw
> snelheidsmeter.

Klopt, maar volgens TT nog steeds te hard, overigens houd ik me binnen de
bebouwde kom ongeveer aan 55, maar 1km te hard is onzin
Ximinez (10.09.2010, 12:58)
KE wrote:
[..]
> verdedigen om vrouwen te stenigen, zoals onlangs bij P&W gebeurde en
> vliegen hier de stenen door de ramen indien je een PVV-standpunt zou
> verdedigen.


Nog zo'n randdebiele redenering.

X.
maarten (10.09.2010, 14:18)
Poecilia <poecilia.reticulatanospam> wrote:
> "Klikoo." <Klikoo> schreef in bericht
> Ik vraag me af of een boete voor het bedienen van je TT wel stand houd als
> je het voor laat komen, een telefoon is expliciet verboden, maar een TT bij
> mijn weten niet, overigens vraag ik me af of je een boete krijgt voor 1 km
> te hard, ik rijd standaard 10km te hard en heb daar nog nooit een boete voor
> gekregen


10 op de teller? Dan zou het wel kunnen, zeg dat je dan minder dan 5 echte
kilometers te hard rijd. Dan krijg je hooguit een boete als je de pech
hebt dat de flitspaal waar je langs rijdt een voor jou ongunstige
afwijking heeft. Met 10 echte kilometers te hard krijg je gegarandeerd wel
een boete, voor ergens tussen 5 en 10 te hard als het goed is.
KE (10.09.2010, 14:28)
"Ximinez" <ximinez> schreef in bericht
news:5274
> KE wrote:
> Mensen met een normaal gevoel voor proporties hoef ik niets uit te leggen.
> Idioten kan ik niet genezen.
> Wartaal, maar van een andere orde dan die jodenvervolgingvergelijkingen..

Inderdaad. Toen gebeurde het in het voor vele ogen verborgen omstandigheden,
zonder moderne communicatie/informatie kanalen. In Israel worden weer 6 mjn
Joden bedreigd. Nu mag deze wens zelfs openlijk ondersteund worden. Dat vind
ik heel erg extreem.
Mijn betoog beoogt het accepteren van maatregelen die eerst onder valse
voorwendselen zijn begonnen en nu al geaccepteerd worden. Verkeersboetes en
verhogingen hierop en verhogen pakkans op kleine overtredingen worden nu al
openlijk gepresenteerd als middel om de staatskas te spekken. Het
oorspronklijke doel, verhogen verkeersveiligheid, is op de achtergrond
geraakt. Deze omslag in manier van denken heeft in een korte tijdspanne
kunnen plaatsvinden. Dat is beangstigend.
KE (10.09.2010, 14:30)
<maarten> schreef in bericht
news:6765
> KE <klaase01> wrote:
> Dan moet je echter hopen dat de VVD ergens onderweg afhaakt, want die
> hebben minstens 1 stroming (Fred Teeven) die een stasiachtig regime voor
> lijkt te staan. Hoe Geert Wilders in de praktijk uitpakt, is me nog
> onduidelijk maar hij zou daar zomaar bij aan kunnen haken. Helaas hebben
> sommige linksen er ook een handje van, dus we zullen niet op een richting
> moeten hopen, maar op gezond verstand.


In de politiek lijkt het meer om macht te gaan dan om gezond verstand.
bestweter (10.09.2010, 15:06)
"KE" <klaase01> schreef in bericht
news:7003
[..]
> flitskast in mijn omgeving passeer ik met ca 75 op de teller, terwijl vele
> anderen daar vaak afremmen tot 60 km echte snelheid. Dat veroorzaakt een
> onrustig verkeersbeeld.


En wat is daar ter plaatse de toegestane maximum snelheid?
maarten (10.09.2010, 15:06)
Ximinez <ximinez> wrote:
> KE wrote:
> Nog zo'n randdebiele redenering.


Dat is wel een erg kort zinnetje ter weerlegging, en zou ik zelf hooguit
op de originele nazivergelijking toepassen. Ik durf het bijna niet te
vragen, maar kan je dat zinnetje onderbouwen?

Soortgelijke onderwerpen