datagott > media.* > media.tv

Reinout van Montelbaan (16.11.2010, 13:46)
Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
niet uit de Tweede Kamer.
Bellende Belhamel (16.11.2010, 13:55)
Reinout van Montelbaan wrote:
> Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
> niet uit de Tweede Kamer.


Is ie eruit gegooid? Tja, je kan niet alles zeggen he.
Hieke (16.11.2010, 14:05)
Op 16-11-2010 12:46, Reinout van Montelbaan schreef:
> Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
> niet uit de Tweede Kamer.


......en Fatima Elatik, zij poliziekte door..
Onder het plaveisel het moeras (16.11.2010, 14:17)
On 16 nov, 13:05, Hieke <pissoffsteenkigerri> wrote:
> Op 16-11-2010 12:46, Reinout van Montelbaan schreef:
> > Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
> > niet uit de Tweede Kamer.

> .....en Fatima Elatik, zij poliziekte door..


De afgunst druipt er af zie ik.
Moby Dick (16.11.2010, 14:21)
"Hieke" <pissoff.steenkigerrider> schreef in bericht
news:66u1
> Op 16-11-2010 12:46, Reinout van Montelbaan schreef:
>> Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
>> niet uit de Tweede Kamer.

> .....en Fatima Elatik, zij poliziekte door..


Had je maar niet op haar moeten stemmen.
Reinout van Montelbaan (21.11.2010, 11:30)
On 16 nov, 12:55, "Bellende Belhamel" <bellendeb> wrote:
> Reinout van Montelbaan wrote:
> > Nu Jan Mulder nog. Raoul Heertje al van de buis. Helaas Lucassen nog
> > niet uit de Tweede Kamer.

> Is ie eruit gegooid? Tja, je kan niet alles zeggen he.


Hij is ook al uit Het Parool gegooid. Wie wil dat hij een tweede kans
krijgt?
jan (21.11.2010, 11:54)
On 21 nov, 10:30, Reinout van Montelbaan <katervoo>
wrote:
> On 16 nov, 12:55, "Bellende Belhamel" <bellendeb> wrote:
> Hij is ook al uit Het Parool gegooid. Wie wil dat hij een tweede kans
> krijgt?
> --
> rvm


Prem is duidelijk de meester van de verbale agressie. Hij slaat iemand
niet fysiek, maar probeert in een rechtstreekse tv-uitzending zijn
vijanden met woorden een dodelijke klap te geven. (Ja, dat was het wel
degelijk! Iemand van pedofilie beschuldigen op tv is een verbale
moordaanslag). Je zou het niet verwachten bij een volwassen man maar
eerder bij een dertienjarige die nog veel moet leren. Toch wel sterk
van de VARA dat ze hem eruit geknikkerd hebben. Ik vermoed dat ze hem
de kans hebben gegeven zijn woorden terug te nemen en zijn excuses te
maken, maar dat kon Prem blijkbaar niet over zijn lippen krijgen.
Ik vind dat de VARA beter kan besluiten geen rechtstreekse
uitzendingen meer te maken, dan kun je deze verbale diarreeaanvallen
er tenminste nog uitknippen. Dat zou Prem zelf beschermen en Nederland
ook.
Omnibus (21.11.2010, 12:42)
"jan" <jansing2001> wrote in message
news:a299
> On 21 nov, 10:30, Reinout van Montelbaan <katervoo>
> wrote:
> Prem is duidelijk de meester van de verbale agressie. Hij slaat iemand
> niet fysiek, maar probeert in een rechtstreekse tv-uitzending zijn
> vijanden met woorden een dodelijke klap te geven. (Ja, dat was het wel
> degelijk! Iemand van pedofilie beschuldigen op tv is een verbale
> moordaanslag). Je zou het niet verwachten bij een volwassen man maar
> eerder bij een dertienjarige die nog veel moet leren. Toch wel sterk
> van de VARA dat ze hem eruit geknikkerd hebben. Ik vermoed dat ze hem
> de kans hebben gegeven zijn woorden terug te nemen en zijn excuses te
> maken, maar dat kon Prem blijkbaar niet over zijn lippen krijgen.


Nee, hij maakte beslist geen excuses maar verklaarde alleen dat hij deze
uitspraak niet had mogen doen in zijn hoedangheid van co-host van dit
programma. En dat is uitermate kwalijk, onbeschoft en onbeschaafd.
[..]
Michel (23.11.2010, 17:21)
Ik zag hem gisteren op tv zich er uit proberen te lullen. Erg zwak
allemaal.

Hij zei, mijn uitspraak was dat die journalist "het met kinderen zou
doen" maar ik zeg nergens wat "het" is. Dat maken jullie er zelf van
met jullie dirty minds.
Belachelijk natuurlijk, iedereen begrijpt best wat er bedoeld wordt
met "het met iemand doen" en dat het dan niet zoals Prem nu zegt over
vingerverven gaat.
Bellende Belhamel (23.11.2010, 17:52)
Michel wrote:
> Ik zag hem gisteren op tv zich er uit proberen te lullen. Erg zwak
> allemaal.
> Hij zei, mijn uitspraak was dat die journalist "het met kinderen zou
> doen" maar ik zeg nergens wat "het" is. Dat maken jullie er zelf van
> met jullie dirty minds.
> Belachelijk natuurlijk, iedereen begrijpt best wat er bedoeld wordt
> met "het met iemand doen" en dat het dan niet zoals Prem nu zegt over
> vingerverven gaat.


He bah vingerverven, iedereen weet wa faar mee wordt bedoeld, gatver.
Reinout van Montelbaan (01.12.2010, 14:30)
On 21 nov, 11:42, "Omnibus" <unuse> wrote:
> "jan" <jansing2> wrote in message
> news:a299
> Nee, hij maakte beslist geen excuses maar verklaarde alleen dat hij deze
> uitspraak niet had mogen doen in zijn hoedangheid van co-host van dit
> programma. En dat is uitermate kwalijk, onbeschoft en onbeschaafd.


Al die tafel- heren & dames kunnen zo uit dat programma; geen voegt
iets zinnig toe. Of wel soms?
Richard (01.12.2010, 18:10)
"Reinout van Montelbaan" <katervoorde> wrote in message
news:c5c2
> On 21 nov, 11:42, "Omnibus" <unuse> wrote:
> Al die tafel- heren & dames kunnen zo uit dat programma; geen voegt
> iets zinnig toe. Of wel soms?
> --


Vooral die alcoholische jan mulder is elke keer een aanfluiting. Schreeuwen
en blèren is het enige dat hij kan.
jan (01.12.2010, 18:28)
On 1 dec, 17:10, "Richard" <Rich> wrote:
> "Reinout van Montelbaan" <katervoo> wrote in messagenews:c5c2
> Vooral die alcoholische jan mulder is elke keer een aanfluiting. Schreeuwen
> en blèren is het enige dat hij kan.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -


Ben ik nu de enige die zich ergert aan het voordurend in de rede
vallen van de gasten door de presentator en de gastheer/vrouw van de
DWDD? Ik zou het alleen al daarom nog geen minuut uithouden als gast.
Presentatoren horen zichzelf allemaal veel te graag praten. Als je een
gast uitnodigt, behandel hem dan ook als een gast. Van een gast wordt
verwacht dat hij iets te vertellen heeft. Mocht dat tegenvallen, dan
hoor je hem toch aan het woord te laten, vind ik. Je kunt hoogstens
besluiten dat je hem niet opnieuw uitnodigt.
Barokino (01.12.2010, 19:12)
Op 1-12-2010 17:10, Richard schreef:
> "Reinout van Montelbaan"<katervoorde> wrote in message
> news:c5c2
> Vooral die alcoholische jan mulder is elke keer een aanfluiting. Schreeuwen
> en blèren is het enige dat hij kan.


Daar is hij dan ook een echt Linksmens voor.
Kees (01.12.2010, 19:50)
On Wed, 1 Dec 2010 13:30:24 +0100, Reinout van Montelbaan wrote
(in article
<ad8ba8e5-76a1-4f6b-a818-770649d9c5c2>):

> Al die tafel- heren & dames kunnen zo uit dat programma; geen voegt
> iets zinnig toe. Of wel soms?


Prima voorstel. Wel graag ook Matthijs ook in de GFT bak afvoeren.

Soortgelijke onderwerpen