datagott > uitkeringen

Haags Vacatureblad (24.03.2014, 19:01)
nl.politiek,nl.uitkeringen

Vandaag in het Haags Vacatureblad:

In verband met een onverklaarbare leegloop zijn er bij de PVV veel
banen beschikbaar. Houdt u van ruzie, kent u het woord nuance niet,
heeft u een hekel aan tolerante mensen, leest u geen boeken, bent u
gehoorzaam, hebt u geen voltooide universitaire opleiding en haalt u
een goede score in de xenofobietest, dan kunt u bij ons solliciteren
voor een functie in een vertegenwoordigend orgaan.
Sollicaties met foto en motivatie richten aan:
De Leider G. Wilders Dipl. HAVO
PVV
Gebouw Tweede Kamer
Den Haag
Number 51 (24.03.2014, 20:25)
Op Mon, 24 Mar 2014 18:01:40 +0100 schreef Haags Vacatureblad
<Haags.Vacatureblad>:

[..]
> PVV
> Gebouw Tweede Kamer
> Den Haag


Is de strafbladeis vervallen?
Überhauptführer Kosher (24.03.2014, 20:27)
Hoe zit het met het zakkenvullen? Kun je daar lekker veel graaien?
Anders ga ik toch maar naar de PvdA. Daar hebben ze van die leuke
bijbaantjes. De kas beheren, subsidies verdelen, dat wil ik ook wel.
Überhauptführer Kosher (24.03.2014, 22:00)
"Number 51" <x> schreef in bericht
news:4pb5
> Op Mon, 24 Mar 2014 18:01:40 +0100 schreef Haags Vacatureblad
> <Haags.Vacatureblad>:
>> Is de strafbladeis vervallen?


Het is dus extra discriminatoir dat Wilders minder Marokkanen wil.
Die hebben nu vaak de juiste papieren om bij de PVV te solliciteren.
Hier wordt dus het beleid dat bij gelijke geschiktheid allochtonen voorrang
hebben weer eens met voeten getreden. Typisch PVV natuurlijk.
Dat is wel een extra aanklacht waard nietwaar.
Number 51 (24.03.2014, 22:45)
Op Mon, 24 Mar 2014 21:00:08 +0100 schreef "Überhauptführer Kosher"
<jedemd>:

> Het is dus extra discriminatoir dat Wilders minder Marokkanen wil.
> Die hebben nu vaak de juiste papieren om bij de PVV te solliciteren.
> Hier wordt dus het beleid dat bij gelijke geschiktheid allochtonen voorrang
> hebben weer eens met voeten getreden. Typisch PVV natuurlijk.
> Dat is wel een extra aanklacht waard nietwaar.


Geen aanklacht is het beste, het ranzige clubje valt bij gebrek aan
aandacht vanzelf verder uit elkaar. Met provoceren en een grote waffel
krijg je niets anders voor elkaar dan een hoop schlemielen achter je
aan.
BugHunter (24.03.2014, 22:47)
Number 51 <x> schreef:
> Op Mon, 24 Mar 2014 21:00:08 +0100 schreef "Überhauptführer Kosher"
> <jedemd>:
> Geen aanklacht is het beste, het ranzige clubje valt bij gebrek aan
> aandacht vanzelf verder uit elkaar. Met provoceren en een grote waffel
> krijg je niets anders voor elkaar dan een hoop schlemielen achter je
> aan.


Gebrek aan aandacht? Ben je niet goed of zo? Het succes
is dat Wilders zegt wat zeer veel mensen denken.
Number 51 (24.03.2014, 22:51)
Op Mon, 24 Mar 2014 21:47:22 +0100 schreef BugHunter
<bughunter>:

> Number 51 <x> schreef:
>> Gebrek aan aandacht? Ben je niet goed of zo? Het succes

> is dat Wilders zegt wat zeer veel mensen denken.


Een onderbuik denkt niet.
BugHunter (24.03.2014, 22:52)
Number 51 <x> schreef:
> Op Mon, 24 Mar 2014 21:47:22 +0100 schreef BugHunter
> <bughunter>:
>> Een onderbuik denkt niet.


Dat is geen antwoord. Met zeer veel bedoel ik het
merendeel van de Nederlanders. Dat gegeven is
altijd al zo geweest. Nooit een praatje in de
kroeg gehad?
Number 51 (24.03.2014, 22:57)
Op Mon, 24 Mar 2014 21:52:25 +0100 schreef BugHunter
<bughunter>:

> Dat is geen antwoord. Met zeer veel bedoel ik het
> merendeel van de Nederlanders. Dat gegeven is
> altijd al zo geweest. Nooit een praatje in de
> kroeg gehad?


Jawel hoor, met bierbuiken.
BugHunter (24.03.2014, 23:06)
Number 51 <x> schreef:
> Op Mon, 24 Mar 2014 21:52:25 +0100 schreef BugHunter
> <bughunter>:
> > Dat is geen antwoord. Met zeer veel bedoel ik het
> > merendeel van de Nederlanders. Dat gegeven is
> > altijd al zo geweest. Nooit een praatje in de
> > kroeg gehad?

> Jawel hoor, met bierbuiken.


Je schuwt de discussie? Dan zit je hier verkeerd.
Number 51 (24.03.2014, 23:33)
Op Mon, 24 Mar 2014 22:06:29 +0100 schreef BugHunter
<bughunter>:

> Number 51 <x> schreef:


Er valt over fascisme, haatzaaien en discriminatie niet te discussiëren.
BugHunter (24.03.2014, 23:34)
Number 51 <x> schreef:
> Op Mon, 24 Mar 2014 22:06:29 +0100 schreef BugHunter
> <bughunter>:
>> Er valt over fascisme, haatzaaien en discriminatie niet te discussiëren.


Daar heb ik het helemaal niet over. Het gaat eerder
over het feit dat er teveel Marokkanan zijn. 40 %
van dat spul is werkeloos. Hoe zou dat komen denk
je? Jij bent bang om man en paard te noemen en
verschuilt je achter populistische bewoordingen.
Maar daarmee los je het probleem niet op. Dat kan
wel als je de feiten noemt. Veel van deze
Marokkanen zouden beter af zijn in Marokko. Nadeel
is wel dat die ze ook niet wil hebben. Ook dat geeft
te denken. Misschien is een werkkamp het beste, daar
kunnen ze heropgevoed worden. En daar moet draagvlak
voor zijn. Dat zou het beste zijn voor iedereen.
Number 51 (24.03.2014, 23:48)
Op Mon, 24 Mar 2014 22:34:18 +0100 schreef BugHunter
<bughunter>:

[..]
> te denken. Misschien is een werkkamp het beste, daar
> kunnen ze heropgevoed worden. En daar moet draagvlak
> voor zijn. Dat zou het beste zijn voor iedereen.


Je verwacht waarschijnlijk ook nog een reactie. Zo dom kan een mens dus
zijn. Ongelooflijk.
BugHunter (24.03.2014, 23:49)
Number 51 <x> schreef:
> Op Mon, 24 Mar 2014 22:34:18 +0100 schreef BugHunter
> <bughunter>:
>> Je verwacht waarschijnlijk ook nog een reactie. Zo dom kan een mens dus

> zijn. Ongelooflijk.


Je bent een slap lulletje met steeds weer off-topic
antwoorden. Maar ik had niet anders verwacht. Ik wil
het beste voor iedereen. Jij niet. Jij bent een
weekdier.
Johan Wevers (25.03.2014, 08:29)
On 24-03-2014 21:52, BugHunter wrote:

> Dat is geen antwoord. Met zeer veel bedoel ik het
> merendeel van de Nederlanders.


De PVV heeft nooit ergens een absolute meerderheid behaald. Dus het
merendeel van de Nederlanders (die stemmen, ook maar een deel van het
geheel) stemde op een andere partij.

Soortgelijke onderwerpen