datagott > motorfiets

Racker (15.06.2014, 20:26)
Op Sun, 15 Jun 2014 19:36:01 +0200 schreef Arnold <arnold>:

> Ah, motor dus toch ingeruild, alleen niet voor een prius auto, maar een
> soort van prius fiets :-)
> Arnold


:D Zo zou je het ook kunnen zeggen, inderdaad...
Slimme jongens toch, die nieuwe motorrijders! ;-)
Mij kun je inmiddels wel een ouwe motorrijder noemen... Ten eerste heb ik
sinds een paar jaar geen eigen motor meer (en dat was best FF wennen, :-(
na ruim veertig jaar en zo'n 300K aan motorkilometers). Ten tweede is de
pensioengerechtigde leeftijd nu wel errug nabij.. Ach ja... "je wordt
ouder, papa".. 8-)
Arnold (15.06.2014, 22:18)
On Sun, 15 Jun 2014 20:26:46 +0200, Racker wrote:
> Mij kun je inmiddels wel een ouwe motorrijder noemen... Ten eerste heb
> ik sinds een paar jaar geen eigen motor meer (en dat was best FF wennen,
> :-(


Oud-motorrijder misschien, maar altijd een jongen gebleven, was toch de
conclusie in 2005 ;)

> na ruim veertig jaar en zo'n 300K aan motorkilometers). Ten tweede is de


Kom ik aan met bijna 1 en 2,5K. Ook nog steeds wennen, maar dan de andere
kant op! :-)

> pensioengerechtigde leeftijd nu wel errug nabij.. Ach ja... "je wordt
> ouder, papa".. 8-)


Het nadeel met die pensioengerechtigde leeftijd tegenwoordig is dat zij
je ook blijven zien als soort jongvolwassene die altijd jong blijft. Ik
zit in de buurt van een half pensioen, maar dat percentage kan zomaar
weer minder worden (of blijven hangen)... :-/

Arnold
Racker (16.06.2014, 07:53)
Op Sun, 15 Jun 2014 22:18:46 +0200 schreef Arnold <arnold>:

> On Sun, 15 Jun 2014 20:26:46 +0200, Racker wrote:
>> Mij kun je inmiddels wel een ouwe motorrijder noemen... Ten eerste heb
>> ik sinds een paar jaar geen eigen motor meer (en dat was best FF wennen,
>> :-(

> Oud-motorrijder misschien, maar altijd een jongen gebleven, was toch de
> conclusie in 2005 ;) Juist! Zoals de Engelsen zeggen: "boys will be boys" 8-)


> Kom ik aan met bijna 1 en 2,5K. Ook nog steeds wennen, maar dan de andere
> kant op! :-) Nog FF volhouden... je haalt me vanzelf een keer in! ;-)
> Het nadeel met die pensioengerechtigde leeftijd tegenwoordig is dat zij
> je ook blijven zien als soort jongvolwassene die altijd jong blijft. Ik
> zit in de buurt van een half pensioen, maar dat percentage kan zomaar
> weer minder worden (of blijven hangen)... :-/
> Arnold

Als je naar het percentage jeugdwerkloosheid kijkt, kan ik me niet
voorstellen dat de huidige trend, van almaar later met pensioen, wordt
voortgezet. Ik hoor zelfs hier en daar voorzichtige geluiden om maar weer
een soort VUT in te voeren, zodat jonge mensen weer meer kans op een baan
krijgen (en "ouderen" niet hopeloos, kansloos en vruchteloos hoeven te
blijven solliciteren). Dus wie weet... dat percentage kan k zomaarweer
mr worden! :-)

Rob
Stoneshop (16.06.2014, 08:54)
Racker wrote on Sat 14 June 2014 23:40 :

> Het was hier altijd een gezellige boel; tot Bonzo, onze vaste autist, een
> relatie kreeg met Sylvia, n van de oprichters van NL.MOT (als je dat
> misschien zo noemen wilt)zie: [..]. Bonzo kon, in
> al zijn autisme, nog wel eens "vreemd" reageren op posts, iets dat door
> lang niet iedereen geaccepteerd werd. Tsja... en toen was er een conflict
> geboren. Een aantal mensen, onder leiding van "Opa" uit het Gooi, (van wie
> gefluisterd werd, dat hij zelf een oogje op Sylvia had)


Dat heeft Bonvia zelf opgeblazen van een losse opmerking bij een kampvuur.

> probeerden Bonzo
> en Syl weg te pesten (dit speelde als ik me goed herinner vanaf +- 2005).
> Ik stond daar nogal neutraal in en probeerde vooral te sussen.


God ja, de eeuwige "peace, brother" hippie.

> Affijn...
> dat is me dus niet gelukt. De anti- Bonzo fractie had zoiets van: "wie
> niet met ons is, is tegen ons".


Gelul. Er was geen anti-Bonzo fraktie. Wel een groeiend aantal mensen die
het met hem op een of andere manier aan de stok hadden over iets waar hij
het beter meende te weten dan mensen met de juiste kennis van zaken, tot aan
de NASA aan toe (geostationaire schil, anyone?). En als je het eenmaal met
hem aan de stok had, dan was het duidelijk dat Bonzo geen middel te laag
vond om je zwart te maken. Inclusief het blijven sarren, oude vetes
oprakelen, van mensen die hem in de killfile hadden zitten, om maar een
reaktie te proberen uit te lokken. Omdat daar _ook_ steeds weer het
vermeende Opa-Sylvia blauwtje bij werd gehaald werd dat verhaal steeds
groter. En aangezien Bonzo meende dat hij zijn gedrag niet hoefde aan te
passen, was er een groeiend aantal mensen die hem dan liever uit nl.mot zag
verdwijnen.

Uiteindelijk heeft hij zijn eigen nieuwsgroep-graf gegraven, door nl.mot te
flooden met herposting van posts van zijn "tegenstanders", en dan vooral die
met een X-No-Archive, zodat die toch "voor het nageslacht bewaard" zouden
worden. Dat is net-abuse, en daarvoor is hem door de nl.newsgroups news
admins de wacht aangezegd. Waarna Bonzo hier niet meer gezien is. Wat mij
persoonlijk uitermate beviel.

Dat nl.mot langzaam leeggelopen is, ligt trouwens niet alleen bij Bonvia en
de ruzies. _Alle_ nieuwsgroepen lopen leeg, net als mailinglists. Het gaat
nu allemaal via webfora.
Racker (16.06.2014, 12:58)
Op Mon, 16 Jun 2014 08:54:31 +0200 schreef Stoneshop
<rik.nlmoto>:

(..)
>> geboren. Een aantal mensen, onder leiding van "Opa" uit het Gooi, (van
>> wie
>> gefluisterd werd, dat hij zelf een oogje op Sylvia had)

> Dat heeft Bonvia zelf opgeblazen van een losse opmerking bij een
> kampvuur.

Could be... ik was er niet bij. Vandaar dat ik ook zeg: "er werd
gefluisterd"..
>> probeerden Bonzo
>> en Syl weg te pesten (dit speelde als ik me goed herinner vanaf +-
>> 2005).
>> Ik stond daar nogal neutraal in en probeerde vooral te sussen.

> God ja, de eeuwige "peace, brother" hippie.

Yes... that's me. 8-) Geweld, ook verbaal geweld, lost niets op. Nooit en
onder geen voorwaarde. Toegegeven: ik heb me daar ook niet altijd aan
gewhouden; ben zelf zo dom geweest om in de NG die Gooische opa van tijd
tot tijd stevig van repliek te dienen. En je ziet het: ook dat heeft niets
geholpen, had ik dus niet moeten doen. Maar da's achteraf altijd
gemakkelijk gezegd.. Inderdaad: "peace, brother"..

> Gelul. Er was geen anti-Bonzo fraktie. Wel een groeiend aantal mensen die
> het met hem op een of andere manier aan de stok hadden over iets waar hij
> het beter meende te weten dan mensen met de juiste kennis van zaken, tot
> aan
> de NASA aan toe (geostationaire schil, anyone?).

Wat ik al zei: negeren! Waarom zou je je gelijk willen halen, als je voor
jezelf al zeker weet, dat je dat hebt??

> En als je het eenmaal met
> hem aan de stok had, dan was het duidelijk dat Bonzo geen middel te laag
> vond om je zwart te maken.

Zo zag jij dat, zo zagen anderen dat. Ieder reageert natuurlijk op
zijn/haar eigen manier, en zo hoort het ook. Maar op een dyslectische
autist als Bonzo blijven reageren? Da's volkomen verspilde moeite, dat ga
je absoluut niet redden. En nogmaals: waarom zou je ook? Je *weet* immers
al lang dat je gelijk *hebt*?!

> Inclusief het blijven sarren, oude vetes
> oprakelen, van mensen die hem in de killfile hadden zitten, om maar een
> reaktie te proberen uit te lokken. Omdat daar _ook_ steeds weer het
> vermeende Opa-Sylvia blauwtje bij werd gehaald werd dat verhaal steeds
> groter. En aangezien Bonzo meende dat hij zijn gedrag niet hoefde aan te
> passen, was er een groeiend aantal mensen die hem dan liever uit nl.mot
> zag
> verdwijnen.

Correctie: zoals ik het zie, *kon* hij zijn gedrag niet aanpassen. Je gaat
een spasticus toch ook niet proberen te vertellen dat zhij niet zo met
zijn armen/benen moet zwaaien? Laat staan, dat je terugmept als je per
ongeluk een elleboog in je gezicht krijgt. Nee, je zorgt ervoor dat je een
beetje uit de weg staat. En pas als je in staat bent om het spastische
geharkemaai te negeren krijg je de kans om de aardige gozer achter de
spasticus te zien.
> Uiteindelijk heeft hij zijn eigen nieuwsgroep-graf gegraven, door nl.mot
> te
> flooden met herposting van posts van zijn "tegenstanders", en dan vooral
> die
> met een X-No-Archive, zodat die toch "voor het nageslacht bewaard" zouden
> worden. Dat is net-abuse, en daarvoor is hem door de nl.newsgroups news
> admins de wacht aangezegd. Zoals gezegd: daar heb ook ik hem op aangesproken.
> Waarna Bonzo hier niet meer gezien is. Wat mij
> persoonlijk uitermate beviel.

Ondanks het feit, dat ik me dat goed kan voorstellen (echt!) blijf ik het
jammer vinden dat er in deze NG kennelijk geen plek is voor personen die
te zeer afwijken van de norm. Daar is NL.MOT niet uniek in trouwens; je
ziet dat overal in de maatschappij: alles is afgestemd op
huisje-boompje-beestje mensen.. Imho, zijn die afwijkende types nou juist
wel de mensen die de sjeu brengen.
> Dat nl.mot langzaam leeggelopen is, ligt trouwens niet alleen bij Bonvia
> en
> de ruzies.

Accoord... maar je ziet wel een enorme dip in het aantal posts, nadat deze
twee NL.MOT hebben verlaten.
> _Alle_ nieuwsgroepen lopen leeg, net als mailinglists. Het gaat
> nu allemaal via webfora. Daar heb je absoluut gelijk in.
>Maarreh.. toch leuk om hier weer FF te buurten. Kennelijk is deze NG toch

niet zo dood als ik dacht! 8-)
O. Udeman (16.06.2014, 14:54)
Racker schreef op 16-6-2014 12:58:

> Maarreh.. toch leuk om hier weer FF te buurten. Kennelijk is deze NG
> toch niet zo dood als ik dacht! 8-)


Valt inderdaad erg mee... :-p
Kwatsch (16.06.2014, 14:58)
On Mon, 16 Jun 2014 14:54:30 +0200, "O. Udeman" <noid> wrote:
> Racker schreef op 16-6-2014 12:58:


> > Maarreh.. toch leuk om hier weer FF te buurten. Kennelijk is deze NG
> > toch niet zo dood als ik dacht! 8-)


> Valt inderdaad erg mee... :-p


Nou nog ff on topic zien te raken

.... ;-)
Stoneshop (17.06.2014, 09:07)
Racker wrote on Mon 16 June 2014 12:58 :

> Op Mon, 16 Jun 2014 08:54:31 +0200 schreef Stoneshop
> <rik.nlmoto>:
> (..)
>> God ja, de eeuwige "peace, brother" hippie.

> Yes... that's me. 8-) Geweld, ook verbaal geweld, lost niets op. Nooit en
> onder geen voorwaarde.


Oh? Toch wel eens het tegendeel gezien. Misschien geen definitieve
oplossing, maar wel dat de aangeblafte door hard genoeg terugblaffen geen
last meer heeft van de blaffer.

> Toegegeven: ik heb me daar ook niet altijd aan
> gewhouden; ben zelf zo dom geweest om in de NG die Gooische opa van tijd
> tot tijd stevig van repliek te dienen. En je ziet het: ook dat heeft niets
> geholpen, had ik dus niet moeten doen.


Dan bemoei je je als derde met een ruzie. _DAT_ lost inderdaad zelden iets
op, tenzij je genoeg overwicht hebt op beide ruziemakers. En dat heb jij als
softo nou eenmaal niet.

> Wat ik al zei: negeren! Waarom zou je je gelijk willen halen, als je voor
> jezelf al zeker weet, dat je dat hebt??


Omdat anderen er nadeel van kunnen hebben als ze foutieve info opvolgen. Nou
was dat bij die GPS-'discussie' niet erg waarschijnlijk, maar er zijn genoeg
andere 'discussies' geweest waar Bonzo's misinformatie daadwerkelijke
fysieke schade op had kunnen leveren.

> Zo zag jij dat, zo zagen anderen dat. Ieder reageert natuurlijk op
> zijn/haar eigen manier, en zo hoort het ook. Maar op een dyslectische
> autist als Bonzo blijven reageren? Da's volkomen verspilde moeite, dat ga
> je absoluut niet redden. En nogmaals: waarom zou je ook? Je *weet* immers
> al lang dat je gelijk *hebt*?!


Zie boven. En het is niet alleen een kwestie van gelijk, sarren en zwart
maken is van een heel andere orde.

> Correctie: zoals ik het zie, *kon* hij zijn gedrag niet aanpassen.


Oh, echt wel. Als hij IRL een redelijke, aardige kerel is (en dat heb ik
zelf ook gezien) kan hij dat op Usenet ook zijn.

> Je gaat
> een spasticus toch ook niet proberen te vertellen dat zhij niet zo met
> zijn armen/benen moet zwaaien? Laat staan, dat je terugmept als je per
> ongeluk een elleboog in je gezicht krijgt. Nee, je zorgt ervoor dat je een
> beetje uit de weg staat. En pas als je in staat bent om het spastische
> geharkemaai te negeren krijg je de kans om de aardige gozer achter de
> spasticus te zien.


Non-sequitur.

> Zoals gezegd: daar heb ook ik hem op aangesproken.


Heeft dat enig resultaat gehad? En had je dat verwacht?

>> Waarna Bonzo hier niet meer gezien is. Wat mij
>> persoonlijk uitermate beviel.

> Ondanks het feit, dat ik me dat goed kan voorstellen (echt!) blijf ik het
> jammer vinden dat er in deze NG kennelijk geen plek is voor personen die
> te zeer afwijken van de norm.


Onzin. Ik kan best afwijkingen van de norm tolereren, maar het moet niet
alleen van mijn kant komen. Als iemand doorgaat met sarren en zieken en
zwart maken ondanks herhaalde verzoeken dat niet te doen verdient hij geen
respect meer. *DAT* is waarom een aantal nl.motters Bonzo graag de virtuele
schedel in hadden willen slaan.
Arnold (17.06.2014, 23:21)
On Mon, 16 Jun 2014 08:54:31 +0200, Stoneshop wrote:
> _Alle_ nieuwsgroepen lopen leeg, net als mailinglists. Het
> gaat nu allemaal via webfora.


Begin jaren 90, toen toegang tot nieuwesgroepen was voorbehouden aan een
exclusief groepje, schreven we in de NG (hacktic.general of zo) tolerant
te zijn naar al die nieuwelingen op het internet die de nettiquette nog
niet zo beheersten. Nu zijn we weer terug bij een exclusief groepje :-)
Arnold (17.06.2014, 23:22)
On Mon, 16 Jun 2014 14:54:30 +0200, O. Udeman wrote:

> Racker schreef op 16-6-2014 12:58:
>> Maarreh.. toch leuk om hier weer FF te buurten. Kennelijk is deze NG
>> toch niet zo dood als ik dacht! 8-)

> Valt inderdaad erg mee... :-p


Het motorseizoen is weer begonnen, h ;-)

Soortgelijke onderwerpen