datagott > fiets

Oscar (30.10.2015, 15:09)
In article <20151029125143.df956a66.xx>,
Sjoerd <xx> wrote:
>Jooop! schrijft:
>Dat ik geen Brompton heb genomen, komt door wat hier staat:
>[..]
>"Hij is gemaakt voor dagelijks intensief gebruik. [...] Niet iedereen
>zal een vouwfiets intensief gebruiken en daarom hebben wij ook
>vouwfietsen die wat eenvoudiger zijn, maar wel compact invouwen."
>Nou, ik gebruik hem niet dagelijks en intensief. Eens in de paar weken
>komt-ie weer eens van pas. Leek me de hoge aanschafkosten niet waard.


Maar waarom dan toch de Dahon van 675 en niet de Stokvis van 250? Als je
al zoveel extra uitgeeft voor een lampje, waarom dan niet doorsparen
voor de ultieme vouwfiets? Zo'n Brompton zit echt briljant in elkaar.

Voor zover ik hier achter mijn PC kan zien, lijken de Stokvis en de
Dahon qua gebruiksgemak erg veel op elkaar. Is de kwaliteit echt beter?
duBBel (30.10.2015, 15:13)
In article <n0ssm1$van$1>,
Tik Taalik <tt> wrote:
>"Jooop!" schreef in bericht
>news:514c
>>Ik heb geen persoonlijke ervaring, maar iedereen die een vouwfiets heeft,
>>komt uiteindelijk bij een Brompton uit.

>Dus je hebt een paar jaar een perfecte vouwfiets van pakweg 400 euro en dan
>besluit je toch maar een Brompton met van die kleine k..wieltjes voor 1500
>euro aan te schaffen?


Welke perfecte vouwfiets heeft dan geen kleine wieltjes?

[..]

Deze, groet duBBel.
Oscar (30.10.2015, 16:28)
In article <n0vqe1$7kl$1>, duBBel <tweekeer> wrote:
>>Welke perfecte vouwfiets heeft dan geen kleine wieltjes?

>[..]


Maar die kost geen 400 euro.
duBBel (30.10.2015, 16:35)
"Oscar" schreef in bericht news:514c

In article <n0vqe1$7kl$1>, duBBel <tweekeer>
wrote:
>>Welke perfecte vouwfiets heeft dan geen kleine wieltjes?

>[..]


Maar die kost geen 400 euro.

Dat was jouw vraag niet!

duBBel
Oscar (30.10.2015, 16:57)
In article <n0vv7f$im5$1>, duBBel <tweekeer> wrote:
>>"Oscar" schreef in bericht news:514c

>In article <n0vqe1$7kl$1>, duBBel <tweekeer>
>wrote:
>>>Welke perfecte vouwfiets heeft dan geen kleine wieltjes?

>>[..]

>Maar die kost geen 400 euro.
>>Dat was jouw vraag niet!


Da's waar. Maar welke perfecte vouwfiets kost maar 400 euro en heeft
geen kleine wieltjes?

Ik denk dat heel veel ook afhangt wat je verstaat onder perfect. Jouw
voorbeeld is bijvoorbeeld erg groot, zeker als je er in je eentje mee op
pad wil. Een Gamma vouwfiets kan ook perfect zijn als je vooral iets
heel goedkoops zoekt. Zoek je iets dat erg compact is en makkelijk
invouwt, dan is een Brompton eerder perfect. Vind je grote wielen
belangrijk, dan niet.
O. Udeman (30.10.2015, 17:14)
Op 30-10-2015 om 15:57 schreef Oscar:
> In article <n0vv7f$im5>, duBBel <tweekeer> wrote:
> Da's waar. Maar welke perfecte vouwfiets kost maar 400 euro en heeft
> geen kleine wieltjes?
> Ik denk dat heel veel ook afhangt wat je verstaat onder perfect. Jouw
> voorbeeld is bijvoorbeeld erg groot, zeker als je er in je eentje mee op
> pad wil. Een Gamma vouwfiets kan ook perfect zijn als je vooral iets
> heel goedkoops zoekt. Zoek je iets dat erg compact is en makkelijk
> invouwt, dan is een Brompton eerder perfect. Vind je grote wielen
> belangrijk, dan niet.


Over welke wielmaten gaat het?
Henry (01.11.2015, 09:44)
Op vrijdag 30 oktober 2015 00:52:58 UTC+1 schreef Tik Taalik:
> "Sjoerd" schreef in bericht news:66xx
> Jooop! schrijft:
> Advies voor later: ga nooit af op wat een winkelier zegt maar probeer advies
> te winnen bij gebruikers.


Ik denk dat je zowel het advies van de winkelier als gebruikers moet laten meewegen. Immers, de winkelier ziet ook dat er bepaalde zaken slijtagegevoelig zijn of andere patronen én waarin de fiets uitblinkt t.o.v. soortgenoten.
Tik Taalik (01.11.2015, 11:57)
"Henry" schreef in bericht
news:93e2

Op vrijdag 30 oktober 2015 00:52:58 UTC+1 schreef Tik Taalik:
> "Sjoerd" schreef in bericht news:66xx
> Jooop! schrijft:
> Advies voor later: ga nooit af op wat een winkelier zegt maar probeer
> advies
> te winnen bij gebruikers.


>Ik denk dat je zowel het advies van de winkelier als gebruikers moet laten
>meewegen. Immers, de winkelier ziet ook dat er bepaalde zaken
>slijtagegevoelig zijn of >andere patronen én waarin de fiets uitblinkt
>t.o.v. soortgenoten.


Het duurste product zal altijd uitblinken, het is een truc die mijn vader me
al vroeg leerde (ik ben winkelier).
Henry (02.11.2015, 12:34)
Op zondag 1 november 2015 10:57:50 UTC+1 schreef Tik Taalik:
> "Henry" schreef in bericht
> news:93e2
> Op vrijdag 30 oktober 2015 00:52:58 UTC+1 schreef Tik Taalik:
> Het duurste product zal altijd uitblinken, het is een truc die mijn vaderme
> al vroeg leerde (ik ben winkelier).


Een klant zal een truc niet als advies wegen, maar zich belazerd voelen en jouw winkel niet meer bezoeken. Als een product daadwerkelijk uitblinkt, dan zal je dat beargumenteerd uit moeten leggen. Vergis je niet: een klant kan zich tegenwoordig goed informeren en prikt zó door trucs en verkeerd advies heen.
Tik Taalik (02.11.2015, 15:12)
"Henry" schreef in bericht
news:e243

> Het duurste product zal altijd uitblinken, het is een truc die mijn vader
> me
> al vroeg leerde (ik ben winkelier).


>Een klant zal een truc niet als advies wegen, maar zich belazerd voelen en
>jouw winkel niet meer bezoeken. Als een product daadwerkelijk uitblinkt,
>dan zal je dat >beargumenteerd uit moeten leggen. Vergis je niet: een klant
>kan zich tegenwoordig goed informeren en prikt zó door trucs en verkeerd
>advies heen.


De clou is natuurlijk dat je de truc niet doorhebt. Kijk uit, zelfs
arrogante mannetjes als jij worden dagelijks in de maling genomen. Ik vertel
lekker niet hoe.
Sjoerd (02.11.2015, 18:04)
Op vrijdag 30 oktober om 14.09 uur schreef Oscar:
> Sjoerd wrote:
> Maar waarom dan toch de Dahon van 675 en niet de Stokvis van 250?
> [...] Voor zover ik hier achter mijn PC kan zien, lijken de Stokvis en
> de Dahon qua gebruiksgemak erg veel op elkaar. Is de kwaliteit echt
> beter? Als je al zoveel extra uitgeeft voor een lampje,


Belangrijker nog dan verlichting + naafdynamo: de Stokvis heeft geen
naafversnelling met 7 versnellingen. En na het zien van een aantal
video's en andere reviews kreeg ik de indruk dat de Dahon qua
degelijkheid en luxe wel eens zijn meerprijs waard zou kunnen zijn.

Het fietsen met de Dahon blijkt trouwens vrij licht en comfortabel te
gaan, het valt nogal mee.

Bijzonder is ook dat er een fietspomp in de zadelpen zit, en daar
schijnt Dahon uniek in te zijn.

> waarom dan niet doorsparen voor de ultieme vouwfiets? Zo'n Brompton
> zit echt briljant in elkaar.


Een uitgave van ca. 1500 i.p.v. 675 euro vind ik alleen de moeite waard
als ik er intensief gebruik van maak, b.v. voor dagelijks woon-/
werkverkeer. Maar ik ben allang blij dat ik zo eens in de paar weken dat
ding mee in de bus kan nemen.
Tik Taalik (02.11.2015, 19:29)
"Sjoerd" schreef in bericht news:51xx

Op vrijdag 30 oktober om 14.09 uur schreef Oscar:
> Sjoerd wrote:
> Maar waarom dan toch de Dahon van 675 en niet de Stokvis van 250?
> [...] Voor zover ik hier achter mijn PC kan zien, lijken de Stokvis en
> de Dahon qua gebruiksgemak erg veel op elkaar. Is de kwaliteit echt
> beter? Als je al zoveel extra uitgeeft voor een lampje,


>Belangrijker nog dan verlichting + naafdynamo: de Stokvis heeft geen
>naafversnelling met 7 versnellingen. En na het zien van een aantal
>video's en andere reviews kreeg ik de indruk dat de Dahon qua
>degelijkheid en luxe wel eens zijn meerprijs waard zou kunnen zijn.


Laat me niet lachen, wat moet je met 7 versnellingen in zo'n vlak land als
Nederland, als je de fiets toch maar eens in de paar weken nodig hebt? Dan
is juist zo'n Stokvis een beter aanschaf.

Soortgelijke onderwerpen