datagott > juridisch

Izak van Langevelde (06.11.2015, 19:51)
Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
afstand te doen van de titel drs?
Chris Jacobs (06.11.2015, 21:17)
Izak van Langevelde <eezacque> writes:

>Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
>afstand te doen van de titel drs?


Waarschijnlijk niet, inleveren van een dr titel gaat niet, Piet Vroon en
André Klukhuhn hebben het geprobeerd.

[..]

Ik verwacht niet dat de regels voor drs anders zijn.

Chris
Johannes (07.11.2015, 04:57)
"Izak van Langevelde" <eezacque> schreef in bericht
news:514c
> Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
> afstand te doen van de titel drs?


Het is een bevoegdheid die titel/graad/hoedanigheid te gebruiken. Het is aan
jezelf of je die daadwerkelijk gebruikt.
(Had je maar niet af moeten studeren.)
Joe Hey (07.11.2015, 10:23)
On 06 Nov 2015 17:51:51 GMT
Izak van Langevelde <eezacque> wrote:

> Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
> afstand te doen van de titel drs?


Ik denk het wel, als je tenminste kunt aantonen dat je afstudeerwerk
frauduleus tot stand is gekomen en onjuiste resultaten heeft opgeleverd.
Maar dan wordt het meer een kwestie van titel afpakken dan teruggeven.

Of misschien kun je verklaren dat je tentamenresultaten op frauduleuze
wijze zijn verkregen? Een affidavit hieromtrent zou dan wellicht kunnen
volstaan.

joe
Piet Beertema (07.11.2015, 10:47)
Johannes wrote:
> Izak van Langevelde wrote:
>> Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
>> afstand te doen van de titel drs?

> Het is een bevoegdheid die titel/graad/hoedanigheid te gebruiken.
> Het is aan jezelf of je die daadwerkelijk gebruikt.
> (Had je maar niet af moeten studeren.)


Dat laatste is zinloos gepraat achteraf. Het feit ligt er dat je,
als je niet bent afgestudeerd, de titel niet *mag* gebruiken, en
als je dat wel bent, de titel niet *hoeft* te gebruiken.
Maar soms *moet* je hem wel gebruiken, want zeg nou zelf: wat zou
"Drs. P" zonder titel zijn geweest? ;-)

-p
Piet Beertema (07.11.2015, 10:58)
Joe Hey wrote:
> Izak van Langevelde wrote:
>> Een academisch vraagstukje: is het in Nederland mogelijk officieel
>> afstand te doen van de titel drs?

> Ik denk het wel, als je tenminste kunt aantonen dat je afstudeerwerk
> frauduleus tot stand is gekomen en onjuiste resultaten heeft opgeleverd.


Dat aantonen pleegt door derden te worden gedaan. Als je dat zelf
presteert zou je dat je wel eens een titel kunnen opleveren. ;-)

-p
Joe Hey (07.11.2015, 11:01)
On Sat, 7 Nov 2015 09:47:50 +0100
Piet Beertema <www.godfatherof.nl/> wrote:

}knip{

> Maar soms *moet* je hem wel gebruiken, want zeg nou zelf: wat zou
> "Drs. P" zonder titel zijn geweest? ;-)


"Mr. P"?

joe
bestweter (07.11.2015, 12:38)
Op zaterdag 7 november 2015 10:01:57 UTC+1 schreef Joe Hey:
> On Sat, 7 Nov 2015 09:47:50 +0100
> Piet Beertema <www.godfatherof.nl/> wrote:
> }knip{
> > Maar soms *moet* je hem wel gebruiken, want zeg nou zelf: wat zou
> > "Drs. P" zonder titel zijn geweest? ;-)

> "Mr. P"? "Mr" is ook een titel.


Wellicht zou het dan "Herr P" zijn geworden.
O. Udeman (07.11.2015, 12:46)
Op 7-11-2015 om 9:23 schreef Joe Hey:
> On 06 Nov 2015 17:51:51 GMT
> Izak van Langevelde <eezacque> wrote:
> frauduleus tot stand is gekomen en onjuiste resultaten heeft opgeleverd.
> Maar dan wordt het meer een kwestie van titel afpakken dan teruggeven.
> Of misschien kun je verklaren dat je tentamenresultaten op frauduleuze
> wijze zijn verkregen? Een affidavit hieromtrent zou dan wellicht kunnen
> volstaan.
> joe


Een wat??!
Izak van Langevelde (07.11.2015, 12:51)
On Sat, 07 Nov 2015 08:23:42 +0000, Joe Hey wrote:

> On 06 Nov 2015 17:51:51 GMT Izak van Langevelde <eezacque>
> wrote:
> Ik denk het wel, als je tenminste kunt aantonen dat je afstudeerwerk
> frauduleus tot stand is gekomen en onjuiste resultaten heeft opgeleverd.
> Maar dan wordt het meer een kwestie van titel afpakken dan teruggeven.
> Of misschien kun je verklaren dat je tentamenresultaten op frauduleuze
> wijze zijn verkregen? Een affidavit hieromtrent zou dan wellicht kunnen
> volstaan.


Van fraude is geen sprake, en ik ga er ook niet over liegen...

(heet zoiets fraudefraude?)
Izak van Langevelde (07.11.2015, 12:52)
On Sat, 07 Nov 2015 09:58:25 +0100, Piet Beertema wrote:

> Joe Hey wrote:
> Dat aantonen pleegt door derden te worden gedaan. Als je dat zelf
> presteert zou je dat je wel eens een titel kunnen opleveren. ;-)


Edelachtbare, ik lieg!

(vrij naar Epimenides)
bestweter (07.11.2015, 13:37)
Op zaterdag 7 november 2015 11:46:47 UTC+1 schreef O. Udeman:
> Op 7-11-2015 om 9:23 schreef Joe Hey:
> Een wat??!


Kiest u maar:

[..]
O. Udeman (07.11.2015, 13:43)
Op 7-11-2015 om 12:37 schreef bestweter:
> Op zaterdag 7 november 2015 11:46:47 UTC+1 schreef O. Udeman:
> Kiest u maar:
> [..]


Het gaat om een begrip uit het Angelsaksische recht. Voor zover mij
bekend is dat in ons land niet van toepassing.
Izak van Langevelde (07.11.2015, 14:22)
On Sat, 07 Nov 2015 12:43:33 +0100, O. Udeman wrote:

> Op 7-11-2015 om 12:37 schreef bestweter:
> Het gaat om een begrip uit het Angelsaksische recht. Voor zover mij
> bekend is dat in ons land niet van toepassing.


Dat betekent niet dat het hier niet bekend is...
O. Udeman (07.11.2015, 14:47)
Op 7-11-2015 om 13:22 schreef Izak van Langevelde:
> On Sat, 07 Nov 2015 12:43:33 +0100, O. Udeman wrote:
>> Dat betekent niet dat het hier niet bekend is...


Het is een begrip dat in ons recht niet bekend is.

Soortgelijke onderwerpen