datagott > hobby.* > hobby.puzzels

Adri Verhoef (01.02.2016, 13:10)
Een bewoner van de aarde die zich identificeerde als
<paling> verstuurde onlangs deze noodkreet:
>heel binnekort kan ik samen met mijn dochter onze dertiende verjaardag vieren
>de vraag is nu hoe groot is de kans dat een vader samen met zijn dochter hun dertiende verjaardag kan vieren omdat zij beide de dag na 28 februari zijn geboren


Het is vaak zo dat de verjaardag van twee gezinsleden (een ouder en een kind)
die vlak na elkaar jarig zijn, samen wordt gevierd, vooral als de gezinsleden
ver van elkaar vandaan wonen. Denk bv. aan ouders die inmiddels gepensioneerd
zijn en hun kinderen die allang uit huis zijn en mijlenver daarvandaan wonen.

Als een vader zijn dertiende verjaardag wil vieren en zijn dochter ook, op
dezelfde dag, dan is het duidelijk dat de dochter daadwerkelijk 13 jaar is
en de vader inmiddels 52 jaar op dat ene moment, 29 februari om 24:00 uur,
oftewel 1 maart om 00:00 uur. Twee personen die één dag na elkaar zijn, hebben
één moment gemeenschappelijk op hun verjaar*dag*, namelijk dat ene moment om
middernacht.

Wat is de kans dat het 29 februari is? Dat is de kans op een schrikkeljaar.
2016 is een schrikkeljaar. Het is makkelijk indenkbaar dat er dit jaar een
vader is die jarig is op 29 februari en zijn 13e verjaardag kan vieren samen
met zijn dochter die dat jaar 13 wordt op 1 maart, in niet-schrikkeljaren is
dat de dag na 28 februari.
J. J. Lodder (01.02.2016, 18:32)
Adri Verhoef <a3> wrote:

[..]
> en de vader inmiddels 52 jaar op dat ene moment, 29 februari om 24:00 uur,
> oftewel 1 maart om 00:00 uur. Twee personen die één dag na elkaar zijn,
> hebben één moment gemeenschappelijk op hun verjaar*dag*, namelijk dat ene
> moment om middernacht.
> Wat is de kans dat het 29 februari is? Dat is de kans op een
> schrikkeljaar. 2016 is een schrikkeljaar. Het is makkelijk indenkbaar dat
> er dit jaar een vader is die jarig is op 29 februari en zijn 13e
> verjaardag kan vieren samen met zijn dochter die dat jaar 13 wordt op 1
> maart, in niet-schrikkeljaren is dat de dag na 28 februari.


Zo vind ik ook dat we pi-dag moeten vieren op 31 april,
in plaats van op maart 14,

Jan
Rink (15.03.2020, 01:26)
Op 1-2-2016 om 12:10 schreef Adri Verhoef:
[..]
> oftewel 1 maart om 00:00 uur. Twee personen die één dag na elkaar zijn, hebben
> één moment gemeenschappelijk op hun verjaar*dag*, namelijk dat ene moment om
> middernacht.
> Wat is de kans dat het 29 februari is? Dat is de kans op een schrikkeljaar.
> 2016 is een schrikkeljaar. Het is makkelijk indenkbaar dat er dit jaar een
> vader is die jarig is op 29 februari en zijn 13e verjaardag kan vieren samen
> met zijn dochter die dat jaar 13 wordt op 1 maart, in niet-schrikkeljaren is
> dat de dag na 28 februari.


Was het maar zo simpel.
Als een jaar deelbaar is door 100 is het geen schrikkeljaar.
Echter als een jaar deelbaar is door 400 weer wel.
In onze tijd, de 21e eeuw, gaat het rekensommetje dus goed.
Maar als Pa voor 1900 geboren is, moet hij dus 56 jaren op deze
aardkloot hebben rondgelopen, voordat hij zijn "dertiende verjaardag"
kan vieren.

Dan kan je ook uitrekenen dat hij al 43 jaren hier rondliep, toen hij
zijn dochter kreeg.
Best oud dus.
Jongere moeder?

Rink
Rink (16.03.2020, 02:48)
Op 29-1-2016 om 21:10 schreef BugHunter:
> Chris Jacobs schreef op Vr 29 Jan 2016 om 20:04:
>> Inderdaad, dus de hele grap is ongeldig. Er

> komt nog bij dat de vader geen 'verjaar'dag
> kan vieren.


Voor Pa is het eerder een ver-vierjaar-dag.
Waarbij vier het cijfer 4 is en niet de stam van het werkwoord vieren :-)

Rink
Rink (16.03.2020, 18:58)
Op 16-3-2020 om 1:48 schreef Rink:
> Op 29-1-2016 om 21:10 schreef BugHunter:
>> Voor Pa is het eerder een ver-vierjaar-dag.

> Waarbij vier het cijfer 4 is en niet de stam van het werkwoord vieren :-)
> Rink


En toen zag ik dat deze reactie al was gegeven door BugHunter....
Sorry!

Soortgelijke onderwerpen