datagott > doe-het-zelf

Johan Wevers (25.03.2017, 03:27)
On 17-03-2017 22:53, J. J. Lodder wrote:

> Vast wel. En ondansk allerlei valse LED propaganda
> heeft het ding ook nog eens een beter rendement
> dan de meeste zgn TL vervangers.


Ja, als je puur naar lumen/watt kijkt wel. Maar als je niet perse zoveel
licht nodig hebt als een grote TL buis geeft, en/of als de
kleurtemperatuur en het spectrum je ook wat kunnen schelen wordt het een
ander verhaal. En het rendement is nog altijd beter dan dat van een
gloeilamp. De levensduur van een LED lamp ook, i.t.t. die van "spaar"lampen.
Rob (25.03.2017, 12:11)
Johan Wevers <johanw> wrote:
> On 17-03-2017 22:53, J. J. Lodder wrote:
> Ja, als je puur naar lumen/watt kijkt wel. Maar als je niet perse zoveel
> licht nodig hebt als een grote TL buis geeft, en/of als de
> kleurtemperatuur en het spectrum je ook wat kunnen schelen wordt het een
> ander verhaal. En het rendement is nog altijd beter dan dat van een
> gloeilamp. De levensduur van een LED lamp ook, i.t.t. die van "spaar"lampen.


Het spectrum van een LED lamp is anders niet best. De felle witte LEDs
die je tegenwoordig ziet werken op hetzelfde principe als een TL:
Een LED met een enkele kleur die een fosfor aanstraalt om "wit" licht
te maken, waarbij het "wit" bestaat uit een aantal spectraallijnen bepaald
door de stoffen in de fosfor.
Het haalt het niet bij de continuiteit van het spectrum van een gloeilamp!

En de levensduur van een LED lamp wordt vaak niet beperkt door de LED
maar meer door de ondersteunende electronica.
J. J. Lodder (26.03.2017, 12:51)
Johan Wevers <johanw> wrote:

> On 17-03-2017 22:53, J. J. Lodder wrote:
> Ja, als je puur naar lumen/watt kijkt wel. Maar als je niet perse zoveel
> licht nodig hebt als een grote TL buis geeft, en/of als de
> kleurtemperatuur en het spectrum je ook wat kunnen schelen wordt het een
> ander verhaal. En het rendement is nog altijd beter dan dat van een
> gloeilamp. De levensduur van een LED lamp ook, i.t.t. die van "spaar"lampen.


Er is genoeg te vinden over vgl LED/TL, bv:
<[..]
-versus-led>

Conclusie: bestaande TL door LED balken vervangen bespaart,
per geleverde lumen.
De LED balk is alleen in het voordeel in een vriescel.

Advertenties die je wijs willen maken dat je geld bespaart
door TL buizen door LED buizen te vervangen zijn oplichting,
want ze vertellen er niet bij dat je voor die besparing
in stroomverbruik ook vrijwel evenredig minder licht krijgt,

Jan
J. J. Lodder (26.03.2017, 12:51)
Rob <nomail> wrote:

> Johan Wevers <johanw> wrote:
> Het spectrum van een LED lamp is anders niet best. De felle witte LEDs
> die je tegenwoordig ziet werken op hetzelfde principe als een TL:
> Een LED met een enkele kleur die een fosfor aanstraalt om "wit" licht
> te maken, waarbij het "wit" bestaat uit een aantal spectraallijnen bepaald
> door de stoffen in de fosfor.


Er komen geen spectraallijnen uit een 'witte' LED.
(behalve de brede primaire blauwe piek die ook geen spectraallijn is)
De Stokes verschuiving maakt het spectrum continu.

> Het haalt het niet bij de continuiteit van het spectrum van een gloeilamp!


Je moet 'continuiteit' en
'spectrum als een zwarte straler'
niet door elakaar halen,

Jan
Rink (13.11.2017, 13:26)
Op 7-3-2017 om 10:08 schreef Rob:
> J. J. Lodder <nospam> wrote:
>> Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit> wrote:
>>> Even info delen:

<<http://www.engineersonline.nl/nieuws/id28047-elektronische-energiemeters-kunnen-bijna-zes-keer-te-hoog-verbruik-aangeven-.html>>
[..]
> gewoon piek maal 0.7 aangeven maar waarvan er ook beter zijn die
> "True RMS" aangeven??
> Ik snap niet dat zo'n toko die een electronische meter gaat maken
> daar geen rekening mee houdt. Moeten we maar weer gaan denken dat ze
> in Slovenië toch achterlijk zijn en dat we beter onze eigen
> Nederlandse industrie in stand hadden kunnen houden dan dit allemaal
> aan de laagste bieder over te laten???
> Wat een soap weer zeg...


---------------------

Op 9-3-2017 om 17:23 schreef Bozweb:
> On Thu, 9 Mar 2017 15:55 J. J. Lodder wrote: <<http://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/met-deze-slimme-meters-betaal-je-mogelijk-te-veel-voor-je-elektriciteit>>
> Het komt doordat moderne ledlampen en telefoonopladers niet
> gelijkmatig stroom trekken, zoals bijvoorbeeld een gloeilamp dat
> doet. Door de plotselinge pieken raken veel slimme meters in de war
> en geven ze mogelijk een hoger verbruik aan.


---------------------

Op 9-3-2017 om 13:54 schreef Rob:
> bestweter <bestweter> wrote: <<https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2014-392.html>>
> Inmiddels heb ik de standaard doorgespit en ook een verwijzing
> daarnaar ontvangen van Agentschap Telecom en helaas blijkt dat de
> opstellers daarvan geen moment gedacht hebben aan het probleem "niet
> sinusvormige stroom afname".
> Dat betekent dat de hele situatie ongedefinieerd is tot dat is
> opgelost.


En is er al een vervolg?
Of blijven we gewoon teveel betalen?

groet,
Rink
(na verhuizing in het "nieuwe" huis helaas ook een "slimme" meter)
Rob (13.11.2017, 17:59)
Rink <rink.hof.haalditmaarweg> wrote:
[..]
> Op 9-3-2017 om 13:54 schreef Rob:
> <<https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2014-392.html>>
>> En is er al een vervolg?

> Of blijven we gewoon teveel betalen?
> groet,
> Rink
> (na verhuizing in het "nieuwe" huis helaas ook een "slimme" meter)


Denk je echt dat zo'n moloch als de normering en wetgeving op dit
soort gebied in een half jaartje is aangepast en de ingekochte meters
daarop aangepast? Dan moet je wel ERG naief zijn!
Rink (13.11.2017, 23:01)
Op 13-11-2017 om 16:59 schreef Rob:
> Rink <rink.hof.haalditmaarweg> wrote:
> Denk je echt dat zo'n moloch als de normering en wetgeving op dit
> soort gebied in een half jaartje is aangepast en de ingekochte meters
> daarop aangepast? Dan moet je wel ERG naief zijn!


Hallo Rob,
Dat vraag ik ook niet, want ik snap ook wel dat dat allemaal niet in een
half jaar kan.
Maar is er überhaupt iemand of een organisatie mee bezig?
Of is het onderwerp onder het tapijt geveegd?

groet,
Rink
Rob (14.11.2017, 15:29)
Rink <rink.hof.haalditmaarweg> wrote:
> Hallo Rob,
> Dat vraag ik ook niet, want ik snap ook wel dat dat allemaal niet in een
> half jaar kan.
> Maar is er überhaupt iemand of een organisatie mee bezig?
> Of is het onderwerp onder het tapijt geveegd?
> groet,
> Rink


Ik denk niet dat er nu iemand achter zijn tekstverwerker zit om een
document op te stellen om deze misstand te gaan oplossen.

Ik heb er een vraag over gesteld aan agentschap telecom waarop men in
feite toegeeft dat het niet goed geregeld is (men stelt dat de meters
moeten voldoen aan een richtlijn waarin niet iets specifiek staat over
dit probleem, maar dat de meters wel "juist" moeten aangeven, hoewel
het nou net ongedefinieerd is wat "juist" precies is).

Ik kreeg niet de indruk dat men dit zag als een probleem waar ze
zelf achteraan moeten, hopelijk gebeurt dat nog wel of wordt het
door de fabrikanten zelf als aandachtspunt opgepakt (naar aanleiding
van de media aandacht die er voor geweest is).

Echter voor wat je mag verwachten van een nu of in het verleden
geinstalleerde meter maakt dat niets uit. Ik stel het vervangen van
mijn meter nog maar even uit, dus. Ik heb meer bezwaar tegen meters
die niet goed meten dan tegen het slim zijn ervan, maar die twee
lijken in de discussie 1:1 aan elkaar gekoppeld te zijn geraakt.
Izak van Langevelde (14.11.2017, 18:02)
On Tue, 14 Nov 2017 13:29:51 +0000, Rob wrote:

[..]
> achteraan moeten, hopelijk gebeurt dat nog wel of wordt het door de
> fabrikanten zelf als aandachtspunt opgepakt (naar aanleiding van de
> media aandacht die er voor geweest is).


Slimme meters zijn een hype, het is belangrijker dat iedereen er een
heeft dan dat die dingen ook werken. Wen er maar aan.
Poecilia (14.11.2017, 19:26)
Izak van Langevelde formuleerde op dinsdag :
> On Tue, 14 Nov 2017 13:29:51 +0000, Rob wrote:
>> Slimme meters zijn een hype, het is belangrijker dat iedereen er een

> heeft dan dat die dingen ook werken. Wen er maar aan.


Ik heb zonnepanelen en ik heb het geweigerd
Rob (14.11.2017, 22:00)
Izak van Langevelde <eezacque> wrote:
> On Tue, 14 Nov 2017 13:29:51 +0000, Rob wrote:
>> Slimme meters zijn een hype, het is belangrijker dat iedereen er een

> heeft dan dat die dingen ook werken. Wen er maar aan.


Wat een totaal niet ter zake doende kul-opmerking zeg!!

Soortgelijke onderwerpen