datagott > telecom

O. Udeman (15.10.2018, 13:56)
Op 15-10-2018 om 13:42 schreef J:
> On Mon, 15 Oct 2018 11:50:37 +0200, "O. Udeman" <noid> wrote:
>>> Hij werd ook vrij snel onleesbaar.

> Welnee, ik heb hier een tanlijst van jaren oud.


Degenen die ik me herinner werden snel onleesbaar. Ing raadde destijds
zelf ook aan er zo snel mogelijk een kopie van te maken.
BugHunter (15.10.2018, 14:02)
J <noemail> schreef op Ma 15 Okt 2018 om 00:43:
> On 13 Oct 2018 14:29:59 GMT, Rob <nomail> wrote:
> Ik hoop het.
> Ik vind zo'n app niet handig.


Huh? Hoe meer hoe goedkoper.
BugHunter (15.10.2018, 14:03)
J <noemail> schreef op Ma 15 Okt 2018 om 00:45:
> On Sun, 14 Oct 2018 01:58:07 +0200, Johan Wevers
> <johanw> wrote:
> >Eindelijk van dat onveilige systeem af.

> Een reader of mobieltje kan wel eens weigeren te functioneren.
> Een papieren tanlijst niet.


Die kan onleesbaar worden, of zoek raken, of
worden gestolen.
Frank Slootweg (15.10.2018, 16:53)
Piet <www.godfatherof.nl/> schreef:
> J wrote:
> Voor elke oplossing is wel een probleem te bedenken.
> Een papieren lijst kan zoekraken, bij de oude kranten belanden,
> door de hond opgegeten worden, enz. enz.


En J's computer is blijkbaar eentje in de categorie Five Nines!
Linea Recta (15.10.2018, 17:11)
"O. Udeman" <noid> schreef in bericht
news:514c
> Op 15-10-2018 om 9:35 schreef Piet:
> Hij werd ook vrij snel onleesbaar.


Je moet 'm niet in het zonlicht leggen.
Linea Recta (15.10.2018, 17:14)
"J" <noemail> schreef in bericht
news:sio1
> On Sat, 13 Oct 2018 15:17:06 +0200, "Linea Recta"
> <bleep.bleep> wrote:
> Ik heb ook een hekel aan mobiel bevestigen: ik vind een papieren
> tanlijst veel handiger:die hoef je niet telkens aan te zetten.
> Ook zou een mobieltje wel eens stuk kunnen gaan of op een andere
> manier wel eens niet kunnen functioneren.


En gehackt kunnen worden.
O. Udeman (15.10.2018, 17:54)
Op 15-10-2018 om 17:14 schreef Linea Recta:
> "J" <noemail> schreef in bericht
> news:sio1
> En gehackt kunnen worden.


Hoe dan?
Rob (15.10.2018, 19:41)
Paul Slootman <paul+nospam> wrote:
> Linea Recta <bleep.bleep> wrote:
>>Uiteraard heb ik eerst gezocht op de ING site, maar daar lees ik alleen
>>antwoorden op vragen die ik NIET gesteld heb.
>>Ook de nieuwsgroepen over bankieren blijken een stille dood gestorven te
>>zijn.

> Waarom bel je de klantenservice niet gewoon?


Dat hebben al veel mensen geprobeerd maar daar zitten alleen van die
miepjes met een script/FAQ voor zich die hetzelfde antwoord geven als
wat hier ook al meerdere keren gestaan heeft.

Gewoon afwachten is dus de enige oplossing.
Rob (15.10.2018, 19:42)
J <noemail> wrote:
> On 15 Oct 2018 07:49:14 GMT, Rob <nomail> wrote:
>>>Ik hoop het niet, want het haalt een authenticatiefactor weg.

>>Is dus minder veilig, al zeggen de napratertjes anders.

> Wie weet wat je anders voor iets raars krijgt.


Ik hoop in ieder geval iets te krijgen wat niet alleen afhankelijk is
van de pas+pin. Want dat kan ik bij ABN en Rabo al krijgen, dat vind
ik niet veilig.
O. Udeman (15.10.2018, 20:39)
Op 15-10-2018 om 19:42 schreef Rob:
> J <noemail> wrote:
> Ik hoop in ieder geval iets te krijgen wat niet alleen afhankelijk is
> van de pas+pin. Want dat kan ik bij ABN en Rabo al krijgen, dat vind
> ik niet veilig.


RABO is zijn app aan het promoten met de bedoeling de Rabo Scanner te
kunnen afschaffen.
Johan Wevers (15.10.2018, 21:40)
On 14-10-2018 2:12, O. Udeman wrote:

> Het lijkt me veiliger dan een systeem waarbij met slechts een pincode al
> je rekeningen bij een bank leeg kunnen worden getrokken.


Dat kan met geen enkele bank app. Ik kan met mijn bank app van ABN
instellen welke betalingen goedgekeurd moeten worden door een code van
de pas + lezer: alles is een optie. Je kunt een maximum bedrag instellen
dat je zonder pas + lezer kunt overmaken(0 is een optie) en overmaken
naar rekeningen waar je nog nooit iets naar overgemaakt hebt mpoet je
sowieso bevestigen.

>> Die laten het gewoonlijk over aan de verzorgers in het verzorgingstehuis.

> Vind je dit zelf ook niet nogal onbeschoft?


Nee, ik erger me soms behoorlijk aan die paar telefoonhaters die vinden
dat alles voor hun aangepast moet worden. Laat desnoods papieren
overschrijvingskaarten komen, dat kan nog steeds.
Johan Wevers (15.10.2018, 21:43)
On 15-10-2018 11:38, O. Udeman wrote:

> Geld mag je inbrengen.


Zelfs dat liever niet sinds de ECB gratis leent aan banken. Het is dat
ze bij negatieve rente bang zijn voor een bankrun, maar anders...
Rob (15.10.2018, 21:48)
Johan Wevers <johanw> wrote:
> On 14-10-2018 2:12, O. Udeman wrote:
> Dat kan met geen enkele bank app. Ik kan met mijn bank app van ABN
> instellen welke betalingen goedgekeurd moeten worden door een code van
> de pas + lezer: alles is een optie. Je kunt een maximum bedrag instellen
> dat je zonder pas + lezer kunt overmaken(0 is een optie) en overmaken
> naar rekeningen waar je nog nooit iets naar overgemaakt hebt mpoet je
> sowieso bevestigen.


Ja maar AL die instellingen kun je met alleen pas+pincode veranderen!
Dus het stukje plastic waarmee je dag en nacht over straat loopt in
combinatie met de code die je overal waar je betaalt moet intoetsen
is voldoende voor het beheer van AL je geld!

Dat is bij ING nu niet zo. Je kunt een opnamelimiet per dag per pas
instellen (onafhankelijk voor geldautomaten en betaalterminals) en
je kunt geen geld overboeken met de bankpas. Voor het wijzigen van
instellingen of voor het overboeken van geld heb je een usernaam,
password en TAN-code nodig (die laatste van een papieren vel OF via
SMS op je telefoon). Dus de meekijker/zakkenroller kan daar NIET bij
want die heeft NIET die 3 extra gegevens.

Dat is bij ABN en Rabo waardeloos geregeld, daar kun je notabene de
opnamelimiet op een pas instellen met behulp van die pas zelf!
Dat lijkt op het beveiligingssysteem van Microsoft Bob.
Frank Slootweg (15.10.2018, 22:05)
O. Udeman <noid> schreef:
> Op 15-10-2018 om 19:42 schreef Rob:
> RABO is zijn app aan het promoten met de bedoeling de Rabo Scanner te
> kunnen afschaffen.


Over my dead body! :-)
O. Udeman (15.10.2018, 22:25)
Op 15-10-2018 om 22:05 schreef Frank Slootweg:
> O. Udeman <noid> schreef:
> Over my dead body! :-)


Zeg het maar niet te hard..

Ze hebben namelijk de zelfde interface ook al ingevoerd in hun gewone
internetbankieren, met de zelfde pincode te gebruiken. Alleen vertrouwen
ze zichzelf er kennelijk nog niet helemaal mee, dus je
verzekeringsgegevens kun je op die manier nog niet bekijken (en
muteren), daarvoor moet je nog op de 'ouderwetse' manier inloggen met de
Rabo Scanner. Maar het is dus wel duidelijk waar ze heen willen.

Soortgelijke onderwerpen