datagott > auto

Mat Nieuwenhoven (14.12.2018, 09:34)
On Thu, 13 Dec 2018 13:12:10 +0100, O. Udeman wrote:

>Op 13-12-2018 om 11:49 schreef Mat Nieuwenhoven:
>Na 7x laden is het uit met de pret.


Het is het begin. Ze hebben een zeer belangrijke barriere overwonnen,
dat het bij gewone temperatuur werkt. Nu komt de volgende,
levensduur. Het kan altijd zijn dat het daarop vastloopt, maar tot
die eerste barriere was overwonnen had het geen zin je daarover
zorgen te maken. Het persbericht zegt 5 jaar, duurt altijd langer,
ook als het lukt.

Overigens was er eerder dit jaar een bericht van de universiteit van
Kiel over een vastestof accu met zelfs 10x de capaciteit, en lange
levensduur, daar zou een firma mee gaan produceren. Ben het URL kwijt
helaas.

Mat Nieuwenhoven
Edmund (14.12.2018, 13:27)
On 12/14/18 8:34 AM, Mat Nieuwenhoven wrote:
> On Thu, 13 Dec 2018 13:12:10 +0100, O. Udeman wrote:
> dat het bij gewone temperatuur werkt. Nu komt de volgende,
> levensduur. Het kan altijd zijn dat het daarop vastloopt, maar tot
> die eerste barriere was overwonnen had het geen zin je daarover
> zorgen te maken. Het persbericht zegt 5 jaar, duurt altijd langer,
> ook als het lukt.
> Overigens was er eerder dit jaar een bericht van de universiteit van
> Kiel over een vastestof accu met zelfs 10x de capaciteit, en lange
> levensduur, daar zou een firma mee gaan produceren. Ben het URL kwijt
> helaas.
> Mat Nieuwenhoven

Er wordt -dankzij Meneer Musk- ( Een BMW kopstuk zei: Musk heeft
ons wakker geschud ) op de gehele wereld door niet de minste bedrijven
op grote schaal research gedaan.
Zo wordt er op veel verschillende methoden ingezet met verschillende
resultaten, ik lees over -het nieuwe toverwoord- NANO cellen, grafeen
vaste stof -Metal nogwat accu's- Polymer accu's.
De laaste zouden vooral een forse laadsnelheid verhoging mogelijk
maken terwijl andere methoden zowel een veel hogere energiedichtheid
als een hogere laadsnelheid beloven.
Dat DE goede accu er komt lijkt mij volkomen logisch, de enige
vraag is wanneer, waarbij opgemerkt kan worden dat in technologische
ontwikkelingen 10 jaar een eeuwigheid is.

Edmund
O. Udeman (14.12.2018, 13:36)
Op 14-12-2018 om 0:32 schreef Edmund:
[..]
>  Voor mensen die denken dat alles kan als je
> Jupiter noemde ik natuurlijk als grappig voorbeeld ter illustratie
> van ontwikkelingen, dat had je zeker niet door ofzo.
> Edmund


De grap is dat jij bent begonnen met een voorbeeld te noemen van iets
dat onmogelijk is en dat zelf nog steeds niet door hebt..
Edmund (14.12.2018, 14:47)
On 12/14/18 12:36 PM, O. Udeman wrote:
> Op 14-12-2018 om 0:32 schreef Edmund:
> De grap is dat jij bent begonnen met een voorbeeld te noemen van iets
> dat onmogelijk is en dat zelf nog steeds niet door hebt..

Ik weet 't volgens jou is alles onmogelijk omdat alles al is uitgevonden
nietwaar.
Jupiter was overduidelijk voor iedereen behalve jou, een grap, iedereen
behalve jij neemt de gebroeders Wright naar Jupiter en terug als grap.

Als we nog even filosofisch gaan doen dan kan je niet eens hardmaken dat
zelfs naar jupiter en terug onmogelijk is. Je zult best wel een scenario
bedacht hebben dat niet kan maar daar gaan we onze tijd verder niet aan
verdoen he.

Edmund
O. Udeman (14.12.2018, 15:57)
Op 14-12-2018 om 13:47 schreef Edmund:
> On 12/14/18 12:36 PM, O. Udeman wrote:
> Ik weet 't volgens jou is alles onmogelijk omdat alles al is uitgevonden
> nietwaar.
> Jupiter was overduidelijk voor iedereen behalve jou, een grap, iedereen
> behalve jij neemt de gebroeders Wright naar Jupiter en terug als grap.
> Als we nog even filosofisch gaan doen dan kan je niet eens hardmaken dat
> zelfs naar jupiter en terug onmogelijk is. Je zult best wel een scenario
> bedacht hebben dat niet kan maar daar gaan we onze tijd verder niet aan
> verdoen he.
> Edmund


Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?
Edmund (14.12.2018, 16:06)
On 12/14/18 2:57 PM, O. Udeman wrote:
> Op 14-12-2018 om 13:47 schreef Edmund:
> Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?

Wie had het over landen?
O. Udeman (14.12.2018, 17:37)
Op 14-12-2018 om 15:06 schreef Edmund:
> On 12/14/18 2:57 PM, O. Udeman wrote:
> Wie had het over landen?


Moeilijk he, gewoon eens een keertje ruiterlijk toegeven dat je ongelijk
hebt.. :-p
Edmund (14.12.2018, 18:12)
On 12/14/18 4:37 PM, O. Udeman wrote:
> Op 14-12-2018 om 15:06 schreef Edmund:
> Moeilijk he, gewoon eens een keertje ruiterlijk toegeven dat je ongelijk
> hebt.. :-p
>Nou dat kan IK wel hoor, maar waarom je zo doormekkert je zo door over

een grappige opmerking is mij een raadsel.
Geef eens antwoord wie begon er over landen.

Edmund

opmerking
BugHunter (14.12.2018, 18:41)
O. Udeman <noid> schreef op Vr 14 Dec 2018 om 14:57:
> Op 14-12-2018 om 13:47 schreef Edmund:
> Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?


En als men nu eens iets uitvindt waardoor we met
de lichtsnelheid kunnen reizen?
O. Udeman (14.12.2018, 19:46)
Op 14-12-2018 om 17:41 schreef BugHunter:
> O. Udeman <noid> schreef op Vr 14 Dec 2018 om 14:57:
>> En als men nu eens iets uitvindt waardoor we met

> de lichtsnelheid kunnen reizen?


Daar zit het probleem niet.
BugHunter (14.12.2018, 21:02)
O. Udeman <noid> schreef op Vr 14 Dec 2018 om 18:46:
> Op 14-12-2018 om 17:41 schreef BugHunter:
> Daar zit het probleem niet.


Missie naar Jupiter.
Jan van den Broek (14.12.2018, 21:57)
On 2018-12-14, O. Udeman <noid> wrote:

[Schnipp[

> Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?


Los van het feit je beroerd quote, heb je zelf ook door dat je steeds
verder bij het onderwerp vandaan raakt?
O. Udeman (15.12.2018, 00:32)
Op 14-12-2018 om 17:12 schreef Edmund:
> On 12/14/18 4:37 PM, O. Udeman wrote:
> Nou dat kan IK wel hoor, maar waarom je zo doormekkert je zo door over
> een grappige opmerking is mij een raadsel.


Omdat de grap is dat jouw grappige opmerking nou net laat zien waar het
in jouw snapvermogen aan schort.. :-)

> Geef eens antwoord wie begon er over landen.


Die gebroeders Wright van jou. Die zagen namelijk wl in dat er weinig
lol te beleven valt aan vliegen als je niet kunt landen.. ;-)
BugHunter (15.12.2018, 01:11)
Jan van den Broek <balglaas> schreef op Vr 14 Dec 2018 om 19:57:
> On 2018-12-14, O. Udeman <noid> wrote:
> [Schnipp[
> > Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?

> Los van het feit je beroerd quote, heb je zelf ook door dat je steeds
> verder bij het onderwerp vandaan raakt?


Ik erger me meer aan jouw manier van quoten.
Chris Jacobs (15.12.2018, 01:54)
O. Udeman <noid> wrote:
> Op 14-12-2018 om 17:41 schreef BugHunter:
>> O. Udeman <noid> schreef op Vr 14 Dec 2018 om 14:57:


[ ... ]

>>> Maar snap je nu al waarom er helemaal nooit iemand op Jupiter zal landen?

>> En als men nu eens iets uitvindt waardoor we met
>> de lichtsnelheid kunnen reizen?

> Daar zit het probleem niet.


Landen op Jupiter is politiek volledig haalbaar.
Er bestaat namelijk een (juridisch niet bindend) inlegvelletje dat het oppervlak op de hoogte is
waar de druk 1 bar bedraagt.

[..])
[..]

Soortgelijke onderwerpen