datagott > wetenschap

Jos Bergervoet (03.01.2019, 13:39)
On 1/3/2019 10:28 AM, het varken uit Stettin wrote:
> On 03-01-19 10:15, R.Phillips wrote:
>> [..]
>> WC's een belangrijk bedenksel.
>> Hier CRISPR-Cas.
>> [..]
>> Nog even geduld en het begin van het einde van heel wat poblemen komt in
>> zicht.


Lang genoeg geduld en het einde van alle problemen komt in zicht..

> Evenals het einde van het begin van heel wat nieuwe problemen. Knutsel
> je wat aan een gen, zodat je geen AIDS meer krijgt en tien jaar later
> blijkt dat je daarmee de voorwaarden voor een heel nieuw virus hebt
> geschapen...


Dit wordt natuurlijk hetzelfde als in de IT de 'Microsoft methode' van
programmeren: tot vervelens toe nieuwe updates met steeds meer bugs!

[Tenzij men precies weet hoe het moet. nl.religie gecrosspost.]
Izak van Langevelde (03.01.2019, 13:53)
On Thu, 03 Jan 2019 12:39:39 +0100, Jos Bergervoet wrote:

> On 1/3/2019 10:28 AM, het varken uit Stettin wrote:
> Lang genoeg geduld en het einde van alle problemen komt in zicht..
> programmeren: tot vervelens toe nieuwe updates met steeds meer bugs!
> [Tenzij men precies weet hoe het moet. nl.religie gecrosspost.]


Het is een kwestie van tijd tot mensen aan een BSOD komen te overlijden.
Loetje (03.01.2019, 15:53)
Op 3-1-2019 om 12:39 schreef Jos Bergervoet:
> On 1/3/2019 10:28 AM, het varken uit Stettin wrote:
> Lang genoeg geduld en het einde van alle problemen komt in zicht..


Natuurlijk, als goed gelovige is het doemdenken uitgangspunt van het
denken, doen en laten.Een de belangrijkste dogma's van de Religie is
daarom ook: de mens is tot lengte van dagen gedoemd in een tranendal te
leven. Zelfs God kan daar niets aan veranderen?
> Dit wordt natuurlijk hetzelfde als in de IT de 'Microsoft methode' van
> programmeren: tot vervelens toe nieuwe updates met steeds meer bugs!
> [Tenzij men precies weet hoe het moet. nl.religie gecrosspost.]


Loetje
Loetje (03.01.2019, 16:34)
"Jos Bergervoet" schreef in bericht
news:514c

On 1/3/2019 10:28 AM, het varken uit Stettin wrote:
> On 03-01-19 10:15, R.Phillips wrote:
>> [..]
>> WC's een belangrijk bedenksel.
>> Hier CRISPR-Cas.
>> [..]
>> Nog even geduld en het begin van het einde van heel wat poblemen komt in
>> zicht.


Lang genoeg geduld en het einde van alle problemen komt in zicht..

> Evenals het einde van het begin van heel wat nieuwe problemen. Knutsel
> je wat aan een gen, zodat je geen AIDS meer krijgt en tien jaar later
> blijkt dat je daarmee de voorwaarden voor een heel nieuw virus hebt
> geschapen...


Natuurlijk, als goed gelovige is het doemdenken uitgangspunt van het
denken, doen en laten. Een de belangrijkste dogma's van de Religie is
daarom ook: de mens is tot lengte van dagen gedoemd in een tranendal te
leven. Zelfs God kan daar niets aan veranderen?

Dit wordt natuurlijk hetzelfde als in de IT de 'Microsoft methode' van
programmeren: tot vervelens toe nieuwe updates met steeds meer bugs!

[Tenzij men precies weet hoe het moet. nl.religie gecrosspost.]
Izak van Langevelde (03.01.2019, 18:09)
On Thu, 03 Jan 2019 15:34:30 +0100, Loetje wrote:

> "Jos Bergervoet" schreef in bericht
> news:514c
> On 1/3/2019 10:28 AM, het varken uit Stettin wrote:
> Lang genoeg geduld en het einde van alle problemen komt in zicht..


Biotex lost alles op!
Sjouke Burry (03.01.2019, 19:20)
On 3-1-2019 15:34, Loetje wrote:
[..]
> Natuurlijk, als goed gelovige is het doemdenken uitgangspunt van het
> denken, doen en laten. Een de belangrijkste dogma's van de Religie is
> daarom ook: de mens is tot lengte van dagen gedoemd in een tranendal te
> leven. Zelfs God kan daar niets aan veranderen?
> Dit wordt natuurlijk hetzelfde als in de IT de 'Microsoft methode' van
> programmeren: tot vervelens toe nieuwe updates met steeds meer bugs!
> [Tenzij men precies weet hoe het moet. nl.religie gecrosspost.]

Denk je nou werkelijk dat je ongestraft kan knoeien aan het genetische
programma
opgeslagen in je cellen?
Als computerprogrammeur weet ik dat als iemand in mijn programmas aan bits
gaat zitten rommelen, de software waardeloos wordt.
Zelfs al zou ik het met mijn eigen software zou doen, is het resultaat
bagger......
Izak van Langevelde (03.01.2019, 19:23)
On Thu, 03 Jan 2019 18:20:41 +0100, Sjouke Burry wrote:

> Als computerprogrammeur weet ik dat als iemand in mijn programmas aan
> bits gaat zitten rommelen, de software waardeloos wordt.
> Zelfs al zou ik het met mijn eigen software zou doen, is het resultaat
> bagger......


Ik geloof je op je woord.
Loetje (03.01.2019, 19:52)
Op 3-1-2019 om 18:20 schreef Sjouke Burry:
> On 3-1-2019 15:34, Loetje wrote:
> Denk je nou werkelijk dat je ongestraft kan knoeien aan het genetische
> programma
> opgeslagen in je cellen?
> Als computerprogrammeur weet ik dat als iemand in mijn programmas aan bits
> gaat zitten rommelen, de software waardeloos wordt.
> Zelfs al zou ik het met mijn eigen software zou doen, is het resultaat
> bagger......


Wie heeft het over ongestraft knoeien?
En... eeuwenlang doemdenken is in ieder geval niet ongestraft gebleven.

Loetje
jjge (03.01.2019, 20:05)
On 1/3/19 6:20 PM, Sjouke Burry wrote:
> On 3-1-2019 15:34, Loetje wrote:
> Denk je nou werkelijk dat je ongestraft kan knoeien aan het genetische
> programma
> opgeslagen in je cellen?
> Als computerprogrammeur weet ik dat als iemand in mijn programmas aan bits
> gaat zitten rommelen, de software waardeloos wordt.
> Zelfs al zou ik het met mijn eigen software zou doen, is het resultaat
> bagger......


Ach, dat is nou juist zo leuk bij Darwin... als het resultaat bagger is,
komt het om het leven. Is het, al is het maar per ongeluk, geschikt, dan
blijft het...
het varken uit breslau (03.01.2019, 21:14)
On 03-01-19 19:05, jjge wrote:
> On 1/3/19 6:20 PM, Sjouke Burry wrote:
> Ach, dat is nou juist zo leuk bij Darwin... als het resultaat bagger is,
> komt het om het leven. Is het, al is het maar per ongeluk, geschikt, dan
> blijft het...


Dat boek van Goldberg over GA's zou verplichte kost moeten zijn op VWO.
Cohen (03.01.2019, 22:49)
On Thu, 03 Jan 2019 11:53:07 +0000, Izak van Langevelde wrote:

> On Thu, 03 Jan 2019 12:39:39 +0100, Jos Bergervoet wrote:
> het-revolutionair/8016
> Het is een kwestie van tijd tot mensen aan een BSOD komen te overlijden.


Tegen die tijd overlijd je niet meer. Je reboot alleen maar.
Izak van Langevelde (03.01.2019, 23:29)
On Thu, 03 Jan 2019 20:49:41 +0000, Cohen wrote:

> On Thu, 03 Jan 2019 11:53:07 +0000, Izak van Langevelde wrote:
> Tegen die tijd overlijd je niet meer. Je reboot alleen maar.


Volgens sommigen is dat ook nu het geval...
Casper H.S. Dik (04.01.2019, 10:04)
jjge <jjge> writes:

>> Denk je nou werkelijk dat je ongestraft kan knoeien aan het genetische
>> programma
>> opgeslagen in je cellen?
>> Als computerprogrammeur weet ik dat als iemand in mijn programmas aan bits
>> gaat zitten rommelen, de software waardeloos wordt.
>> Zelfs al zou ik het met mijn eigen software zou doen, is het resultaat
>> bagger......


>Ach, dat is nou juist zo leuk bij Darwin... als het resultaat bagger is,
>komt het om het leven. Is het, al is het maar per ongeluk, geschikt, dan
>blijft het...


Dat doen we al jaren; sinds we ontdekt hebben dat straling mutageen is,
hebben we zeer veel gewassen blootgesteld aan extreem veel straling in de
hoop dat een bruikbaar resultaat oplevert. Het werkte prima (inclusief
bescherming tegen sommige ziektekiemen) en heeft niet gezorgd voor
"gevaarlijke" gewassen en nieuwe ziektes.

Direct knoeien met de genen lijkt me een stuk *minder* gevaarlijk dan
dat.

Casper
Jos Bergervoet (04.01.2019, 17:56)
On 1/4/2019 9:04 AM, Casper H.S. Dik wrote:
> jjge <jjge> writes:
> Dat doen we al jaren; sinds we ontdekt hebben dat straling mutageen is,
> hebben we zeer veel gewassen blootgesteld aan extreem veel straling in de
> hoop dat een bruikbaar resultaat oplevert. Het werkte prima (inclusief
> bescherming tegen sommige ziektekiemen) en heeft niet gezorgd voor
> "gevaarlijke" gewassen en nieuwe ziektes.
> Direct knoeien met de genen lijkt me een stuk *minder* gevaarlijk dan
> dat.
> Casper


Ja want straling is namelijk heel eng! Als Casper het woord hoort
lopen de rillingen hem al over de rug. Alles is beter dan straling,
of het nu dioxine of asbest, of zware metalen zijn, in godsnaam geen
straling! (En dan al die GSM zendmasten, vreselijk is dat toch..?)
Casper H.S. Dik (04.01.2019, 18:27)
Jos Bergervoet <bergervo> writes:

>Ja want straling is namelijk heel eng! Als Casper het woord hoort
>lopen de rillingen hem al over de rug. Alles is beter dan straling,
>of het nu dioxine of asbest, of zware metalen zijn, in godsnaam geen
>straling! (En dan al die GSM zendmasten, vreselijk is dat toch..?)


Flikker toch een end op zeg. Dat is NIET wat ik zei.

Het veschil tussen een bekende verandering versus tientallen
random veranderede genen lijkt mij duidelijk. Liever het
eerste dan het laatste.

Casper

Soortgelijke onderwerpen