datagott > wetenschap

skybuck2000 (30.01.2019, 05:21)
Grappig:

[..]

Kijk even op 1 minute 52.

"Discretionaire"

Is dit nep nieuws of een nieuw woordje ? =D

[..]

:

"
Geen resultaat voor 'discretionaire'

Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
"

Viel hier zowat van me bank af ! LOL.

Doei,
Skywoord ! ;) =D
sobriquet (30.01.2019, 12:34)
On Wednesday, January 30, 2019 at 4:21:05 AM UTC+1, skybu...@hotmail.com wrote:
[..]
> "
> Geen resultaat voor 'discretionaire'
> Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
> "
> Viel hier zowat van me bank af ! LOL.
> Doei,
> Skywoord ! ;) =D


[..]

De gratis versie van Van Dale is nogal beperkt, dus dat een woord
daar niet in te vinden is zegt niet zoveel.
h@wig (30.01.2019, 15:16)
skybuck :
> Grappig:


> [..]


> Kijk even op 1 minute 52.


> "Discretionaire"


Ja, Dat is het bijvoegelijk naamwoord.

> Is dit nep nieuws of een nieuw woordje ? =D


Nee. Woordenboeken vermelden alleen het zelfstandig naamwoord.

> [..]


> Geen resultaat voor 'discretionaire'


> Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
> "


> Viel hier zowat van me bank af ! LOL.


> Doei,
> Skywoord ! ;) =D


Het staat dan ook in VD als 'discretionair'.

"aan eigen inzicht en beslissing overgelaten
1
·
discretionaire macht van de rechter
de vrije macht, het eigen oordeel van de rechter ten aanzien van vragen
waaromtrent de wet de rechter vrijheid voor beantwoording laat"

Doei:)
sobriquet (31.01.2019, 02:00)
On Wednesday, January 30, 2019 at 2:16:41 PM UTC+1, h@wig wrote:
> skybuck :
> Ja, Dat is het bijvoegelijk naamwoord.
> Nee. Woordenboeken vermelden alleen het zelfstandig naamwoord.


Zeker niet in z'n algemeenheid waar. VD is gewoon een irritant en onnozel
woordenboek in vergelijking tot een Engels woordenboek zoals m-w.com.
Die helpt je zelfs als je een woord verkeerd spelt en die gaat je ook
bij een afgeleide vorm van een woord helpen om het woord te vinden
waar het van afgeleid is. Inclusief audio erbij voor de uitspraak.

Als je bv discretional opzoekt ben je met één klik bij discretionary.

> Het staat dan ook in VD als 'discretionair'.


Niet in de gratis online VD:

[..]
[..]
Bart Dinnissen (31.01.2019, 20:18)
On Thu, 31 Jan 2019 07:55:18 +0000 (UTC), in nl.wetenschap Cohen <cohen> wrote:

>On Wed, 30 Jan 2019 16:00:54 -0800, sobriquet wrote:
>>Het Nederlandse taalgebied is gewoon te klein.


Nee, precies groot genoeg. Het is wat het is.

>> Die helpt je zelfs als je een woord verkeerd spelt en die gaat je ook
>> bij een afgeleide vorm van een woord helpen om het woord te vinden waar
>> het van afgeleid is. Inclusief audio erbij voor de uitspraak.
>> Als je bv discretional opzoekt ben je met één klik bij discretionary.

>Fuzzy search. Nice.


Fuzzy search ... wat zou daarvoor een leuke vertaling zijn, vraag ik me/u ineens af?
sobriquet (31.01.2019, 20:34)
On Thursday, January 31, 2019 at 7:18:39 PM UTC+1, Bart Dinnissen wrote:
> On Thu, 31 Jan 2019 07:55:18 +0000 (UTC), in nl.wetenschap Cohen <cohen> wrote:
> Nee, precies groot genoeg. Het is wat het is.
> Fuzzy search ... wat zou daarvoor een leuke vertaling zijn, vraag ik me/uineens af?


Zoeken bij benadering?
h@wig (31.01.2019, 21:06)
sobriquet:
> On Wednesday, January 30, 2019 at 2:16:41 PM UTC+1, h@wig wrote:
>> skybuck :
>>> Grappig:


>>> [..]
>>> Kijk even op 1 minute 52.


>>> "Discretionaire"


>> Ja, Dat is het bijvoegelijk naamwoord.


>>> Is dit nep nieuws of een nieuw woordje ? =D


>> Nee. Woordenboeken vermelden alleen het zelfstandig naamwoord.


> Zeker niet in z'n algemeenheid waar.


Dat was te kort door de bocht. Ook werkwoorden etc. uiteraard.

> VD is gewoon een irritant en onnozel
> woordenboek in vergelijking tot een Engels woordenboek zoals m-w.com.
> Die helpt je zelfs als je een woord verkeerd spelt en die gaat je ook
> bij een afgeleide vorm van een woord helpen om het woord te vinden
> waar het van afgeleid is. Inclusief audio erbij voor de uitspraak.


Dat doet de digitale VD toch ook? Al wordt de uitspraak fonetisch
weergegeven, evenals de klemtoon. Voor Nederlandstaligen voldoet dat.

Een klik op 'alfabetisch zoeken' en je ziet de woorden alsof je in een
papieren boek bladert. En jeJ hoeft alleen maar de eerste letters van
een woord te weten om te zien wat daar achter kan. Met de *-funkie kun
je ook woorden vinden waar je maar enkele letters van hebt en dat kun
je vervolmaken met de ?-funktie wat het specifieke aantal letters
betreft. En die tekens kunnen op alle willekeurige plaatsen staan, ook
aan het begin van een woord, als je dat niet zou weten. Verder staan er
nog meer funkties op, o.a. anagrammen.

> Als je bv discretional opzoekt ben je met één klik bij discretionary.


Ja, in de Engelse VD staat dat er ook vlak onder:)

>> Het staat dan ook in VD als 'discretionair'.


> Niet in de gratis online VD:


> [..]


Die heeft een beperkte woordenschat zoals ze zelf al aangeven. Je kunt
van een gratis online-woordenboek niet hetzelfde verwachten als van de
dure /betaalde/ versie.

Heeft de gratis online-versie van mw eigenlijk ook een betaalde site of
is dat overbodig?
wugi (31.01.2019, 21:55)
Op 31/01/2019 om 20:06 schreef h@wig:

>>>> "Discretionaire"
>>> Ja, Dat is het bijvoegelijk naamwoord.


(Bis repetita) ???????

>>>> Is dit nep nieuws of een nieuw woordje ? =D
>>> Nee. Woordenboeken vermelden alleen het zelfstandig naamwoord.


???????

>> Zeker niet in z'n algemeenheid waar.

> Dat was te kort door de bocht. Ook werkwoorden etc. uiteraard.


???????
Maar geen bijvoeglijke naamwoorden???
Of wou je bedoeld hebben dat "discretionaire" het bijvoeglijk naamwoord
is van het zelfstandig naamwoord "discretionair"???
h@wig (31.01.2019, 22:07)
wugi:
> Op 31/01/2019 om 20:06 schreef h@wig:
>>>>> "Discretionaire"


>>>> Ja, Dat is het bijvoegelijk naamwoord.


> (Bis repetita) ???????


>>>>> Is dit nep nieuws of een nieuw woordje ? =D


>>>> Nee. Woordenboeken vermelden alleen het zelfstandig naamwoord.


> ???????


>>> Zeker niet in z'n algemeenheid waar.


>> Dat was te kort door de bocht. Ook werkwoorden etc. uiteraard.


> ???????
> Maar geen bijvoeglijke naamwoorden???
> Of wou je bedoeld hebben dat "discretionaire" het bijvoeglijk naamwoord is
> van het zelfstandig naamwoord "discretionair"???


Meestal wordt het zo gebruikt: discretionaire bevoegdheid,
discretionaire macht. Maar het staat als 'discretinair bijv.nw' in VD
inderdaad. En ja Wugi, dat is geen zelfst.nw.
J. J. Lodder (01.02.2019, 12:01)
Bart Dinnissen <dinnissen> wrote:

> On Thu, 31 Jan 2019 07:55:18 +0000 (UTC), in nl.wetenschap Cohen:
>> Nee, precies groot genoeg. Het is wat het is.
>> Fuzzy search ... wat zou daarvoor een leuke vertaling zijn, vraag ik me/u

> ineens af?


Het meest gebruikt in NL is 'wollige logica',
desnoods 'vage logica',
maar eigentijds Nederlands is gewoon 'fuzzy logic',

Jan
Izak van Langevelde (01.02.2019, 12:42)
On Fri, 01 Feb 2019 11:01:43 +0100, J. J. Lodder wrote:

> Bart Dinnissen <dinnissen> wrote:
>> Het meest gebruikt in NL is 'wollige logica', desnoods 'vage logica',

> maar eigentijds Nederlands is gewoon 'fuzzy logic',


Tegenwoordig heet dat argumentatietheorie, of onlogisch...
Cohen (01.02.2019, 13:16)
On Thu, 31 Jan 2019 10:34:14 -0800, sobriquet wrote:

> On Thursday, January 31, 2019 at 7:18:39 PM UTC+1, Bart Dinnissen wrote:
> Zoeken bij benadering?


Vaag zoeken?
Rob (01.02.2019, 13:43)
Cohen <cohen> wrote:
> On Thu, 31 Jan 2019 10:34:14 -0800, sobriquet wrote:
>> Vaag zoeken?


Tegenwoordig wordt dit soort dingen meestal "slim" genoemd.
"slim zoeken" dus wellicht.

(hiermee wordt bedoeld dat het eigenschappen heeft die de betreffende
manager of journalist die het bekijkt niet meteen begrijpt)
Izak van Langevelde (01.02.2019, 14:19)
On Fri, 01 Feb 2019 11:43:06 +0000, Rob wrote:

> Cohen <cohen> wrote: Nieuwsuur.html
> Tegenwoordig wordt dit soort dingen meestal "slim" genoemd.
> "slim zoeken" dus wellicht.


iZoeken...
Entrop (01.02.2019, 14:30)
Op 31-1-2019 om 12:05 schreef wugi:
[..]
>> Ik herinner me dat we als leidend/lijdend ambtenaar (fonctionnaire

> dirigeant/dirigeable) theoretisch ook wat discretionaire vrijheid hadden
> in onze dossiers, maar meestal kwam die erop neer dat de zaak aan de
> hiërarchie diende voorgelegd voor de "echte" beslissing.
>> Dooi?


Het woord is in het Frans "discrétionnaire. In de Grote VD staat het
inderdaad als "discretionair".

Entrop

Soortgelijke onderwerpen