datagott > wetenschap

chris.jacobs.almere (10.04.2019, 16:23)
[..]
jjge (10.04.2019, 18:23)
On 4/10/19 4:23 PM, chris.jacobs.almere wrote:
> [..]


Iedereen heeft het over een "foto", maar ik begrijp dat het een beeld
in millimetergolven is. De kleuren zijn dus niet echt, "false colors".
Cohen (10.04.2019, 18:49)
On 4/10/19 6:23 PM, jjge wrote:
> On 4/10/19 4:23 PM, chris.jacobs.almere wrote:
>> [..]

>  Iedereen heeft het over een "foto", maar ik begrijp dat het een beeld
> in millimetergolven is. De kleuren zijn dus niet echt, "false colors".


Nepnieuws, nepkleuren, waar gaat het naar toe?
J. J. Lodder (11.04.2019, 12:00)
jjge <jjge> wrote:

> On 4/10/19 4:23 PM, chris.jacobs.almere wrote:
> > [..] e-schaduw-van-een-zwart-gat/ar-BBVNzIE?ocid=spartandhp

> Iedereen heeft het over een "foto", maar ik begrijp dat het een beeld
> in millimetergolven is. De kleuren zijn dus niet echt, "false colors".


Wat is 'echt'?
Vandaag de dag zijn 'waarnemingen' zelden iets anders
dan pixels op een computerscherm,

Jan

PS Ik lees net dat de ruwe date waar de 'foto' op gebaseerd is
ongeveer 10 Petabyte beslaan.
Izak van Langevelde (11.04.2019, 12:14)
On Thu, 11 Apr 2019 12:00:01 +0200, J. J. Lodder wrote:

> jjge <jjge> wrote:
> e-schaduw-van-een-zwart-gat/ar-BBVNzIE?ocid=spartandhp
> Wat is 'echt'?
> Vandaag de dag zijn 'waarnemingen' zelden iets anders dan pixels op een
> computerscherm,


Dokter! Dokter! Ik kreeg een foton imme oog!
jjge (11.04.2019, 15:20)
On 4/11/19 12:14 PM, Izak van Langevelde wrote:
> On Thu, 11 Apr 2019 12:00:01 +0200, J. J. Lodder wrote:
> foto-van-d
> Dokter! Dokter! Ik kreeg een foton imme oog!

Als ik me goed herinner, heb je minstens twee fotonen op één staafje
nodig voordat je überhaupt iets ziet...
Bert(AWRvB) (13.04.2019, 20:34)
Op 11-4-2019 om 15:20 schreef jjge:
> On 4/11/19 12:14 PM, Izak van Langevelde wrote:
> Als ik me goed herinner, heb je minstens twee fotonen op één staafje
> nodig voordat je überhaupt iets ziet...


Bedankt voor deze info!

Ik vermoed dat als er een foton wordt uitgezonden er in werkelijkheid
twee fotonen van een elektron loskomen. Die twee fotonen zitten als paar
aan elkaar vast (opgerold). Een foton rolt uit en wordt uitgestraald als
een golf en die andere foton blijft opgerold (blijft een deeltje) en
wordt weggeduwd omdat deze foton dezelfde lading heeft als het elektron.
Men wil dit wel publiceren maar dan moet ik er berekeningen bij zetten
(daar moet ik nog over nadenken).

Het zou dus kunnen zijn dat er twee fotonen met tegengestelde lading op
een staafje moeten botsen om opgenomen te kunnen worden door materie!
Het lijkt wel op DNA!?
Rink (21.04.2019, 10:41)
Op 10-4-2019 om 16:23 schreef chris.jacobs.almere:
> [..]


Ik zie geen foto, alleen zwart vierkantje.
Izak van Langevelde (21.04.2019, 10:49)
On Sun, 21 Apr 2019 10:41:47 +0200, Rink wrote:

> Op 10-4-2019 om 16:23 schreef chris.jacobs.almere:
>> [..] van-de-schaduw-van-een-zwart-gat/ar-BBVNzIE?ocid=spartandhp

> Ik zie geen foto, alleen zwart vierkantje.


Wat verwacht je van een zwart gat? Hawking in een roze tuutuutje?
Soortgelijke onderwerpen