datagott > hobby.* > hobby.elektronica

Mat Nieuwenhoven (20.07.2019, 15:53)
't Is niet echt hobby (ik heb het ding niet opengemaakt), maar ter
vervanging van een heel oude LED klokradio met LED had ik een nieuwe
van de Lidl gekocht. Op de doos stond duidelijk dat ie tussen 23:00
en 05:00 gedimd wordt, prima, die oude kun je niet dimmen.
Het blijkt echter dat ding niet dimt maar de verlichting van het LCD
display gewoon uit doet, en daar is volgens handboek niets aan in te
stellen. Hij gaat terug.

Maar ik vraag me ernstig af wie zoiets bedenkt. Een klok(radio) voor
in de slaapkamer die 's nachts niet af te lezen is! Je kunt wel op
een knopje drukken, maar dan ben je al meer wakker, ipv even een
lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.

Mat Nieuwenhoven
Rob (20.07.2019, 18:15)
Mat Nieuwenhoven <mnieuw> wrote:
[..]
> een knopje drukken, maar dan ben je al meer wakker, ipv even een
> lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
> Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.


Ik snap niet wat het probleem hier mee is. Ik heb zelf een LCD wekker
op batterij (en DCF77) en het lampje brandt alleen als ik de knop bovenop
even indruk (tevens snooze functie). Ik zit daar totaal niet mee!

Wat ik wel vervelend aan dat ding vind is dat de snooze om de 4 minuten
werkt ipv 9 minuten wat dat meestal is. Ook niet in te stellen. Dit
is veel te kort, je moet eigenlijk meteen opstaan.
Ano (20.07.2019, 18:21)
On 20/07/2019 15:53, Mat Nieuwenhoven wrote:
[..]
> lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
> Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.
> Mat Nieuwenhoven


Zo'n klok zou mij rust geven.
Nu wordt ik wel eens te vroeg wakker en zie met een lodderig oog dat ik
bijv. nog 3 kwartier kan slapen - de mijne geeft dus wel altijd licht.
Vervolgens ga ik elke 5 minuten op de klok kijken hoe lang ik nog heb...

Als ik deze informatie niet zou krijgen, bestaat er een grote kans dat
ik nog lekker 3 kwartier zou hebben geslapen...
Piet (20.07.2019, 19:00)
Mat Nieuwenhoven wrote:
> 't Is niet echt hobby (ik heb het ding niet opengemaakt), maar ter
> vervanging van een heel oude LED klokradio met LED had ik een nieuwe
> van de Lidl gekocht. Op de doos stond duidelijk dat ie tussen 23:00
> en 05:00 gedimd wordt, prima, die oude kun je niet dimmen.
> Het blijkt echter dat ding niet dimt maar de verlichting van het LCD
> display gewoon uit doet, en daar is volgens handboek niets aan in te
> stellen. Hij gaat terug.
> Maar ik vraag me ernstig af wie zoiets bedenkt.


Ik vermoed iemand die ervaring heeft met slechtere oplossingen.

> Een klok(radio) voor in de slaapkamer die 's nachts niet af te lezen is!
> Je kunt wel op een knopje drukken, maar dan ben je al meer wakker, ipv
> even een lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
> Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.


Ik vermoed dat de mail rechtstreeks naar het ronde archief gaat.

Ik heb:
- Een weerstation annex klok/wekker die 2 displayhelderheidsstanden
1) helder, 2) gedimd. Prachtig, maar in de gedimde stand verlicht
het ding nog de hele slaapkamer. Ik leg hem gewoonlijk plat neer
met het display omlaag. Dan maar even al dan niet lodderig het
ding optillen als ik beslist de tijd wil weten.
- Een wekkerradio waarvan in de displayverlichting met een druk op
de knop of permanent kan aanzetten. Die permanente verlichting
stoort al zo snel dat ik de knop-optie gebruik.
- Een wekkerradio waarvan ik het display alleen met een druk op de
knop aan kan zetten.

Kortom, ik kan me helemaal verplaatsen in de ontwerper van jouw apparaat.

-p
O. Udeman (20.07.2019, 19:25)
Op 20-7-2019 om 15:53 schreef Mat Nieuwenhoven:
[..]
> lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
> Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.
> Mat Nieuwenhoven

Bij Aldi verkocht men enkele maanden geleden LCD wekkers die in het
donker automatisch een heel zwakke verlichting inschakelen. Precies
genoeg om ze in het donker te kunnen aflezen. Wellicht is zoiets wat
voor je. Nog een voordeel is dat deze werkt met een Li-ion accu als
voeding. Na de eerste lading draait hij inmiddels zonder opladen al ruim
vier maanden. Prettig want geen batterijkosten, geen last van uitval van
netspanning en geen last van scheef lopen van de tijd, zoals
tegenwoordig nog al eens gebeurt bij klokken die 50 Hz als tijdbasis
gebruiken.
Ik weet helaas niet of ze ook elders te krijgen zijn, de aanbieding is
natuurlijk inmiddels afgelopen, een van de nadelen van het handelsmodel
van zowel Aldi als Lidl.
BugHunter (20.07.2019, 20:11)
Mat Nieuwenhoven <mnieuw> schreef op Za 20 Jul 2019 om 15:53:
[..]
> een knopje drukken, maar dan ben je al meer wakker, ipv even een
> lodderig oog op de klok laten vallen en weer verder slapen.
> Onbegrijpelijk. Ik het de firma ook gemaild hierover.


Het is een teken aan de wand, deze ontwikkeling.
Ik had jaren geleden een klokradio met groene
cijfers, en als je het licht uit deed dimde die.
Martijn van Buul (23.07.2019, 10:07)
* O. Udeman:
> een last van scheef lopen van de tijd, zoals tegenwoordig nog al eens gebeurt
> bij klokken die 50 Hz als tijdbasis gebruiken.


Mwah. In de hal van mijn huis hangt een antiek klokje met een 1-fase
synchroonmotor. Behalve dat akkefietje ten gevolge van die rusie tussen
Servie en Kosovo van vorig jaar is dat ding akelig nauwkeurig - in ieder
geval een heel stuk beter dan de DS1307 modules die ik hier heb slingeren;
die hebben een fout van >1 s per dag.

Wat ik wel merk is dat eerder genoemd klokje soms moeite heeft met
opstarten. Of dat komt omdat het net vervuild is, of dat komt omdat
ik inconsequent ben met aanzwengelen[1], of dat het komt omdat het kreng
waarschijnlijk een jaar of 60 oud is nu weet ik niet...

Martijn

[1] Hij start niet vanzelf op, je moet aan een palletje trekken om
het motortje een zwiep te geven, in de hoop dat 'ie dan vanzelf
wel weer in sync gaat lopen
Rob (23.07.2019, 10:41)
Martijn van Buul <pino> wrote:
> Mwah. In de hal van mijn huis hangt een antiek klokje met een 1-fase
> synchroonmotor. Behalve dat akkefietje ten gevolge van die rusie tussen
> Servie en Kosovo van vorig jaar is dat ding akelig nauwkeurig - in ieder
> geval een heel stuk beter dan de DS1307 modules die ik hier heb slingeren;
> die hebben een fout van >1 s per dag.


Mijn klokken lopen ofwel op DCF77 ("atoomklok") ofwel op NTP (netwerk
time protocol). Dat loopt altijd nauwkeurig, en je hoeft ze ook niet
te verzetten bij zomertijd.
Piet (23.07.2019, 12:08)
Martijn van Buul wrote:
> Mwah. In de hal van mijn huis hangt een antiek klokje met een 1-fase
> synchroonmotor. Behalve dat akkefietje ten gevolge van die rusie tussen
> Servie en Kosovo van vorig jaar is dat ding akelig nauwkeurig


Dat verbaast me niet: zie de grafiek voor Central Europe op
[..]

> Wat ik wel merk is dat eerder genoemd klokje soms moeite heeft met
> opstarten. Of dat komt omdat het net vervuild is, of dat komt omdat
> ik inconsequent ben met aanzwengelen[1], of dat het komt omdat het
> kreng waarschijnlijk een jaar of 60 oud is nu weet ik niet...
> [1] Hij start niet vanzelf op, je moet aan een palletje trekken om
> het motortje een zwiep te geven, in de hoop dat 'ie dan vanzelf
> wel weer in sync gaat lopen


Bekend probleem. Die zwiep moest redelijk nauwkeurig zijn om
de rotor gelijk in sync met de stator te krijgen, en naarmate
de klok ouder werd en zwaarder ging lopen werd het moeilijker
om de zwiep nauwkeurig genoeg te maken. Als dat ding echt zo
oud is valt het me mee dat je hem uberhaupt nog kunt starten.

-p
Piet (23.07.2019, 12:15)
Piet wrote:
> Martijn van Buul wrote:
>> Mwah. In de hal van mijn huis hangt een antiek klokje met een 1-fase
>> synchroonmotor. Behalve dat akkefietje ten gevolge van die rusie tussen
>> Servie en Kosovo van vorig jaar is dat ding akelig nauwkeurig

> Dat verbaast me niet: zie de grafiek voor Central Europe op
> [..]


P.S.
Snapt iemand dat stukje over handel op de beurs in de paragraaf
"Stabiliteit van de netfrequentie" op die webpagina?

-p
Piet (23.07.2019, 12:24)
Rob wrote:
> Mijn klokken lopen ofwel op DCF77 ("atoomklok") ofwel op NTP (netwerk
> time protocol). Dat loopt altijd nauwkeurig, en je hoeft ze ook niet
> te verzetten bij zomertijd.


Vrijwel al mijn klokken zijn DCF77-gestuurd. Bij slechts één moet ik af en toe
wat opwindend werk verrichten alsmede handmatige correcties. Dat kost natuurlijk
wel enige moeite, maar dat maakt het wel de meest sportieve klok. En af en toe
een verzetje bij seizoenstijdwisselingen is ook niet verkeerd. :-)

-p
Rob (23.07.2019, 14:54)
Piet <www.godfatherof.nl/> wrote:
> Piet wrote:
> P.S.
> Snapt iemand dat stukje over handel op de beurs in de paragraaf
> "Stabiliteit van de netfrequentie" op die webpagina?


Ik denk dat men bedoelt dat er tegenwoordig een beurs is waarop
electrisch vermogen verhandeld wordt (door de electriciteitsbedrijven)
en waar vraag en aanbod gegevens worden uitgewisseld.

Als men daarop met een stuk software aankoppelt met als doel om zo
veel mogelijk te verdienen kan het natuurlijk zijn dat het netwerk
onstabiel wordt, net zoals de financiele beurs onstabiel kan worden
door speculanten die reageren op koersbewegingen dmv software.
J. J. Lodder (24.07.2019, 10:47)
Piet <www.godfatherof.nl/> wrote:

> Martijn van Buul wrote:
> > Mwah. In de hal van mijn huis hangt een antiek klokje met een 1-fase
> > synchroonmotor. Behalve dat akkefietje ten gevolge van die rusie tussen
> > Servie en Kosovo van vorig jaar is dat ding akelig nauwkeurig

> Dat verbaast me niet: zie de grafiek voor Central Europe op
> [..]


De stibiliteit hangt vnl af van hoeveel er AC gekoppeld is.
(totale spinning mass dus)
Voor Cetraal Europa is dat de hele EU.
Groot Brittanie bv kan vrij zweven,
en fluctueert dus meer.

> Bekend probleem. Die zwiep moest redelijk nauwkeurig zijn om
> de rotor gelijk in sync met de stator te krijgen, en naarmate
> de klok ouder werd en zwaarder ging lopen werd het moeilijker
> om de zwiep nauwkeurig genoeg te maken. Als dat ding echt zo
> oud is valt het me mee dat je hem uberhaupt nog kunt starten.


Nee hoor, geen nauwkeurigheid nodig.
Die zwiep lanceert het rotortje iets te snel.
Bij het afremmen komt hij vanzelf in sync.
Het probleem met die oude klokjes is meestal dat het motortje
niet genoeg vermogen heeft voor de toegenomen wrijving.
Schoonmaken van de lagertjes verhelpt dat meestal,

Jan

PS Mooie vooroorlogse electrische klokjes
hebben intussen wat antiekwaarde.
J. J. Lodder (24.07.2019, 11:08)
Piet <www.godfatherof.nl/> wrote:

> Piet wrote:
> P.S.
> Snapt iemand dat stukje over handel op de beurs in de paragraaf
> "Stabiliteit van de netfrequentie" op die webpagina?


Vermogen wordt verhandeld in blokken van een uur.
Na afloop van dat uur kan het zijn dat een centrale ineens meer of juist
minder vermogen moet gaan leveren.
Dat kan niet instantaan, en er kunnen daardoor kleine afwijkingen
in de netfrequentie optreden,

Jan

PS Als er teveel vermogen is gaan de generatoren elkaar aandrijven.
Rob (24.07.2019, 11:11)
J. J. Lodder <nospam> wrote:
> Piet <www.godfatherof.nl/> wrote:
> Na afloop van dat uur kan het zijn dat een centrale ineens meer of juist
> minder vermogen moet gaan leveren.
> Dat kan niet instantaan, en er kunnen daardoor kleine afwijkingen
> in de netfrequentie optreden,
> Jan
> PS Als er teveel vermogen is gaan de generatoren elkaar aandrijven.


Ze kunnen altijd nog de windmolens gaan aandrijven om een briesje
te maken bij deze hitte.

Soortgelijke onderwerpen