datagott > wetenschap

Jos Bergervoet (10.08.2019, 22:23)
In de jaren '60 ging elk science fiction boek erover, maar het werd
een tijdlang stil rondom de atoomaandrijving (waar Perry Rhodan
en Skybuck toch zo eenvoudig mee op de maan zijn geland..)

Dankzij de Russen komt er nu toch weer, ehh.. schot in de zaak!
[..]
Wel wordt er bij opgemerkt dat de berichten misschien niet (of juist
wel) met argwaan dienen te worden bekeken:

"A senior Trump administration official, speaking on condition of
anonymity, said he would not confirm or deny that a mishap involving
a nuclear-powered cruise missile occurred. But he expressed deep
skepticism over Moscow's explanation."

En daar is niets teveel aan gezegd, lijkt mij!
Rob (11.08.2019, 10:26)
Jos Bergervoet <jos.bergervoet> wrote:
[..]
> a nuclear-powered cruise missile occurred. But he expressed deep
> skepticism over Moscow's explanation."
> En daar is niets teveel aan gezegd, lijkt mij!


Er is weinig reden om atoomaandrijving te willen gebruiken voor wapens.
De reden dat het interessant is, is met name de hoge specific impulse
en daarmee de efficiency wanneer je bijvoorbeeld snel naar andere
planeten wilt gaan.
Natuurlijk zijn ruimtevaart en militairen altijd wel op een of andere
manier gerelateerd, maar het gebruikelijke angstzaaien en het gebruik
van "wat de Russen doen" als argument om de eigen militaire slagkracht
weer eens te willen verhogen is altijd een verkeerde inschatting
gebleken.
Izak van Langevelde (11.08.2019, 10:29)
On Sat, 10 Aug 2019 22:23:54 +0200, Jos Bergervoet wrote:

> In de jaren '60 ging elk science fiction boek erover, maar het werd een
> tijdlang stil rondom de atoomaandrijving (waar Perry Rhodan en Skybuck
> toch zo eenvoudig mee op de maan zijn geland..)


En over een paar jaar, als alle leven op aarde dan toch eindelijk is
uitgestorven, wordt Buck Rogers weer wakker?
Cohen (11.08.2019, 10:36)
On 8/11/19 10:29 AM, Izak van Langevelde wrote:
> On Sat, 10 Aug 2019 22:23:54 +0200, Jos Bergervoet wrote:
>> In de jaren '60 ging elk science fiction boek erover, maar het werd een
>> tijdlang stil rondom de atoomaandrijving (waar Perry Rhodan en Skybuck
>> toch zo eenvoudig mee op de maan zijn geland..)

> En over een paar jaar, als alle leven op aarde dan toch eindelijk is
> uitgestorven, wordt Buck Rogers weer wakker?


Hee ho halt! Dat gaat niet op he! *Alle* leven uitgestorven maar Buck
Rogers wordt weer wakker. Hoe gaan we dit oplossen? (qua verwoording).
Izak van Langevelde (11.08.2019, 11:12)
On Sun, 11 Aug 2019 10:36:48 +0200, Cohen wrote:

> On 8/11/19 10:29 AM, Izak van Langevelde wrote:
> Hee ho halt! Dat gaat niet op he! *Alle* leven uitgestorven maar Buck
> Rogers wordt weer wakker. Hoe gaan we dit oplossen? (qua verwoording).


Iets met een wormhole ofzo...
Cohen (11.08.2019, 11:34)
On 8/11/19 11:12 AM, Izak van Langevelde wrote:
> On Sun, 11 Aug 2019 10:36:48 +0200, Cohen wrote:
>> Iets met een wormhole ofzo...


Oh ja! Dat ken ik van de recentere Star Trek films! De Kelvin Timeline.
Met dat soort trucs kan je echt alles rechtbreien.
Onderzoeker (11.08.2019, 15:47)
Rob beweerde :
> Jos Bergervoet <jos.bergervoet> wrote:
> De reden dat het interessant is, is met name de hoge specific impulse
> en daarmee de efficiency wanneer je bijvoorbeeld snel naar andere
> planeten wilt gaan.
> Natuurlijk zijn ruimtevaart en militairen altijd wel op een of andere
> manier gerelateerd, maar het gebruikelijke angstzaaien en het gebruik
> van "wat de Russen doen" als argument om de eigen militaire slagkracht
> weer eens te willen verhogen is altijd een verkeerde inschatting
> gebleken.


Door materialisatie van materie naar energie en weer andersom.
Hierbij is ruimtevaart voor de mens overbodig geworden.
Nu alleen nog even uitvinden hoe dat precies gedaan kan worden.

De astrofysicus Josip Kleczek verklaart: ?De meeste en mogelijk alle
elementaire deeltjes kunnen gecreŽerd worden door materialisatie van
energie.? ? The Universe (Boston, 1976), Deel†11, blz.†17.
jjge (11.08.2019, 18:18)
On 8/11/19 3:47 PM, Onderzoeker wrote:
> Rob beweerde :
> Door materialisatie van materie naar energie en weer andersom.
> Hierbij is ruimtevaart voor de mens overbodig geworden.
> Nu alleen nog even uitvinden hoe dat precies gedaan kan worden.
> De astrofysicus Josip Kleczek verklaart: ?De meeste en mogelijk alle
> elementaire deeltjes kunnen gecreŽerd worden door materialisatie van
> energie.? ? The Universe (Boston, 1976), Deel†11, blz.†17.

Ongetwijfeld. Maar je hebt een geordende combinatie van elementaire
deeltje nodig om een mens te produceren. En wel VEEEL (als in 10^enorm)
deeltjes. En dan nog geordend ook. Misschien heb je er zelfs een
Almachtige God voor nodig-- en waar dacht je die vandaan te halen?
(voorzetje voor open doel, ik weet het...)
Bert(AWRvB) (11.08.2019, 20:29)
Op 10-8-2019 om 22:23 schreef Jos Bergervoet:
[..]
>   a nuclear-powered cruise missile occurred. But he expressed deep
>   skepticism over Moscow's explanation."
> En daar is niets teveel aan gezegd, lijkt mij!


Wat een trollenbende in nl.wetenschap waarom gaan jullie niet naar
nl.wetenschap.regulier zoals jullie graag wilden?

De USA heeft met kernenergie aangedreven luchtvaartuigen. Gewone
burgers zijn een keer door zo'n luchtvaartuig bestraald en voor het
leven gehandicapt.
BugHunter (11.08.2019, 22:23)
Bert(AWRvB) <a.w.r.v.b> schreef op Zo 11 Aug 2019 om 20:29:
> Op 10-8-2019 om 22:23 schreef Jos Bergervoet:
>> Wat een trollenbende in nl.wetenschap waarom gaan jullie niet naar

> nl.wetenschap.regulier zoals jullie graag wilden?


Dat komt omdat jij altijd crosspost.
[..]
Jos Bergervoet (11.08.2019, 22:25)
On 19/08/11 6:18 PM, jjge wrote:
> On 8/11/19 3:47 PM, Onderzoeker wrote:
>> Rob beweerde :
>>> Jos Bergervoet <jos.bergervoet> wrote:
>>>> In de jaren '60 ging elk science fiction boek erover, maar het werd
>>>> een tijdlang stil rondom de atoomaandrijving (waar Perry Rhodan
>>>> en Skybuck toch zo eenvoudig mee op de maan zijn geland..)

...
...
> Ongetwijfeld. Maar je hebt een geordende combinatie van elementaire
> deeltje nodig om een mens te produceren. En wel VEEEL (als in 10^enorm)
> deeltjes. En dan nog geordend ook.


Dat ordenen is inderdaad wat lastig, het "no-cloning" theorema van
de quantum mechanica schept een probleem. Dat theorema zegt niet dat
een kloon maken onmogelijk is, maar dat het alleen kan als je een
perfecte "blank" hebt om mee te beginnen, en dat is heel moeilijk te
realiseren (je zou bijvoorbeeld eerst allemaal deeltjes perfect in de
grondtoestand moeten zien te krijgen als basismateriaal (gewoon kurk
kan dus niet!)

Het maken van een kopie kan wel als je het origineel opoffert (dan
is het uiteraard geen kloon!) en dat is dan ook de methode van Star
Trek: "Energize" betekent daar dat je oplost! Je moet dan maar hopen
dat die kopie inderdaad met succes geproduceerd wordt..

En trouwens, als je toch de methode van klonen gebruikt moet je maar
afwachten of de kloon zich zal gedragen zoals je zou willen!

Maar afgezien daarvan heeft Onderzoeker natuurlijk gelijk.

> Misschien heb je er zelfs een
> Almachtige God voor nodig-- en waar dacht je die vandaan te halen?
> (voorzetje voor open doel, ik weet het...)


Ja, het is mogelijk dat Onderzoeker dat niet als probleem ziet.
Soortgelijke onderwerpen