datagott > financieel.* > financieel.bankieren

Izak van Langevelde (03.10.2019, 10:09)
On Thu, 03 Oct 2019 00:32:58 +0200, And I am anonymous wrote:

> Aan te bevelen is dan wel geleidelijk contant geld opnemen van de bank
> om in de kluis te stoppen en niet ineens een groot bedrag, twee
> voordelen: je hoeft niet met erg grote bedragen over straat en de bank
> zal geen melding maken aan de fiscus van ongewone transacties...


In theorie kan die fiscus zelf ook wel ontdekken dat er geld van je
rekening verdwenen is, maar het is me nooit helemaal duidelijk of ze daar
compleet achterlijk zijn, of dat ze geen zin hebben...
Rob (03.10.2019, 10:24)
And I am anonymous <anony> wrote:
> BugHunter <bughunter> schreef in
> news:qn34gs$an7:
> Thuis contant bewaren levert bij voldoende groot bedrag ondanks een lage
> rente wel een besparing van 1,2% belasting in box 3 op per jaar. In ieder
> geval tot 2022 toch.


Voor de belasting maakt het niet uit of het op de bank staat of dat
je het thuis bewaart, want wat je thuis in de kluis hebt moet je natuurlijk
wel opgeven als contant geld boven de grens daarvoor.
J (07.10.2019, 12:56)
On Wed, 2 Oct 2019 21:49:10 +0200, Johan Wevers
<johanw> wrote:

>Dat vind ik teveel gedoe, dan gaat het gewoon contant hier de kluis in.


Dan woon je zeker niet dicht bij België? Ik wel.
Bovendien is het in het nieuws geweest dat als het zo doorgaat het
gebruik van contant geld helemaal weg is over 10 jaar. Alles wordt ook
steeds meer alleen PIN. Dus het kan best dat contant geld wordt
afgeschaft in de toekomst. Wat ikzelf geen probleem vind als er maar
een manier bijft om te betalen zonder tussenkomst van banken. Anders
krijg je problemen bij b.v. pinstoringen.
J (07.10.2019, 13:02)
On Mon, 30 Sep 2019 22:10:43 +0200, Flibsy <flibsy> wrote:

>Maar het valt onder de BE depositogarantie. Ik vermoed/hoop dat de
>rentetarieven dan ook op zijn BE's worden vastgesteld.


Heeft die bank ook kantoren in Nederland? En valt het dan toch onder
België? Zou wel makkelijk zijn. Je kunt anders ook altijd
internetbankieren om geld naar je Belgische rekening over te zetten.
Ik denk dat Belgische banken best wel Nederlanders willen hebben als
klant mocht de Nederlandse spaarrente negatief worden.
Flibsy (07.10.2019, 20:57)
J <noemail> wrote:
> On Mon, 30 Sep 2019 22:10:43 +0200, Flibsy <flibsy> wrote:
> Heeft die bank ook kantoren in Nederland? En valt het dan toch onder
> België? Zou wel makkelijk zijn. Je kunt anders ook altijd
> internetbankieren om geld naar je Belgische rekening over te zetten.
> Ik denk dat Belgische banken best wel Nederlanders willen hebben als
> klant mocht de Nederlandse spaarrente negatief worden.


Geen kantorennet. Valt onder NL recht, toezicht van nationale bank BE, DNB,
AFM, ECB. BE garantiestelsel. Administratie Argenta filiaal NL is in Breda.
Johan Wevers (08.10.2019, 22:33)
On 02-10-2019 22:47, Flibsy wrote:

> En dan, banken stoppen één voor één met kluisjes, en die er zijn kosten een
> fortuin aan kluishuur.


Ik hoef die kluis niet te huren, die zit hier thuis ingemetseld.
Johan Wevers (08.10.2019, 22:35)
On 03-10-2019 8:51, BugHunter wrote:

> Dan heb je wel een paar problemen als je een
> substantieel deel gaat uitgeven.


Ik rij een oude auto: goedkoop in de (witte) aanschaf, duur in het
(zwarte) onderhoud en benzine.
Johan Wevers (08.10.2019, 22:36)
On 03-10-2019 10:24, Rob wrote:

> Voor de belasting maakt het niet uit of het op de bank staat of dat
> je het thuis bewaart, want wat je thuis in de kluis hebt moet je natuurlijk
> wel opgeven als contant geld boven de grens daarvoor.


Wat belangrijk is is de kans dat ze er achter komen als je het niet opgeeft.
Johan Wevers (08.10.2019, 22:40)
On 07-10-2019 12:56, J wrote:

> Dan woon je zeker niet dicht bij België?


Km of 20 tot de Belgische grens. De Duitse grens is nog een stuk dichterbij.

> Ik wel.
> Bovendien is het in het nieuws geweest dat als het zo doorgaat het
> gebruik van contant geld helemaal weg is over 10 jaar. Alles wordt ook
> steeds meer alleen PIN. Dus het kan best dat contant geld wordt
> afgeschaft in de toekomst.


Dat gaat men misschien wel proberen maar in een land als Duitsland wordt
veel minder met de pin betaalt dan hier. Men is daar nog niet helemaal
vergeten hoe "leuk" het is ans een overheid alles van je weet.

> Wat ikzelf geen probleem vind als er maar
> een manier bijft om te betalen zonder tussenkomst van banken. Anders
> krijg je problemen bij b.v. pinstoringen.


Crypto coins als het digitaal moet. Zolang het van crypto naar crypto
gaat ben je ook af van die "know your customer" wetten. En anders vindt
het informele circuit wel iets anders om op te standaardiseren.
Rob (08.10.2019, 22:52)
Johan Wevers <johanw> wrote:
> On 03-10-2019 10:24, Rob wrote:
>> Voor de belasting maakt het niet uit of het op de bank staat of dat
>> je het thuis bewaart, want wat je thuis in de kluis hebt moet je natuurlijk
>> wel opgeven als contant geld boven de grens daarvoor.

> Wat belangrijk is is de kans dat ze er achter komen als je het niet opgeeft.


Als jij nu een paar ton op de bank hebt (waar ze van weten) en je gaat
dat er allemaal contant afhalen en in je kluis stoppen, en er niet bijv
een huis van kopen of iets anders wat ze in beeld hebben, dan krijg je
zeker controle en problemen.
Rob (08.10.2019, 22:59)
Johan Wevers <johanw> wrote:
>> On 07-10-2019 12:56, J wrote:
>> Km of 20 tot de Belgische grens. De Duitse grens is nog een stuk dichterbij.
>> Dat gaat men misschien wel proberen maar in een land als Duitsland wordt

> veel minder met de pin betaalt dan hier. Men is daar nog niet helemaal
> vergeten hoe "leuk" het is ans een overheid alles van je weet.


Door de problemen die er ontstaan door straatroven, berovingen van plekken
waar geld is (snackbars, pizzabezorgers) en door het plofkraken van
geldautomaten zal het gebruik en de beschikbaarheid van contant geld
op steeds meer plekken worden ingeperkt. Of we dit te danken hebben
aan de omvolking of aan teruglopen van de moraal in het algemeen moet
iedereen zelf maar uitmaken. In ieder geval is de geldautomaat die
hier in het winkelcentrum was na 2 keer opblazen niet meer terug gekomen.

Dat zal in Duitsland niet veel anders gaan, zeker niet omdat die gasten
daar ook naar toe rijden in hun gestolen Audi's om daar hun slag te slaan.
(enige positieve is dat ze zich op de terugweg nog wel eens te pletter
rijden tegen een boom en/of dat de Duitse politie iets succesvoller is
om ze te pakken en in de gevangenis te krijgen dan de prutsers hier die
ze na een achtervolging van over de hele A12 nog niet konden pakken toen
ze vlak bij huis crashten)
BugHunter (08.10.2019, 23:28)
Johan Wevers <johanw> schreef op Di 8 Okt 2019 om 22:35:
> On 03-10-2019 8:51, BugHunter wrote:
> > Dan heb je wel een paar problemen als je een
> > substantieel deel gaat uitgeven.

> Ik rij een oude auto: goedkoop in de (witte) aanschaf, duur in het
> (zwarte) onderhoud en benzine.


Dat herken ik wel. ;-)
Flibsy (09.10.2019, 00:31)
Johan Wevers <johanw> wrote:
> On 02-10-2019 22:47, Flibsy wrote:
>> En dan, banken stoppen één voor één met kluisjes, en die er zijn kosten een
>> fortuin aan kluishuur.

> Ik hoef die kluis niet te huren, die zit hier thuis ingemetseld.


Prima. Vertel je dat ook buiten usenet?
Flibsy (09.10.2019, 00:31)
Johan Wevers <johanw> wrote:
> On 03-10-2019 10:24, Rob wrote:
>> Voor de belasting maakt het niet uit of het op de bank staat of dat
>> je het thuis bewaart, want wat je thuis in de kluis hebt moet je natuurlijk
>> wel opgeven als contant geld boven de grens daarvoor.

> Wat belangrijk is is de kans dat ze er achter komen als je het niet opgeeft.


Bedenkelijke moraal.
Flibsy (09.10.2019, 00:31)
Rob <nomail> wrote:
[..]
> om ze te pakken en in de gevangenis te krijgen dan de prutsers hier die
> ze na een achtervolging van over de hele A12 nog niet konden pakken toen
> ze vlak bij huis crashten)


Mijnheer Wevers lijkt me het schoolvoorbeeld van teruglopende moraal.

Soortgelijke onderwerpen