datagott > juridisch

BugHunter (21.12.2019, 22:06)
Ruud Harmsen <rh> schreef op Za 21 Dec 2019 om 20:44:
> 21 Dec 2019 09:34:48 GMT: Izak van Langevelde <eezacque>
> scribeva:
>> .... alwaar ze ook Borland Turbo Pascal nog hebben en zulke dingen. Of

> was dat een andere prehistorie?


Ja, dat was dezelfde als WP5.1.
Ruud Harmsen (21.12.2019, 22:27)
Sat, 21 Dec 2019 21:06:44 +0100: BugHunter <bughunter>
scribeva:

>Ruud Harmsen <rh> schreef op Za 21 Dec 2019 om 20:44:
>>Ja, dat was dezelfde als WP5.1.


Wel in dezelfde tijd, maar verder TOTAAL anders. Wat een
baggerprogramma was dat, zeg. Zelden zoiets slechts gezien. 1991
ongeveer, confrontatie ermee. Never again. Word 6 was een verademing.
BugHunter (21.12.2019, 22:34)
Ruud Harmsen <rh> schreef op Za 21 Dec 2019 om 21:27:
> Sat, 21 Dec 2019 21:06:44 +0100: BugHunter <bughunter>
> scribeva:
>> Wel in dezelfde tijd, maar verder TOTAAL anders. Wat een

> baggerprogramma was dat, zeg. Zelden zoiets slechts gezien. 1991
> ongeveer, confrontatie ermee. Never again. Word 6 was een verademing.


Dat zeg ik toch, dezelfde prehistorie. Als je
techneut was, kon je er aardig mee goochelen, maar
er zal menig vloek gevallen zijn bij dat programma
Nagelkennerf (23.12.2019, 12:46)
Ruud Harmsen <rh> wrote:
> Sat, 21 Dec 2019 21:06:44 +0100: BugHunter <bughunter>
> scribeva:
>> Wel in dezelfde tijd, maar verder TOTAAL anders. Wat een

> baggerprogramma was dat, zeg. Zelden zoiets slechts gezien. 1991
> ongeveer, confrontatie ermee. Never again. Word 6 was een verademing.


Ik zeg: leve het onderwaterscherm!
Izak van Langevelde (23.12.2019, 12:57)
On Mon, 23 Dec 2019 10:46:28 +0000, Nagelkennerf wrote:

> Ruud Harmsen <rh> wrote:
> Ik zeg: leve het onderwaterscherm!


Ik herinner me nog dat gebruikers een soort geheimtaal spraken, die
hadden het dan niet over iets cursief zetten, maar dan moest je
controlshiftalefzeuven doen, ofzo...
Het Varken van Lamsdorf '45 (23.12.2019, 13:48)
On 23-12-19 11:57, Izak van Langevelde wrote:
> On Mon, 23 Dec 2019 10:46:28 +0000, Nagelkennerf wrote:
>> Ik herinner me nog dat gebruikers een soort geheimtaal spraken, die

> hadden het dan niet over iets cursief zetten, maar dan moest je
> controlshiftalefzeuven doen, ofzo...


Een woord: TeX. Vooruit, twee: TeX en LaTeX.

Zo ontzettend mooi: een pagina die in TeX is opgemaakt pik je er zo uit.
Erger nog, je was geneigd om artikelen die klaarblijkelijk niet in TeX
waren gezet als net iets minder serieus te beschouwen.
Izak van Langevelde (23.12.2019, 13:54)
On Mon, 23 Dec 2019 12:48:24 +0100, Het Varken van Lamsdorf '45 wrote:

> On 23-12-19 11:57, Izak van Langevelde wrote:
> Een woord: TeX. Vooruit, twee: TeX en LaTeX.
> Zo ontzettend mooi: een pagina die in TeX is opgemaakt pik je er zo uit.
> Erger nog, je was geneigd om artikelen die klaarblijkelijk niet in TeX
> waren gezet als net iets minder serieus te beschouwen.


Echter, het is bedoeld voor nerds, en volstrekt onbruikbaar voor de
gemiddelde gebruiker.
Het Varken van Lamsdorf '45 (23.12.2019, 14:13)
On 23-12-19 12:54, Izak van Langevelde wrote:
> On Mon, 23 Dec 2019 12:48:24 +0100, Het Varken van Lamsdorf '45 wrote:
>> On 23-12-19 11:57, Izak van Langevelde wrote:


....

> Echter, het is bedoeld voor nerds, en volstrekt onbruikbaar voor de
> gemiddelde gebruiker.


Niet ingewikkelder dan HTML en css, en er zijn best wel wat mensen die
daarmee uit de voeten kunnen.
Izak van Langevelde (23.12.2019, 14:27)
On Mon, 23 Dec 2019 13:13:23 +0100, Het Varken van Lamsdorf '45 wrote:

> On 23-12-19 12:54, Izak van Langevelde wrote:
>> ...

> Niet ingewikkelder dan HTML en css, en er zijn best wel wat mensen die
> daarmee uit de voeten kunnen.


De meeste mensen die tekstverwerken hebben geen benul van html en css.
het varken van Bromberg (23.12.2019, 14:41)
On 23-12-2019 13:27, Izak van Langevelde wrote:
> On Mon, 23 Dec 2019 13:13:23 +0100, Het Varken van Lamsdorf '45 wrote:
>> De meeste mensen die tekstverwerken hebben geen benul van html en css.


We beweerden altijd dat het gebruik van markup talen stijl en helderheid
bevorderde. Er waren zelfs publicaties die dat bevestigden. Wel verdacht
mooi opgemaakte publicaties...
Ruud Harmsen (23.12.2019, 22:01)
>>>> .... alwaar ze ook Borland Turbo Pascal nog hebben en zulke dingen. Of
>>>> was dat een andere prehistorie?


>>> Ja, dat was dezelfde als WP5.1.


>> Wel in dezelfde tijd, maar verder TOTAAL anders. Wat een
>> baggerprogramma was dat, zeg. Zelden zoiets slechts gezien. 1991
>> ongeveer, confrontatie ermee. Never again. Word 6 was een verademing.


>Ik zeg: leve het onderwaterscherm!


Ik zit de laatste dagen het onderwatergebeuren van MS Word, in de vorm
van gesavede HTML, te wieden. Wat een verschrikkelijke bagger is dat!
Wist ik al van eerdere ervaringen, maar het is steeds opnieuw weer
schokkend. Maar: ik worstel en kom boven!
Ruud Harmsen (23.12.2019, 22:03)
23 Dec 2019 10:57:52 GMT: Izak van Langevelde <eezacque>
scribeva:

>Ik herinner me nog dat gebruikers een soort geheimtaal spraken, die
>hadden het dan niet over iets cursief zetten, maar dan moest je
>controlshiftalefzeuven doen, ofzo...


Er mist een teetje: altefzeven.
Ruud Harmsen (23.12.2019, 22:04)
Mon, 23 Dec 2019 12:48:24 +0100: Het Varken van Lamsdorf '45
<hari> scribeva:

>Een woord: TeX. Vooruit, twee: TeX en LaTeX.


Vaak over gehoord, nooit aan toegekomen om in te duiken.
Ruud Harmsen (23.12.2019, 22:06)
Mon, 23 Dec 2019 12:48:24 +0100: Het Varken van Lamsdorf '45
<hari> scribeva:
>Danzig, Breslau und Stettin ? sind deutsche Städte wie Berlin!


In gewissem Sinne, ja. Historisch. Sonst nicht.

Gdansk, Wroclav, Szeczin of zo iets.

Pressburg, hoe ligt dat dan? Bratislava. En zo zijn er nog een
heleboel.
pe (23.12.2019, 22:24)
Izak van Langevelde <eezacque> wrote:
> On Mon, 23 Dec 2019 13:13:23 +0100, Het Varken van Lamsdorf '45 wrote:
>> De meeste mensen die tekstverwerken hebben geen benul van html en css.


Noch van opmaak. Toch verspillen ze daar nog meer tijd en zweet aan dan aan
inhoud.

Soortgelijke onderwerpen