datagott > auto

Edmund (18.03.2020, 12:31)
On 3/17/20 7:42 PM, N. Coesel wrote:
> On 3/17/20 5:08 PM, Edmund wrote:
>> Verder is NOX een nep-probleem

> Oja, Hoe kun je in godsnaam een gas waar mensen ziek van worden een 'nep
> probleem' noemen? Dan spoor je echt niet.


Ach dat heeft te maken met hoeveelheden cq concentraties. Als die
rampverhalen waarop die ongein ook maar bij benadering waar zou zijn,
zou iedereen die een paar sigaretten gerookt zou hebben, dood omgevallen
zijn.
Guess What, ze leven nog!
Dan heeft -grappig genoeg- VW een test gedaan en geen vd testpersonen is
overleden.

Edmund
Edmund (18.03.2020, 12:38)
On 3/17/20 9:07 PM, Jan van den Broek wrote:
> On 2020-03-17, Edmund <nomail> wrote:
> [EV-Schnipp]
>> Je spoort niet!
>> EV's stoten GEEN gassen uit.

> Edmund lijkt het naieve idee te hebben dat electriciteit spontaan in
> het stopcontact ontstaat, of hij steekt zijn kop in het zand.

Ik zou in jou geval conclusies trekken maar aan een ander overlaten.
Dit -oeverloze- gezeik hebben we al tig keer gehad en het tot vervelens
blijven herhalen laat een EV nog immer GEEN uitlaatgassen uitstoten.
Maar sommige zeikertjes weten het verschil niet tussen enerie opwekken
en energie verbruiken. Dit is niet alleen iets anders het is het
tegenovergestelde.

Edmund
Rob (18.03.2020, 12:53)
Edmund <nomail> wrote:
> On 3/17/20 9:07 PM, Jan van den Broek wrote:
> Ik zou in jou geval conclusies trekken maar aan een ander overlaten.
> Dit -oeverloze- gezeik hebben we al tig keer gehad en het tot vervelens
> blijven herhalen laat een EV nog immer GEEN uitlaatgassen uitstoten.
> Maar sommige zeikertjes weten het verschil niet tussen enerie opwekken
> en energie verbruiken. Dit is niet alleen iets anders het is het
> tegenovergestelde.


Ik denk dat deze mensen inmiddels al het stadium voorbij zijn waar jij
in bent blijven steken: zeiken over semantiek in plaats van het probleem
als geheel te bekijken.
Edmund (18.03.2020, 13:45)
On 3/18/20 11:53 AM, Rob wrote:
> Edmund <nomail> wrote:
> Ik denk dat deze mensen inmiddels al het stadium voorbij zijn waar jij
> in bent blijven steken: zeiken over semantiek in plaats van het probleem
> als geheel te bekijken.

Dan moet je beter leren nadenken.
Termen door elkaar halen en afzonderlijk discussieren met mensen die het
over iets anders hebben is niets meer dan oeverloos gezeik.
Een 100% schoon vervoermiddel in de ban doen omdat men het vooralsnog
nalaat de opwekking schoon te doen is ook een manier, een zeer
zwakzinnige manier weliswaar maar goed.
Mensen afserveren die zich WEL bewust zijn van deze verschillen is
gewoon bewust of onbewust onzuivere manier van discussieren.
Jan van den Broek (18.03.2020, 15:29)
On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> On 3/17/20 9:07 PM, Jan van den Broek wrote:
> Ik zou in jou geval conclusies trekken maar aan een ander overlaten.
> Dit -oeverloze- gezeik hebben we al tig keer gehad en het tot vervelens
> blijven herhalen laat een EV nog immer GEEN uitlaatgassen uitstoten.
> Maar sommige zeikertjes weten het verschil niet tussen enerie opwekken
> en energie verbruiken. Dit is niet alleen iets anders het is het
> tegenovergestelde.


Negeren dat er uitstoot is bij het opwekken van stroom is je kop
in het zand steken.
Zoals Rob zegt, je moet het geheel bekijken.
Edmund (18.03.2020, 17:15)
On 3/18/20 2:29 PM, Jan van den Broek wrote:
> On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> Negeren dat er uitstoot is bij het opwekken van stroom is je kop
> in het zand steken.
> Zoals Rob zegt, je moet het geheel bekijken.

Niemand negeert zoiets.
Alleen dwazen zoals jijzelf negeren dat de EV op zich GEEN uitstoot heeft.
Er valt dus qua uitstoot aan de EV op zich niets te verbeteren.
De oplossing schuilt dus in het OPWEKKEN, niet in het verbieden van de EV.
Het is niet moeilijk maar lieden als jij negeren naar behoefte van
jullie tevoren ingenomen standpunt alle feiten.
Hr Coesel is bv een groot voorstander van de H2 auto, een brandstof die
minimaal 2 X zoveel energie vereist als een accuobiel.
H2 dat gemaakt wordt uit olie!
Coesel is groot voorstander van "aflaten" betalen AKA CO2 rechten KOPEN.
Verder hoor ik jullie never over de productie vervuiling van benzine of
wat danook anders dan de EV.
Het is ronduit komisch dat jullie soort
-experts op de vierkante mm- het heeft over "het gehele plaatje"

Edmund
N. Coesel (18.03.2020, 17:19)
On 3/18/20 4:15 PM, Edmund wrote:
> On 3/18/20 2:29 PM, Jan van den Broek wrote:
> Niemand negeert zoiets.
> Alleen dwazen zoals jijzelf negeren dat de EV op zich GEEN uitstoot heeft.
> Er valt dus qua uitstoot aan de EV op zich niets te verbeteren.
> De oplossing schuilt dus in het OPWEKKEN, niet in het verbieden van de EV.
> Het is niet moeilijk maar lieden als jij negeren naar behoefte van
> jullie tevoren ingenomen standpunt alle feiten.
> Hr Coesel is bv een groot voorstander van de H2 auto, een brandstof die
> minimaal 2  X zoveel energie vereist als een accuobiel.


Nu kraam je niet alleen onzin uit maar zit je ook nog eens te liegen!
Dubbel foei!
Jan van den Broek (18.03.2020, 22:56)
On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> On 3/18/20 2:29 PM, Jan van den Broek wrote:


[EV-Schnipp]

> Niemand negeert zoiets.
> Alleen dwazen zoals jijzelf negeren dat de EV op zich GEEN uitstoot heeft.
> Er valt dus qua uitstoot aan de EV op zich niets te verbeteren.
> De oplossing schuilt dus in het OPWEKKEN, niet in het verbieden van de EV.


Ik heb het niet over het verbieden, ik zeg alleen dat het geen uitstoot
hebben van de EV slechts een deel van het hele verhaal is.

[Hysterie-schnipp]
N. Coesel (18.03.2020, 23:10)
On 3/18/20 4:19 PM, N. Coesel wrote:
> On 3/18/20 4:15 PM, Edmund wrote:
> Nu kraam je niet alleen onzin uit maar zit je ook nog eens te liegen!
> Dubbel foei!


En 3 dubbel foei.

Volgens jouw redenatie zou een auto op waterstof ook geen uitstoot
hebben want er komt alleen water uit. Maar nee, waterstof wordt opeens
van olie gemaakt (wat overigens niet klopt) en dat moet dan wel worden
meegenomen. Hoe kan het dat electriciteit die van kolen en gas wordt
gemaakt niet telt?
Edmund (19.03.2020, 01:17)
On 3/18/20 10:10 PM, N. Coesel wrote:
> On 3/18/20 4:19 PM, N. Coesel wrote:
> En 3 dubbel foei.
> Volgens jouw redenatie zou een auto op waterstof ook geen uitstoot
> hebben want er komt alleen water uit.


Klopt als een bus.

> Maar nee, waterstof wordt opeens van olie gemaakt (wat overigens niet klopt) en dat moet dan wel worden
> meegenomen.


Jouw conclusie jouw woorden, niet de mijne.
En over je welles nietes spelletje, waterstof wordt uit olie gemaakt
volgens Shell.
Dat gaat mogelijk ooit nog veranderen.

> Hoe kan het dat electriciteit die van kolen en gas wordt
> gemaakt niet telt?


Wat telt niet?

Edmund
Edmund (19.03.2020, 01:53)
On 3/18/20 9:56 PM, Jan van den Broek wrote:
> On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> [EV-Schnipp]
> Ik heb het niet over het verbieden, ik zeg alleen dat het geen uitstoot
> hebben van de EV slechts een deel van het hele verhaal is.


Als je inmiddels begrepen hebt dat een EV een uitstoot heeft dan ben je
al een heel stuk opgeschoten.
Jan van den Broek (19.03.2020, 10:07)
On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> On 3/18/20 9:56 PM, Jan van den Broek wrote:
> Als je inmiddels begrepen hebt dat een EV een uitstoot heeft dan ben je
> al een heel stuk opgeschoten.


Jij niet.
Edmund (19.03.2020, 12:39)
On 3/19/20 9:07 AM, Jan van den Broek wrote:
> On 2020-03-18, Edmund <nomail> wrote:
> Jij niet. Klopt, deze simpele materie was mij van begin af aan volledig duidelijk.


Edmund
Jan van den Broek (19.03.2020, 13:06)
On 2020-03-19, Edmund <nomail> wrote:
> On 3/19/20 9:07 AM, Jan van den Broek wrote:


[EV-Schnipp]

>> Jij niet.

> Klopt, deze simpele materie was mij van begin af aan volledig duidelijk.


De simpele materie misschien wel.

Maar een discussie met jou heeft geen zin, je wilt alleen je eigen
gelijk zien.
Edmund (19.03.2020, 14:27)
On 3/19/20 12:06 PM, Jan van den Broek wrote:
> On 2020-03-19, Edmund <nomail> wrote:
> [EV-Schnipp]
> De simpele materie misschien wel.
> Maar een discussie met jou heeft geen zin, je wilt alleen je eigen
> gelijk zien.

Dat jij dat zo ziet is hoofdzakelijk ingegeven door je onvermogen het
verschil te accepteren tussen een EV en de manier waarop men nu nog de
energie opwekt.
Je arrogante toontje waarmee je mensen die dat verschil WEL kennen weg
te zetten als naief, en te dom om te begrijpen dat stroom ergens
opgewekt moet worden, ja dat helpt echt een discussie op gang te
brengen :-)

Edmund

Soortgelijke onderwerpen