datagott > doe-het-zelf

J. J. Lodder (31.03.2020, 12:02)
<rfvanesveld> wrote:

> De schutting tijdelijk er uit halen zou een optie kunnen zijn, heb ik
> alleen toestemming nodig van de buren. Ik weet alleen niet op de put op
> het riool aangesloten is, of is dat mooi zo? Dank je voor je goede en
> leuke reactie, daar kan ik wat mee.


Op het riool aansluiten van je tuinafwatering
is in veel plaatsen verboden.

Jan
J. J. Lodder (31.03.2020, 12:02)
Izak van Langevelde <eezacque> wrote:

> On Mon, 30 Mar 2020 14:37:17 -0700, rfvanesveld wrote:
> > De schutting tijdelijk er uit halen zou een optie kunnen zijn, heb ik
> > alleen toestemming nodig van de buren. Ik weet alleen niet op de put op
> > het riool aangesloten is, of is dat mooi zo? Dank je voor je goede en
> > leuke reactie, daar kan ik wat mee.

> Als die put niet regelmatig wordt geleegd, dan is hij op het riool
> aangesloten...


Dat hoeft niet.
Het meest waarschijnlijke is een zinkput,
dwz gat in de grond tot op het grondwaterniveau,
en dat daarna gevuld met grind en grof zand,

Jan
J. J. Lodder (31.03.2020, 12:02)
<rfvanesveld> wrote:

> Hoe bedoel je dat Jan?


Als je niet leert quoten krijg je geen antwoord meer,

Jan
Izak van Langevelde (31.03.2020, 12:09)
On Tue, 31 Mar 2020 11:40:52 +0100, J. J. Lodder wrote:

> Izak van Langevelde <eezacque> wrote:
>> Dat hoeft niet.

> Het meest waarschijnlijke is een zinkput,
> dwz gat in de grond tot op het grondwaterniveau,
> en dat daarna gevuld met grind en grof zand,


Aha.
rfvanesveld (31.03.2020, 17:58)
Dag Jan

Ik snap niet precies wat je bedoelt?

Grt.

Richard
BugHunter (31.03.2020, 19:20)
rfvanesveld schreef op Di 31 Mrt 2020 om 08:58:
> Dag Jan
> Ik snap niet precies wat je bedoelt?


Je laat niets staan van 't vorige bericht waardoor
de draad van 't verhaal breekt.
boebels (31.03.2020, 21:31)
inderdaad!
J. J. Lodder (31.03.2020, 23:02)
boebels <boebels> wrote:

> inderdaad!


Me2!

Jan
Machiel de Wit (01.04.2020, 12:35)
BugHunter schreef op 31-03-2020
in <r5vu7g$mnb$3>:
> rfvanesveld schreef op Di 31 Mrt 2020 om 08:58:
>> Ik snap niet precies wat je bedoelt?

> Je laat niets staan van 't vorige bericht waardoor
> de draad van 't verhaal breekt.


Dat is het doel van quoten helemaal *niet*!

Je moet alleen het relevante gedeelte laten staan zodat het duidelijk
is waar je antwoord op gebaseerd is en vooral de rest wegknippen.
BugHunter (01.04.2020, 15:52)
Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit> schreef op Wo 1 Apr 2020 om 12:35:
> BugHunter schreef op 31-03-2020
> in <r5vu7g$mnb>:
> Dat is het doel van quoten helemaal *niet*!
> Je moet alleen het relevante gedeelte laten staan zodat het duidelijk
> is waar je antwoord op gebaseerd is en vooral de rest wegknippen.


Jij begrijpt er helemaal niets van.
Machiel de Wit (02.04.2020, 01:16)
BugHunter schreef op 01-04-2020
in <r626cd$tru$4>:
> Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit> schreef op Wo 1
> Apr 2020 om 12:35:
> Jij begrijpt er helemaal niets van.


Grappig dat je denkt.
\NachtWacht\ (02.04.2020, 02:00)
Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit> schreef in bericht news:514c
> BugHunter schreef op 01-04-2020
> in <r626cd$tru>:
> Grappig dat je denkt.


Je moet zoveel laten staan dat duidelijk blijft waar het over gaat.
Soms moet je daarvoor drie generaties laten staan. Het verhaaltje
dat dat bandbreedte kost is al lang niet meer geldig.

Soortgelijke onderwerpen