datagott > huishouden

Bert(AWRvB) (02.04.2020, 04:55)
(Malariamedicijn) HYDROXYCHLOROQUINE BEHANDELING BIJ 699 PATIňNTEN
EFFECTIEF in strijd tegen Coronavirus!

[..]

?De Hydroxychloroquine behandeling lijkt tot nu toe te werken! In een
exclusief interview deelt Dr. Vladmir Zelenko zijn voorbereidende studie
en zet uiteen dat van zijn 699 patiŽnten die hij behandelde, hij
daaronder nul doden had, er nul beademd moesten worden en slechts 4 naar
het ziekenhuis moesten.?
----------------------------

En voor iedereen die nu meteen begint te kraaien dat het een Rus is en
dat je die niet kan vertrouwen, het gaat vandaag de dag om leven en
dood, dus iedereen die een steentje kan bijdragen aan een mogelijk
medicijn voor het coronavirus, die is meer dan welkom. En in Rusland en
de OekraÔne wonen mensen die net zo slim zijn als in de Westerse Wereld,
dus verkoop geen onzin.

Overigens zijn er de laatste dagen meer wetenschappers en dokters (uit
Europa en de VS) naar voren gekomen die inmiddels (oa. in een ziekenhuis
in New York) honderden patiŽnten met het medicijn Hydroxychloroquine
hebben behandeld en daarbij ZEER positieve resultaten hebben behaald,
waarbij grote aantallen corona patiŽnten 5x eerder beter zijn dan zonder
medicijn. Dat betekent dat de ziekenhuisbedden 5 maal meer patiŽnten
kunnen herbergen in hetzelfde tijdsbestek.
[..]
[..]

Zou je dan niet verwachten dat de gevestigde media, dezelfde media die
ons zo bang maken voor het virus, daar grootschalig aandacht aan zouden
besteden? Maar nee! De media in de VS beweren (juist nu Trump laat
onderzoeken of het medicijn kan worden ingezet) in grote kantenkoppen
dat er al een dode is gevallen aan het medicijn. Als je echter het
artikel daaronder leest, dan kom je bijna aan het eind daarvan de
opmerking tegen dat het niet om het medicijn ging, maar dat de man op
eigen initiatief een reinigingsmiddel voor aquaria met ongeveer dezelfde
naam als het medicijn had geslikt. De media weten dat veel mensen alleen
de krantenkoppen lezen en al die mensen worden bewust op het verkeerde
been gezet en denken dus te weten dat het daadwerkelijk om het medicijn
Hydroxychloroquine ging en vragen zich dan tegelijk af waar die idioot
van een Trump mee bezig is. Toeval?
[..]

Waarom dringen de media er niet bij elke regering op aan snel onderzoek
te gaan doen naar het al tientallen jaren bestaande medicijn Chloroquine
(dat ook in Nederland wordt geproduceerd!) omdat inmiddels overduidelijk
is gebleken dat kleinschalige behandelingen daarmee zeer succesvol zijn.
In tegenstelling daarmee leggen ze echter de nadruk op de mogelijke
bijwerkingen, maar het medicijn wordt al minstens 20 jaar gebruikt en de
bijwerkingen zijn minimaal. Vreemd, de media hebben zich NOOIT eerder
druk gemaakt over bijwerkingen van medicijnen, waarvan sommige zeer
ernstig zijn, maar waarvan ze altijd vonden dat je dat voor lief moest
nemen wilde je beter worden. Nu opeens is het een probleem voor ze, in
een tijd die zijzelf hebben neergezet als levensgevaarlijk, dat er
miljoenen en miljoenen mensen aan het coronavirus kunnen doodgaan, dat
het om een pandemie gaat. Zou je dan niet juist nu die bijwerkingen maar
moeten accepteren?

En in de VS hebben ze ook een 'Ab Osterhaus' die de regering adviseert
bij wat te doen bij een epidemie. Net als Osterhaus (die 10% aandelen
had (en nog heeft?) in het bedrijf dat het varkens/Mexicaanse griep
vaccin maakte), heeft deze Amerikaanse dr. Fauci grote belangen op het
spel staan, hij werkt samen met de WHO aan de ontwikkeling van een
vaccin tegen corona en zij trachten dat vaccin voor iedereen verplicht
te stellen als het op de markt komt, dat zijn 7,5 miljard vaccins maal
de vele tientallen dollars per vaccin, dus KASSA voor hen. Geen wonder
dat Fauci tegenstribbelt bij Trump's voorstel een bestaand medicijn te
testen en in te zetten dat al 20 jaar op de markt is en waar de
farmaceutische industrie weinig aan kan verdienen omdat of het patent al
is verlopen, of de miljarden van een vaccin lonken, iets waar het
medicijn niet aan kan tippen.
[..]

Update: Hydroxychloroquine is GEEN vaccin zoals sommigen denken, het is
een medicijn dat al jaren bestaat en goed werkt tegen malaria.
[..]
fredw (06.04.2020, 15:26)
On Thu, 2 Apr 2020 04:55:35 +0200, "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b>
wrote:

>(Malariamedicijn)


>[..]


Wat een onzin op Facebook.
Facebook is het meest onbetrouwbare medium voor informatie.

- Trump Still Pushing Malaria Drug As Fauci Says No ‚ÄėStrong‚Äô Evidence It
Treats Coronavirus
[..]

Trump and Facebook allemaal fake informatie.
De echte Corona Tsaar van de VS mag zijn mond niet opendoen van Trump,
want dan zou hij het gezwam van Trump tegenspreken!
Bert(AWRvB) (06.04.2020, 23:02)
Op 6-4-2020 om 15:26 schreef fredw:
> On Thu, 2 Apr 2020 04:55:35 +0200, "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b>
> wrote:
> Wat een onzin op Facebook.
> Facebook is het meest onbetrouwbare medium voor informatie.
> Treats Coronavirus
> [..]
> De echte Corona Tsaar van de VS mag zijn mond niet opendoen van Trump,
> want dan zou hij het gezwam van Trump tegenspreken!


Paul Harmans is nooit anoniem!

Jij bent wel anoniem en dus niet betrouwbaar!
fredw (08.04.2020, 19:23)
On Mon, 6 Apr 2020 23:03:27 +0200, "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b>
wrote:
>Op 6-4-2020 om 15:26 schreef fredw:
> Paul Harmans is nooit anoniem!
> Jij bent wel anoniem en dus niet betrouwbaar!


Ik begrijp niets van je antwoord.

Wie Paul Harmans is weet ik niet, interesseert mij ook niet.
Waarom ik onbetrouwbaar zou zijn is mij ook niet duidelijk.

Ik gaf een link naar een US krant waarin aangegeven wordt dat
chloroquine niet is goedgekeurd als geneesmiddel tegen Corona.
Het is aan jou om de Amerikaanse FDA te geleven of niet.
(FDA = RIVM)

Het is in gebruik als een geneesmiddel tegen reuma.
Als nu iedereen een niet bewezen geneesmiddel gaat gebruiken, kunnen de
echte patienten voor dit geneesmiddel in de problemen komen omdat er
niet meer voldoende voorraad is.

Bij mij in de buurt is ook een huisarts gaan experimenteren met
hydroxychloroquine als geneesmiddel tegen het corona virus.

Hij is nu door de Inspecdie voor de Gezondheidszorg aangesproken dat hij
moet stoppen met experimenteren met een niet bewezen geneesmiddel.
De inspectie noemde de gang van zaken een kwalijke zaak.
Als ze doorgaan kunnen ze een (forse) boete krijgen.
De huisarts legt zich neer bij de opdracht van de inspectie.
Bert(AWRvB) (08.04.2020, 20:04)
Op 8-4-2020 om 19:23 schreef fredw:
[..]
> Het verspreiden van non-adviezen van een kwakzalver (er zijn vele op
> Facebook) helpt ook alleen maar van de wal in de sloot.
> In de VS zijn reeds doden gevallen door het onjuiste gebruik van
> hydroxycloroquine.
> Verder blijkt een zekere president van de Verenigde Staten een
> financieel belang te hebben in de fabrikant van het nep Corona middel.
> Jij bent geen arts en je verspreidt onjuiste / valse informatie.
> Stop daar mee.


Die dode, er is er maar 1, gebruikte een middel om aquariums schoon te
maken!
het varken van Breslau (08.04.2020, 20:13)
On 08-04-2020 19:23, fredw wrote:
[..]
> Het verspreiden van non-adviezen van een kwakzalver (er zijn vele op
> Facebook) helpt ook alleen maar van de wal in de sloot.
> In de VS zijn reeds doden gevallen door het onjuiste gebruik van
> hydroxycloroquine.
> Verder blijkt een zekere president van de Verenigde Staten een
> financieel belang te hebben in de fabrikant van het nep Corona middel.
> Jij bent geen arts en je verspreidt onjuiste / valse informatie.
> Stop daar mee.


Wat ik niet snap: er moeten met meer dan een miljoen ziektegevallen toch
intussen genoeg gegevens zijn om statistisch te kunnen vaststellen of H.
wel of niet werkt?
boebels (09.04.2020, 09:07)
On 8-4-2020 20:13, het varken van Breslau wrote:
> On 08-04-2020 19:23, fredw wrote:
> Wat ik niet snap: er moeten met meer dan een miljoen ziektegevallen toch
> intussen genoeg gegevens zijn om statistisch te kunnen vaststellen of H.
> wel of niet werkt?


En verrassenderwijs.... het werkt niet ...
het varken van Breslau (09.04.2020, 12:17)
On 09-04-2020 09:07, boebels wrote:
> On 8-4-2020 20:13, het varken van Breslau wrote:


....

>> Wat ik niet snap: er moeten met meer dan een miljoen ziektegevallen
>> toch intussen genoeg gegevens zijn om statistisch te kunnen
>> vaststellen of H. wel of niet werkt?

> En verrassenderwijs.... het werkt niet ...


Dat het nadrukkelijk niet werkt heb ik nergens gelezen. Wel dat het niet
aantoonbaar werkt. Dat is iets anders dan dat het aantoonbaar niet werkt...
Bert(AWRvB) (09.04.2020, 15:06)
Op 9-4-2020 om 12:17 schreef het varken van Breslau:
> On 09-04-2020 09:07, boebels wrote:
>> ...

> Dat het nadrukkelijk niet werkt heb ik nergens gelezen. Wel dat het niet
> aantoonbaar werkt. Dat is iets anders dan dat het aantoonbaar niet werkt...


De grote farmaceuten kunnen er niets aan verdienen. Daarom moeten
politici (geen leuke baantjes bij bedrijfsleven [als bedrijfsclown]) en
media (geen advertenties of farmaceuten zijn eigenaar kranten of kennis
is eigenaar krant enz) erover zwijgen. Bronnenonderzoek doen!!!!

Experts verwachten 500.000.000 doden als mensen niet voorzichtig genoeg
zijn!
het varken van Breslau (09.04.2020, 17:01)
On 09-04-2020 15:06, Bert(AWRvB) wrote:
> Op 9-4-2020 om 12:17 schreef het varken van Breslau:
>> ††††De grote farmaceuten kunnen er niets aan verdienen. Daarom moeten

> politici (geen leuke baantjes bij bedrijfsleven [als bedrijfsclown]) en
> media (geen advertenties of farmaceuten zijn eigenaar kranten of kennis
> is eigenaar krant enz) erover zwijgen. Bronnenonderzoek doen!!!!
>> ††††Experts verwachten 500.000.000 doden als mensen niet voorzichtig

> genoeg zijn!


Ja, en experts verwachten 10.00.000.000 doden als mensen massaal van hun
flat afspringen. Kortom: geen flauwe kul verkondigen, Bertje.
Bert(AWRvB) (09.04.2020, 22:49)
Op 9-4-2020 om 17:01 schreef het varken van Breslau:
> On 09-04-2020 15:06, Bert(AWRvB) wrote:
> Ja, en experts verwachten 10.00.000.000 doden als mensen massaal van hun
> flat afspringen. Kortom: geen flauwe kul verkondigen, Bertje.


[..]

[..]

BertAWRvB 9 april 2020 at 18:46

Ik vermoed dat vliegtuigen voor een belangrijk deel verantwoordelijk
zijn voor de verspreiding van ziektes!

Vliegtuigen hebben een installatie die lucht in het vliegtuig pompt en
er wordt ook lucht uit het vliegtuig gepompt maar dat gaat door een
filter die ook bacteriŽn en virussen filtert (hoort te filteren)! Het is
twijfelachtig of die filters wel voor 100% werken enz. Omdat het
Coronavirus zo besmettelijk is valt zoiets op.

Vergelijk de kaarten van de Bijbelbelt met de kaarten waarop te zien is
waar de grote vliegtuigen vliegen boven Nederland en dan is er een
overeenkomst. Mensen in de Bijbelbelt voelen zich schuldig. Ik sluit
niet uit dat er mensen zat waren in de luchtvaart en bij de farmaceuten
en bij de media die al lang wisten dat de burgerluchtvaart mede
verantwoordelijk is. Maar klokkenluiders worden ontslagen. Doe maar
bronnenonderzoek (dat heb ik ook gedaan)!
fredw (10.04.2020, 15:58)
On Thu, 9 Apr 2020 12:17:00 +0200, het varken van Breslau
<hari> wrote:

>On 09-04-2020 09:07, boebels wrote:
>Dat het nadrukkelijk niet werkt heb ik nergens gelezen. Wel dat het niet
>aantoonbaar werkt. Dat is iets anders dan dat het aantoonbaar niet werkt...


Er worden onderzoeken gedaan.

- Nederlands onderzoek naar werking malaria- en reumamiddel bij COVID-19
[..]

- Eerste Nederlandse coronapatiŽnt ontvangt plasma met antistoffen
[..]
fredw (10.04.2020, 16:01)
On Fri, 10 Apr 2020 15:58:48 +0200, fredw wrote:
>On Thu, 9 Apr 2020 12:17:00 +0200, het varken van Breslau
><hari> wrote:
>- Nederlands onderzoek naar werking malaria- en reumamiddel bij COVID-19
>[..]
>- Eerste Nederlandse coronapatiŽnt ontvangt plasma met antistoffen
>[..]


Ohio Dept of Health - Social distancing works.

[..]

[..]
fredw (10.04.2020, 16:25)
On Thu, 9 Apr 2020 12:17:00 +0200, het varken van Breslau
<hari> wrote:

>On 09-04-2020 09:07, boebels wrote:
>Dat het nadrukkelijk niet werkt heb ik nergens gelezen. Wel dat het niet
>aantoonbaar werkt. Dat is iets anders dan dat het aantoonbaar niet werkt...


- Goed nieuws: Start corona-onderzoeken | Steunpakket voor eurolanden

[..]
fredw (14.04.2020, 02:46)
On Thu, 9 Apr 2020 12:17:00 +0200, het varken van Breslau
<hari> wrote:

>On 09-04-2020 09:07, boebels wrote:
>Dat het nadrukkelijk niet werkt heb ik nergens gelezen. Wel dat het niet
>aantoonbaar werkt. Dat is iets anders dan dat het aantoonbaar niet werkt...


- WHO: Zeventig mogelijke coronavaccins in de maak, drie getest op
mensen

[..]

Soortgelijke onderwerpen