datagott > comp.os.* > comp.os.linux.discussie

Gertjan (20.02.2004, 17:11)
Al dat gemopper op Bill Gates!
Z'n software is niet de beste die er is, maar wat hij al niet van al
dat verdiende geld uitgeeft aan goede doelen...Het meeste van al die
puisant rijke lieden ter wereld!
Zo is dankzij Bill polio bijna de wereld uit.
Vergeet niet; polio is een virus!
Dus eigenlijk is het gewoon laag om al die virussen en wormen te maken
en rond te sturen.
Reinout van Schouwen (20.02.2004, 17:43)
zie subject...
Gunter Schelfhout (20.02.2004, 18:49)
Gertjan wrote:

> Al dat gemopper op Bill Gates!
> Z'n software is niet de beste die er is, maar wat hij al niet van al
> dat verdiende geld uitgeeft aan goede doelen...Het meeste van al die
> puisant rijke lieden ter wereld!
> Zo is dankzij Bill polio bijna de wereld uit.
> Vergeet niet; polio is een virus!
> Dus eigenlijk is het gewoon laag om al die virussen en wormen te maken
> en rond te sturen.


De waarde van de software die de Open Source Community ontwikkelt en
beschikbaar stelt overtreft vele malen de som die Bill besteedt aan goede
doelen.
Dankzij deze software kunnen ontwikkelingslanden toch een degelijke
infrastructuur opzetten, wordt deze software gebruikt voor talrijke
belangrijke onderzoeken/simulaties in verschillende wetenschappelijke
disciplines, enz...
Thieu Trum (20.02.2004, 20:44)
Gunter Schelfhout wrote:

> Gertjan wrote: <knip dwaas gebral>
> De waarde van de software die de Open Source Community ontwikkelt en
> beschikbaar stelt overtreft vele malen de som die Bill besteedt aan goede
> doelen.
> Dankzij deze software kunnen ontwikkelingslanden toch een degelijke
> infrastructuur opzetten, wordt deze software gebruikt voor talrijke
> belangrijke onderzoeken/simulaties in verschillende wetenschappelijke
> disciplines, enz...


Heee, Da's een hele goeie. Moet ik onthouden :-)

Thieu
Lion-O (21.02.2004, 04:10)
> zie subject...

Maar hij ziet er zo hongerig uit ? ;-)
Cor Gest (21.02.2004, 04:28)
Some hopefully ableminded and witty human entity
disguising itself as: Reinout van Schouwen <reinout> wrote :

> zie subject...


Deze uitspraak is mijns inzins best een discussie waard
negeren is zinloos, denk maar eens aan "The Ghandii triplet-principle"

cor
Cor Gest (21.02.2004, 05:23)
Some hopefully ableminded and witty human entity
disguising itself as: schurink (Gertjan) wrote :

> Al dat gemopper op Bill Gates!
> Z'n software is niet de beste die er is, maar wat hij al niet van al
> dat verdiende geld uitgeeft aan goede doelen...Het meeste van al die
> puisant rijke lieden ter wereld!
> Zo is dankzij Bill polio bijna de wereld uit.
> Vergeet niet; polio is een virus!
> Dus eigenlijk is het gewoon laag om al die virussen en wormen te maken
> en rond te sturen.


Goh Uw uitspraak deed mij in opperste verwondering grijpen naar de
Gedrukte Verzamelingen der Handelingen van de Gemeenschappelijke
Vergadering van her World Health Organization als zijnde dat onderdeel der
zich dikbetaalde regeringvertegenwoordigers in-den-vreemde, welke zich
met de gezondheidssituatie der mensheid en enge ziekten in het bizonder
bemoeid.

Voorwaar, tot mijn niet geringe verwondering, hebben deze lieden reeds
enige tijd enige bemoeienis (meer dan ee halve Eeuw alreeds) met de door jouw
aangekaartte zaken.
Het raere doet zich nu voor dat vanuit de zgn "rijke" landen, de
budgetten voor arme landen jaarlijks ernstig gekort worden,
mede en vooral op instigatie van de burgers van die rijke landen.
(een braaf politicus doet tenslotte wat de kiezer wil)

Je zou je diep behoren te schamen, om als inwoner van een relatief wel
heel erg rijk land, de zorg voor de zieken en zwakken op deze aardbol
te hebben verlaten om persoonlijk financieel gewin, en hun zorg aan
een gelukkig nog _wel_ enige compassie tonende en gelukkig _ook_ nog
welgestelde particulier over te laten.

Want het is OOK JOUW SCHULD dat het zover is gekomen. !

Want met je kortzichtige uitspraken verlaag jij je tot het niveau
van een niet nader te noemen minister van propagande van een niet nader
te noemen periode in de vorige eeuw in oprichting zijn nieuwe stroming
in een niet nader te noemen teutoons geregeerd land.

Ga heen, en zondig niet meer tegen goede smaak.
Als dit over zeehondjes of muizen ging, en niet over mensen,
zou je in sommige kringen je recht op leven hebben verspeeld.

Ik ween derhalve dan ook bitter, daar mijn gedurende 40 jaar door de
staat in pacht genomen jaarlijkse contributies, ook al niet hebben kunnen
bijgedragen om minimaal _een_ harer inwoners enige intellectuele
ontwikkeling te kunnen geven.
Maar het kan uiteraard ook door onze wetgeving komen, niemand is
tenslotte verplicht zijn hersens, voor zover aanwezig, te gebruiken
voordat hij of zij iets in een publiek forum neerschrijft.

Voorshands heb ik echter geen indicatie van het laatste.

cor
Gert (21.02.2004, 11:09)
Cor Gest wrote:
[..]
> een gelukkig nog _wel_ enige compassie tonende en gelukkig _ook_ nog
> welgestelde particulier over te laten.
> Want het is OOK JOUW SCHULD dat het zover is gekomen. !
> Want met je kortzichtige uitspraken verlaag jij je tot het niveau
> van een niet nader te noemen minister van propagande van een niet nader
> te noemen periode in de vorige eeuw in oprichting zijn nieuwe stroming
> in een niet nader te noemen teutoons geregeerd land.

Zou U mij aub niet met Hitler willen vergelijken?
Dat is werkelijk beneden alle peil en ik ben er diep door beledigd.
Dit stukje is cynisch bedoeld. Kennelijk kunt U de waarde daarvan
onmogelijk inschatten.
Probeer in het vervolg feiten van fictie te onderscheiden zonder de hele
wereld erbij te slepen.
Als ik alleen maar met enkele feiten over Gates al:
A) Met H. wordt vergeleken
B) In sommige kringen (De uwe?) mijn leven verspeel
Dan lijkt het mij beter deze discussie te beindigen.
Vooralsnog zal ik niet meer zo stom zijn om enige positieve, cynische,
komische of ware berichtgeving te plaatsen over Microsoft en of Bill
gates op het gevaar af te worden uitgemaakt voor een massamoordenaar of
bedreigd te worden.
Dit triggert blijkbaar te veel onderbuikgevoelens bij de lezertjes van
deze rubriek.

G
[..]
Gert (21.02.2004, 11:13)
Gunter Schelfhout wrote:
> Gertjan wrote:
> De waarde van de software die de Open Source Community ontwikkelt en
> beschikbaar stelt overtreft vele malen de som die Bill besteedt aan goede
> doelen.
> Dankzij deze software kunnen ontwikkelingslanden toch een degelijke
> infrastructuur opzetten, wordt deze software gebruikt voor talrijke
> belangrijke onderzoeken/simulaties in verschillende wetenschappelijke
> disciplines, enz...


Het is geenzins mijn bedoeling om de open source gemeenschap af te
kraken. Ik denk dat dit ook de juiste koers is voor arme landen.
Het einde lijkt mij in zicht voor gesloten software.
Ik geef alleen aan dat hij (Gates) niet alleen maar op z'n geld zit.
Verder was mijn epistel vooral cynisch bedoeld, maar niet gespeend van
de waarheid! :)
Vr. groet, Gert
Gunter Schelfhout (21.02.2004, 11:53)
Gert wrote:

> Het is geenzins mijn bedoeling om de open source gemeenschap af te
> kraken. Ik denk dat dit ook de juiste koers is voor arme landen.
> Het einde lijkt mij in zicht voor gesloten software.
> Ik geef alleen aan dat hij (Gates) niet alleen maar op z'n geld zit.


Zal het niet eerder zijn om zijn geweten te sussen en verder voor PR?
OK, je moet het maar doen, maar wordt het uiteindelijk niet betaald door de
gebruikers?

Er zullen genoeg mensen op de wereld rondlopen met maar 2500 euro op hun
rekening, maar die elk jaar 25 euro schenken aan een goed doel.
Ik zie Bill niet jaarlijks 1% van zijn vermogen zomaar weggeven.
Voor wie moeten we dan het meest respect opbrengen?
Verder zijn er dan nog de organisaties zoals Artsen Zonder Grenzen, Piloten
Zonder Grenzen, enz.
Hun werk is veel bewonderingswaardiger.
Cor Gest (21.02.2004, 12:16)
Some hopefully ableminded and witty human entity
disguising itself as: Gert <non> wrote :

Geachte Heer Schurink,
Formerly known as schurink (Gertjan) who posted in
een google-junk-group
AKA Gert none

Het frontaal in de aanval gaan is nu eenmaal een op historische feiten
gebaseerde werkzame tactiek om Trollen uit te roken.

Uw referentiekader lijkt zich ook al te beperken tot europese geschiedenis,
naast Uw reeds gedemonstreede gebrek aan feitenkennis over de WHO en
haar werken.

Geeft niet hoor, zelfs kortzichtigen mogen hier hun menig geven.
Maar verdraaiing van feiten en tendentieze berichtgeving wordt nu
eenmaal op hare wenken bedient.

cor
houghi (21.02.2004, 14:00)
Cor Gest wrote:
> Some hopefully ableminded and witty human entity
> disguising itself as: Reinout van Schouwen <reinout> wrote :
>> zie subject...

> Deze uitspraak is mijns inzins best een discussie waard
> negeren is zinloos, denk maar eens aan "The Ghandii triplet-principle"


Een discussie over het niet voeren van trollen, is dat niet iets
zichzelf tegensprekend? Met het svoeren van een discussie laat je merken
dat ze belangrijk zijn en ben je ze aan het voeren. Aangezien deze draad
een subject heeft helemaal in hoofdletters en offtopic gestart is kan ik
aleen maar aannemen dat deze hele draad een trollings-poging is. ;-)
Etienne von Wettingfeld (21.02.2004, 14:40)
On Sat, 21 Feb 2004 10:16:12 +0000, Cor Gest wrote:

> Het frontaal in de aanval gaan is nu eenmaal een op historische feiten
> gebaseerde werkzame tactiek om Trollen uit te roken.


Een 'troll' is niet iemand, het is het bericht zelf. Het bericht is pas een
succesvolle troll indien er op gereageerd wordt. En helaas blijven er
altijd mensen die dat doen, omdat er genoeg mensen zijn die er een
mogelijkheid tot goedkoop scoren inzien.
Cor Gest (21.02.2004, 14:50)
Some hopefully ableminded and witty human entity
disguising itself as: Etienne von Wettingfeld <etienne> wrote :

> On Sat, 21 Feb 2004 10:16:12 +0000, Cor Gest wrote:
> > Het frontaal in de aanval gaan is nu eenmaal een op historische feiten
> > gebaseerde werkzame tactiek om Trollen uit te roken.

> Een 'troll' is niet iemand, het is het bericht zelf. Het bericht is pas een
> succesvolle troll indien er op gereageerd wordt. En helaas blijven er
> altijd mensen die dat doen, omdat er genoeg mensen zijn die er een
> mogelijkheid tot goedkoop scoren inzien.


gelukt dus...;-)

cor
Cor Gest (21.02.2004, 16:53)
Some hopefully ableminded and witty human entity
disguising itself as: houghi <houghi> wrote :

> > Some hopefully ableminded and witty human entity
> > disguising itself as: Reinout van Schouwen <reinout> wrote :
> >> zie subject...


> > Deze uitspraak is mijns inzins best een discussie waard
> > negeren is zinloos, denk maar eens aan "The Ghandii triplet-principle"


> Een discussie over het niet voeren van trollen, is dat niet iets
> zichzelf tegensprekend? Met het svoeren van een discussie laat je merken
> dat ze belangrijk zijn en ben je ze aan het voeren. Aangezien deze draad
> een subject heeft helemaal in hoofdletters en offtopic gestart is kan ik
> aleen maar aannemen dat deze hele draad een trollings-poging is. ;-)


Och zo trollerig vond ik de orginele post niet, leek me een legitieme
poging een discussie te startten.
Lartwaardigheid was iig 10 op de schaal van Richter.

Het eerste RE was de eigenlijke troll volgens mij, want die vergat
een correcte Subject-line te maken.
en dat voor een student AI, na ja ... ;-)

Zo onstaat humor dus ... ;-)

cor

Soortgelijke onderwerpen